Тема для мелких вопросов по сантехнике и отоплению

alfabravo написал : а ничего что внутренняя поверхность бачка Лобненский Фарфор-шероховатая,не протечет ли под прокладку вода под загрузкой?

...не протечёт!

Палецкий написал : у вас там

а я что,и вашим и нашим.так сказать,засланный казачок))

alfabravo написал : а я что,и вашим и нашим.так сказать,засланный казачок

.." За двума зайцями" (с) :)

Почему мастера на форуме рекомендует водоразборный узел собирать на металле. А уже после редуктора вести разводку трубой (металлопласт, полипропилен и тд. и тп). В чем опасность сделать допустим так?

моё мнение-пластик на узле не надёжен.

alfabravo написал : моё мнение-пластик на узле не надёжен.

Чем же он не надежен? У меня весь стояк полипропиленом сделан. Если я на узел поставлю металл надежность увеличится от этого?

Kosmos,да не слушйте бредни. всё нормально. это с отоплением центральным путают

Kosmos,ну я верю только в нержу и медные трубопроводы,и то,надо учитывать,что медь на воде это яд.всё на ваш страх и риск.

alfabravo написал : Kosmos,ну я верю только в нержу и медные трубопроводы,и то,надо учитывать,что медь на воде это яд.всё на ваш страх и риск.

Согласен что нержа это круто. Но если у нас так строят дома. И мне в доме стояк из полипропилена жахнули. Ну что я сделаю с этим. А от того что я водоразборный узел соберу на металле мой стояк надежнее не станет. Да и после редуктора все равно полипропилен пойдет.

витаон написал : Kosmos,да не слушйте бредни. всё нормально. это с отоплением центральным путают

У меня и отопление "этим самым" полипропиленом под стяжкой все сделано. Правда не центральное отопление. А на крыше своя котельная. Не знаю лучше это или хуже. :(

ну вот видите-у вас повышенный уровень опастности,тем более что пластик на ЦО!

Kosmos написал : Не знаю лучше это или хуже.

всё нормально. у вас параметры щадящие, надеюсь труба армированая