Тема для мелких вопросов по сантехнике и отоплению

BV написал:

menket написал: Как правильно устанавливать манометр на вводе? У них резьба 1/4", у валтек есть краны для манометров, но там 1/2" минимум. Как правильно?

menket, да пластилином залепить :)

BV, хотите развлечься? О-о-о, да это просто шедевр в подписи у вас!

"Интересы: Узнавать новое, делиться знаниями, новые контакты."

Вы, видимо, сегодня сильно не себе.

menket написал: У них резьба 1/4", у валтек есть краны для манометров, но там 1/2" минимум.

https://valtec.ru/catalog/kontrolno_izmeritelnye_pribory/specialnaya_armatura_dlya_kip/kran_sharovoj_dlya_podklyucheniya_manometra_vt807n.html https://valtec.ru/catalog/rezbovye_i_remontnye_soedineniya_dlya_truboprovodov/rezbovye_fitingi/fiting_rezbovoj_futorka_vtr581n.html

ser000, а что лучше использовать - VT.CAR19I или же VT.CAR20.I? Если после счётчика поставить тройник VTr.130.N и в него вкрутить гаситель - это нормальное решение или же имеет недостатки? В системе еще планируется магистральный фильтр BB10 после него.

menket написал: что лучше использовать

Мне оба не нужны. Если после счетчиков не будет обратных клапанов, то будут помогать накручивать показания в большую сторону при скачках давления в стояке.

menket написал: Если после счётчика поставить тройник VTr.130.N и в него вкрутить гаситель

Зачем это там? С какой целью?

ser000, при выходе из квартиры я закрываю вводной кран. Между ним и потребителями в трубе остаётся холодная вода, которая за день нагревается, вследствие чего повышается давление на этих участках свыше предельного.

По поводу обратных клапанов мнения разнятся. Что вы можете посоветовать?

Также интересно, если поставить редуктор давления, но на входе давление будет меньше установленного — что будет?

menket, лучше FAR FA 2895. ОК хорошие делает Валтек (модель VT.151.N) и Itap - модель строго Europa. Их же York - с пластиковой тарелкой, умирает на раз-два. Если давление на вводе меньше настроечного - редуктор откроется и не будет "изображать" ОК :)

Mazayac, а сильно упадет давление после редуктора, если, к примеру, он настроен на три атмосферы, а на входе две с половиной? На выходе тоже будет две с половиной, или немного меньше за счёт имеющегося сопротивления?

menket, упадёт при водоразборе, на сколько - сложно сказать. У меня как раз такая петрушка - редуктор VT. 085.N на 2,5 атмосферы настроен, а на входе до двух регулярно падает. Собираюсь снять его и заменить вставкой - тогда смогу сказать разницу давлений при водоразбоое с открытым редуктором и без него, но не раньше чем через 10 дней руки дойдут.

menket написал: а сильно упадет давление после редуктора, если, к примеру, он настроен на три атмосферы, а на входе две с половиной? На выходе тоже будет две с половиной, или немного меньше за счёт имеющегося сопротивления?

При разборе - меньше в соответствии с гидравлическим сопротивлением редуктора (KVS). Про KVS и расчёт потерь можно посмотреть тут, про параметры редукторов Валтек тут. При отсутствии разбора давление на выходе будет как на входе.

AKI написал: При разборе - меньше в соответствии с гидравлическим сопротивлением редуктора (KVS).

термин Kvs тут неупотребим и некорректен, Kv - еще как-то можно приплести при расходе = const, а вообще редукторы - по графическим характеристикам...

AKI написал: При разборе - меньше в соответствии с гидравлическим сопротивлением редуктора (KVS).

тут не корректно использовать эту характеристику, тк неизвестен расход, и тк это редуктор

BV написал: тут не корректно использовать эту характеристику, тк неизвестен расход, и тк это редуктор

Тут как раз корректно -

menket написал: настроен на три атмосферы, а на входе две с половиной?

давление на входе ниже настройки, редуктор полностью открыт и ничего не регулирует. А без расхода (который элементарно измеряется) KVS вообще смысла не имеет - выходное = входному.

Соединения между какими элементами лучше делать разборными, если речь идёт об элементах, расположенных не по одной линии, а двумя вертикальными участками и одним горизонтальным между ними; трубы входа и выхода расположены горизонтально. Я размышляю так: чтобы опломбировали, элементы 1-4 должны быть соединены без американок. Также логично будет и ОК [5] соединить вместе с ними. А затем горизонтальные элементы 6-11 крепить к вертикальным на американках. Либо же на американках крепить элементы 7-9, без верхних уголков 6 и 10. Также магистральный фильтр тоже должен быть на американках?

уголок 90 гр [1] (от входной трубы) -> вводной кран [2] -> ФГО [3] -> счетчик [4] -> ОК [5] -> { вводная вертикальная часть } уголок 90 гр [6] -> редуктор давления [7] -> магистральный фильтр [8] -> гаситель гидроударов [9] -> { горизонтальная часть } уголок 90 гр [10] -> удлинитель [11] -> { выходная вертикальная часть } уголок 90 гр [12] (к выходной трубе)

AKI написал: BV написал: тут не корректно использовать эту характеристику, тк неизвестен расход, и тк это редуктор

Тут как раз корректно -

menket написал: настроен на три атмосферы, а на входе две с половиной?

давление на входе ниже настройки, редуктор полностью открыт и ничего не регулирует.

Согласен. Пропустил, что давление ниже настройки

menket, счётчики сами по себе на разъёмных соединениях, дальше редукторы - для возможности технического обслуживания из лучше на американки. С одной стороны магистральника уже будет американка редуктора, со второй - ещё одну. По уму магистральники надо до редукторов ставить, но тогда к фильтрам повышенные требования по качеству.