Тема для мелких вопросов по сантехнике и отоплению

Прошу совета. Имеется мойка, с которой используется смеситель Г/Х вода с подводкой гибкими шлангами. Шланги соединены с запирающими кранами на уровне пола - под нижним основанием мойки на уровне ножек (понимаю что не правильно, но делали до меня). Недавно появилась такая проблема: в связи с увеличенной вдвое частотой мытья полов, влага очевидно не успевает быстро испаряться и воздействует на шланги, которые простояли 3 года, проржавела оплётка и они потекли.Соединять металлопластиком не вариант - мойку иногда нужно двигать (хотя бы для отключения воды или замены шлангов). Существует ли гибкая подводка, не подверженная коррозии в таком быстротечном варианте? Или нужно чем-то обработать новые шланги?

master.msk написал: Если ставить компенсанторы, на хвс мне придется поставить по 2, до и после редуктора.

Согласен. (Но в принципе если есть гибкие подводки - они также выполняют функцию компенсации роста давления при увеличении температуры. Но как гаситель ударов их лучше не применять :))

master.msk написал: Ничего личного, просто лишние 2 тысячи рублей в каждом санузле.

на фоне стоимости работа + материал - считай ниочем.

master.msk написал: P.S но проще и дешевле убрать внутренности из обратников

либо просверлить в тарелке 0.5-0.7мм

Technik-san несколько выше порекомендовал донный клапан nicoll Хочу поблагодарить за прекраснейшую наводку по уникальной цене!

Ничего похоже нет и рядом. В афоне у нас только витра в 2 раза дороже и открывающаяся со скрипом. А тут такой прекрасный вариант с великолепным качеством изготовления от приличного производителя еще и из Франции! Ничем не хуже hansgrohe Стоит отметить, что качество изготовления заметно лучше и керасана с керамической крышкой.

https://www.nicoll.fr/sites/default/files/products/35384.pdf Зазор под крышкой 5/16 мм закрыто/открыто.

master.msk,

master.msk написал: вом монтажа

извиняюсь, что влезаю) у вас нет фото этого объекта с закрытой дверцей?) Хочу реализовать также, но использовать слева накладную петлю, а справа вкладную сразу на стену, чтоб уйти от планки для петли слева

BV написал: Задал простой вопрос - чем вреден ОК на входе.... Что не так? :) Ожидал простой ответ...

Вот в том и дело: вопрос простой, а вместо простого ответа одно бухтение с фотками не по теме.

Впрочем, другого и не ожидалось.

Поэтому освежим плюсы установки обратных клапанов (ОК) на вводе в квартирный водопровод:

ОК снижают риск слива воды при отключении подачи (сливе стояков во время аварий/ремонтов), которые случаются не так уж и редко. Чем же плохо, когда вместо воды в трубах домашнего водопровода оказывается воздух? Конечно, дело не бактериях/грибках, которые засасываются туда с воздухом и не в пересыхании прокладок. Живность из воздуха не выживет в воде, а резинки не успеют пересохнуть. Хуже другое: возобновлении водоснабжения в трубы с воздухом попадет вода из стояка. Первой волны. Которая потоком смывает грязь. Особенно это будет заметно на ГВС, с множеством карманов и ПС на пути.

Поможет ли редуктор удержать воду в трубах вместо ОК? К сожалению, почти не поможет - открытый кран сбросит давление и клапан будет открыт. Сливу это не помешает.

Второй и более важный плюс - предотвращение сильного перетока. Да, если авария (заклинивание термостата, забытый водогрей или прогнившая перегородка в смесителе) случится, то в зависимости от перепада давления вода будет перетекать в пределах домашнего водопровода и с ОК на вводе. Чудес не бывает. Но переток будет случаться только при разборе, а не постоянно. А вот если ОК не установлено, возможен постоянный и сильный переток в стояк. Через весь домашний водопровод. Особый риск при этом испытают пластиковая арматура (колбы фильтров) и бытовая техника.

Может быть и хуже: в домах, где стояки полипропиленовые от застройщика почти всегда на ХВС используются трубы для холодной воды - тонкостенные. И даже стальные (прямые) стояки ХВС испытают сильную нагрузку от подачи в них горячей воды. Вызовет ли это сразу аварию? Крайне редко. Но соседи/УК почти наверняка найдут виновника и будет как минимум скандал. В моем подъезде жильцы подавали коллективный иск (в суд) на одну забывчивую даму с гиг.душем. Кончилось мировым соглашением, с ее письменным обязательством устранить проблему. Вроде устранила, по крайней мере год без перетока. Кроме того, в записной книжке три номера проблемных квартир (УК сообщило) в подъезде по другим стоякам, где был переток. Изначально застройщик устанавливал счетчики со встроенными ОК. Но после их замены (и рукожопых ремонтов с удалением ОК) проблема встала в полный рост. Особо у тех, у кого проточные водонагреватели.

Стоят ли подобные проблемы двух тысяч? Каждый решает сам.

AKI написал: . Да, если авария (заклинивание термостата

заклинивание ОК термостата

Mazayac написал: vitya, при 3 барах можно поставить через футорки ОК 3/4" - снизив потери давления на них в три раза.

Mazayac, а почему именно в три раза? Вроде же от расхода зависит.

menket написал: Вроде же от расхода зависит.

все верно: трехкратная разница начинается примерно от двух кубов в час (33 л/мин)

Это возможный пиковый разбор трех потребителей (душ, мойка/СМ, бак унитаза) одновременно.

Госопода, текущий вопрос.

Много старых стальных труб, вплотную к стене. Будут мешать штукатурке, боюсь. Да и отверстия в стенах нужно зааделать. Вариант сделать временную разводку на две точки гибкой подводкой на 3 метра гайка-гайка с тройником с внешней резьбой на недели три - жизнеспособен? И лучше таки страховаться и после каждого использования перекрывать ввод?

vitya написал: сделать временную разводку на две точки гибкой подводкой на 3 метра гайка-гайка с тройником с внешней резьбой на недели три - жизнеспособен?

даже на три года. А некоторые живут с такой постоянно.

vitya написал: И лучше таки страховаться и после каждого использования перекрывать ввод?

совсем лишнее.

vitya написал: И лучше таки страховаться и после каждого использования перекрывать ввод?

С длинной гибкой подводкой к смесителю - это обычный вариант на время любого ремонта (хоть косметического, хоть капитального) в квартире. Но всегда, по окончанию рабочего дня, когда строители уходят из квартиры (аксиома) они должны закрыть окна, перекрывать воду и выключать свет, но пока вы дома, в этом действительно, необходимости нет.

Спасибо! Рад, что обычный вариант, уж думал велосипед изобретаю) Тогда вот может с такой задачей есть уже стандартный вариант: смеситель, который пока настенный нужно приспособить как временный вариант и пока есть ванна и когда ее не будет. пока придумал гибкую подводку (гайка- наружная резьба) соединить с самой простой резьбовой водорозеткой (ВР-ВР), туда смеситель. водорозетки на длинные уголки, уголки к табуретке, на табуретку противовес от переворота нормально?

и такой практический вопрос: из туалета (сантехниша) в ванную (под ванну) пройдет 5 труб 16 мм (рихау) и одна 50 мм сейчас в гипсолитовой стене банально БОЛЬШАЯ дырень. планирую заделать ее газоблоком. вопрос: все эти отверстия под трубы делать отдельно и замуровывать их после укладки, или лучше сделать одно большое отверстие и там пустить все трубы свободно?

Обратный клапан обычно ставят после счётчика. Недавно видел в гостях ОК сразу после косого фильтра после вводного крана, потом уже счётчик. Говорят, так ещё со времён строительства у них. Проблем с напором не заметил.

Нормальная ли такая схема?

P.S. Ввод только ХВС, ГВС и отопление от котла.

menket написал: Нормальная ли такая схема?

В теории вероятно может влиять на точность измерения, возможно приводя к увеличению показаний, а может и не повлияет - пробовать надо и сравнивать результаты. А так всё равно где установлен ОК, ведь его основаня задача не пропускать воду обратно.

ser000, при наполнении пятилитровой баклажки счётчик показал чётко 5 литров.