Тема для мелких вопросов по сантехнике и отоплению

Tehnik-san написал : Значит, если на 2-м и 3-м этаже никто в этот стояк не врезался, тогда моя версия имеет право к существованию. Давайте лучше фотку "с места события" в Вашем шкафу, а то так и будем ходить по кругу с завязанными глазами

длжо

Vasiliy2010 - судя по фото, появилась еще одна версия - Забыли закрыть слив с фильтров в сифон , поэтому Вам будет сложно доказать свою невиновность

Kranoff написал : кастет,
в магазинах города) Такая вещь не дефицит. Позвоните в ближайшие магазины инженерки, Аквалинк, Водопад, Сан Саныч и т.д.

это как выяснилось дикий дефицит. нашел в метизах :) видел потом еще где то но не помню где.

Tehnik-san написал : Vasiliy2010 - судя по фото, появилась еще одна версия - Забыли закрыть слив с фильтров в сифон , поэтому Вам будет сложно доказать свою невиновность

Уже выданы акты и есть заключение где прописано что текло из-за избыточного давления в стояке канализации.

Да и вообще по такой логике на любой залив можно написать - забыл закрыть кран и фиг что докажешь...

Vasiliy2010 написал : ... по такой логике на любой залив можно написать - забыл закрыть кран и фиг что докажешь...

Не утрируйте, когда лопнет МП труба, либо шар.кран - такой "фокус" у Вас на 100% не прокатит ))

Tehnik-san написал : Не утрируйте, когда лопнет МП труба, либо шар.кран - такой "фокус" у Вас на 100% не прокатит ))

Ну там то да...

dionisiy79 написал : это как выяснилось дикий дефицит. нашел в метизах видел потом еще где то но не помню где

Да сегодня поискал по трем магазинам,тоже нашел в метизах.Установил,инсталляция получается выше метровой линии на 2 см,критично?

Vasiliy2010 написал : Уже выданы акты и есть заключение где прописано что текло из-за избыточного давления в стояке канализации.

Если было бы избыточное давление в каналье, то первыми бы затопило 2 и 3 этаж, через такие же врезки, а у Вас 4-й, ведь принцип сообщающихся сосудов не кто не отменял. Так что вероятность затопления из-за открытых промывных кранов на фильтрах - на 90% верная версия

Vasiliy2010, немного знакомое)

Vasiliy2010, стояк загадили, не зря он рядом с кухнями. Пусть ищут у кого кухня сливается в него - прямые виновники.

Кондеи подключаются с разрывом потока, то же самое и фильтров касается. Через обычный трубный сифон с водяным гидрозатвором точно также все вылилось бы, если не больше.

Vasiliy2010 написал : Уже выданы акты и есть заключение

Может это твой козырь? Вследствии чего это произошло? Копать стоит ниже.

касимов написал : Может это твой козырь?

;) ...скорее всего этот "козырь" обошелся дешевле, чем гасить убытки от "забывчивости" закрывать сливные краны. ... и для меня теперь здесь всё стало ясно, мож в суде и удастся убедить , что "невероятное и есть очевидное" ))

Vasiliy2010- у меня есть один знакомый, который до того достоверно врёт, что даже сам себе и верит )))

ps ... я просто не могу себе представить такую ситуацию, чтобы из канальи, тем более 50-ки, наружу был такой сильный напор, как из лопнувшей трубы, чтобы серьезно затопить ещё три этажа снизу, ведь канализация в многоквартирном доме называется - САМОТЕЧНАЯ, а не напорная.

Tehnik-san, не подскажете, к ливнёвой канализации, проложенной внутри здания применяются те же требования, что и к обычной, т.е. это же тоже, на сколько понимаю, безнапорная канализация? Просто, почитал тут эту переписку про давление в канализационном стояке и вспомнилась мне одна работёнка.

2012-й год: прокладка ливнёвки в строящемся в Тюмени Ашане, 6 стояков с разной степень разветвлённой системой воронок. Стояки местами не прямые и строго вертикальные, а со всякими переходами в горизонталь и поворотами, 5 стояков из 200-й, а один из 160-й рыжей раструбной трубы производства Wavin. Высота всей системы от воронок до выхода из фундамента здания порядка 13 метров.

Так вот, каждый из этих стояков нас заставляли проливать: затыкали в колодце на улице выход и с крыши заполняли через воронки водой по самое не балуйся, после чего начальство стройки ходило и мерило, не падает ли уровень воды в воронках. Т.е. фактически получалась опрессовка (13-метровый столб воды - это прилично) Естественно, ничего не держало, то там стык потечёт, то его вообще разорвёт и затопит всё вокруг, прямоугольные окна вавиновские ревизии не держали и их раздувало до формы подушки. Порнуха и геморрой были редкостные, куча переделок. По честному нам удалось пролить только один стояк, все остальные при помощи ухищрений (надувные мячики в воронках, надувная сантехническая груша в стояке) либо, просто, повезло (начальство не заметило косяк).

Я тогда так и не понял, на кой было устраивать этот краш-тест трубам, которые явно на эти нагрузки не рассчитаны, да и вообще зачем опрессовывать ливнёвку. Подобного рода "проливка" для ливнёвки предусмотрена СНиП'ом?

VN8 написал : Подобного рода "проливка" для ливнёвки предусмотрена СНиП'ом?

Метод гидравлических испытаний подробно озвучен в новом СП 73.13330.2012. "Внутренние санитарно-технические системы зданий"

Мастера, подскажите, какой кран лучше поставить на вводе в квартиру? 1. или 2. Оба крана oventrop ВР-ВР на 3/4", разница в цене незначительна.

Tehnik-san написал : Метод гидравлических испытаний подробно озвучен в новом СП 73.13330.2012. "Внутренние санитарно-технические системы зданий"

Спасибо. Да, есть там про это:

7.5.3 Испытание внутренних водостоков следует производить наполнением их водой до уровня наивысшей водосточной воронки. Продолжительность испытания должна составлять не менее 10 мин.

 Водостоки считаются выдержавшими испытание, если при осмотре не обнаружено течи, а уровень воды в стояках не понизился. 

Значит материал для системы был выбран не подходящий.