витаон
витаон
Резидент

Регистрация: 04.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 12032

09.02.2014 в 10:43:25

selfservice ну ты прямо всё по науке хочешь :)если на практике и не гостиница в 5 этажей ,а квартира или частный дом . то это всё нафиг не нужно , считаются теплопотери , исходя из этого, подбираются кол тепловых приборов, строится схема, считается гидравлика труб и прочих железяк, выбирается насос , всё работает без выноса мозга как нужно

0
selfservice
selfservice
Местный

Регистрация: 05.07.2013

Альметьевск

Сообщений: 542

09.02.2014 в 10:47:28

Просто чем меньше перепад температур, тем большее гидросопротивление показывает программа. А если перепад принять 20 градусов, это нормально? Я принял 10 сначала, показало сопротивление 2.2 атм, принял 20, показало 0.8 атм. А "насос", т.е. давление на вводе 2.5 атм.

0
витаон
витаон
Резидент

Регистрация: 04.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 12032

09.02.2014 в 10:54:13

selfservice вот это почитай http://infobos.ru/str/736.html

0
selfservice
selfservice
Местный

Регистрация: 05.07.2013

Альметьевск

Сообщений: 542

09.02.2014 в 10:55:43

витаон Буквально вчера подписался на эту рассылку.:) И даже задал там вопрос. Вместо ответа ссылка на курс.:)

П.С. Спасибо.:)

0
витаон
витаон
Резидент

Регистрация: 04.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 12032

09.02.2014 в 11:01:45

selfservice а зачем тебе курс , достаточно посчитать, что уже там написано, это так для успокоения души , а на практике я же тебе говорю , не надо особо голову забивать,имеем трубы и потерю напора в метрах( из таблиц на рекомендумыемых скостях для рад отопления а это 0.5-1 мс) на них , и имеем насос с напором 4м . 6м , и 8 м из серийных 25-40 25-60 32-80 и т.д , они тебе на своих трёх скоростях обеспечат любую скорость носителя и любой перепад, в пределах нужного

0
selfservice
selfservice
Местный

Регистрация: 05.07.2013

Альметьевск

Сообщений: 542

09.02.2014 в 11:06:17

витаон написал : они тебе на своих трёх скоростях обеспечат любую скорость носителя и любой перпад

Хочешь сказать, что если что, можно циркуляционник воткнуть? Думал об этом, но хотелось бы без него.

витаон написал : а зачем тебе курс , достаточно посчитат ь что уже там написано, это так для успокоения души

Ну понял. Подписался на всякий пожарный, отписаться недолго.:) Несколько видео у него посмотрел, просто не дошел еще до этой твоей ссылки видимо. Щас почитаю, надеюсь пойму и вопросов больше не будет.;)

0
витаон
витаон
Резидент

Регистрация: 04.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 12032

09.02.2014 в 11:16:13

selfservice написал : ? Думал об этом, но хотелось бы без него.

без это гравитационка ЕЦ , тут я пас . СИСТЕМА С ЕСТЕСТВЕННОЙ ЦИРКУЛЯЦИЕЙ, НАЗ. ГРАВИТАЦИОННАЯ

0
selfservice
selfservice
Местный

Регистрация: 05.07.2013

Альметьевск

Сообщений: 542

09.02.2014 в 11:26:36

витаон написал : СИСТЕМА С ЕСТЕСТВЕННОЙ ЦИРКУЛЯЦИЕЙ, НАЗ. ГРАВИТАЦИОННАЯ

Понятно.

0
psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

09.02.2014 в 13:27:58

selfservice написал : вентили на радиаторах для этого не годятся?

Годятся. :) Я говорил про случай "оставляем неприкосновенными две ветки отопления, и делаем гидравлически как было". А если на всех радиаторах вентили, то отлично. Только именно вентили балансировки (или регулировки на термоклапанах, если они совмещены с вентилями), а не просто термовентили, а то будут перекосы.

0
витаон
витаон
Резидент

Регистрация: 04.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 12032

09.02.2014 в 15:03:13

selfservice,теперь я поняло для чего тебе расчёт :)прочитав предыдущие сообщения . я то думал ты отопление индивидуальное сорбрался делать

0
selfservice
selfservice
Местный

Регистрация: 05.07.2013

Альметьевск

Сообщений: 542

09.02.2014 в 15:53:12

psnsergey написал : Я говорил про случай "оставляем неприкосновенными две ветки отопления, и делаем гидравлически как было"

А если все-таки объединить по 2 соска на подаче и обратке тройниками и трубами того же условного прохода, что-нибудь это даст в плане возрастания скорости потока? Блин туплю наверное:). В электротехнике при такой схеме токи складываются, но здесь гидравлика, а я в ней не очень.;)

psnsergey написал : А если на всех радиаторах вентили, то отлично. Только именно вентили балансировки (или регулировки на термоклапанах, если они совмещены с вентилями), а не просто термовентили, а то будут перекосы

Там прямые радиаторные вентили стояли на входе, китайский ноу-нейм, на выходе ничего не было, просто присоединительный фитинг, решил заменить на такие:

на вход радиатора http://www.itap.it/web_rus/prodotto.asp?id=155

на выход http://www.itap.it/web_rus/prodotto.asp?id=156

Кстати, там есть графики зависимости потерь давления от расхода для разных условных диаметров, а для запорного клапана даже при разных положениях регулировки, полностью открыто, один оборот, два оборота итп. Это удобно, т.к. в программе Валтека непонятно какой "элементы систем" выбирать для этих арматурин, выбрал вентиль обыкновенный, там КМС максимальный, 19.9, в итоге один такой вентиль на 15 условный диаметр имеет сопротивление 0.09 атм, а реально по графику производителя только 0.02 (для одного и того же расхода).

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу