20.04.2012 в 08:54:32
Перец По каким правилам? И зачем переделывать то, что нормально работает?
05.05.2012 в 03:40:58
юра Т написал : вероятность то есть и скорее всего так и будет, но пока предпосылок к этому нет
Не знаю, как у вас нет предпосылок, но WiFi для дома очень удобен. не надо никаких кабелей, оптоволокна, 802.11g, которому 10 лет уже, обеспечивает 54 Мбит/c, уже вовсю клепают 802.11n - это 600 Мбит/c, думается и гигабит не за горами! стоит себе роутер, вещает на квартиру. где хочешь, ставь компы, ноуты и тд. планшеты и нетбуки всякие вообще часто не имеют разъемов сетевых, какое там оптоволокно?
05.05.2012 в 09:06:43
Поинтересуйтесь промеж дела о реальных скоростях WiFi. Оптимизм спадет.
05.05.2012 в 15:04:30
+100500 Или поинтересуйтесь стоимостью решения, который дает 3+3MIMO от Моторолы :)
05.05.2012 в 21:24:28
andrewkhv написал : Не знаю, как у вас нет предпосылок, но WiFi для дома очень удобен.
речь шла о полной разводке по квартире оптикой
05.05.2012 в 21:50:55
andrewkhv написал : вовсю клепают 802.11n - это 600 Мбит/c,
Где это Вы 600 Мбит/с видели? Самое большое 300.
Советую почитать
Неверно думать, что это значение показывает реальную пропускную способность конкретного сетевого соединения. Данная цифра отображается драйвером беспроводного адаптера и показывает, какая скорость подключения на физическом уровне используется в настоящее время в рамках выбранного стандарта, то есть операционная система сообщает лишь о текущей (мгновенной) физической скорости подключения 300 Мбит/c, но реальная пропускная способность соединения при передаче данных может быть в диапазоне от 50 до 140 Мбит/с, в зависимости от настроек точки доступа с поддержкой 802.11n и числа одновременно подключенных к ней клиентских беспроводных адаптеров. Разница между скоростью подключения, которое показывает Windows, и реальными показателями объясняется прежде всего большим объемом служебных данных, потерями сетевых пакетов в беспроводной среде и затратами на повторныую передачу.
05.05.2012 в 22:51:10
Таки следует отметить, что 150Мбит протокола с ОДНОГО комплекта MIMO, а их в старших агрегатах 3 :) Потому 450 с диапазона, а у старших роутеров/точек доступа есть ДВА диапазона по ТРИ MIMO, итого 900 Мбит/с протокольного загаживания эфира в 2.4ГГц и 5ГГц :)
05.05.2012 в 22:52:42
Def461 В реале этого не будет.
06.05.2012 в 00:12:42
Не будет ЧЕГО? В "реале" один клиент свободно тянет 17МБ/с в одном диапазоне. Три клиента - спокойно утилизирую оба диапазона, с суммарной скоростью 42МБ/с. Мало? (на бытовых роутерах)
"В реале" у 99% покупателей такого не будет, потому как нужно уметь настраивать.
На нормальном оборудовании - вообще проблем нет, вопрос исключительно в бабле за старшую Моторолу.
06.05.2012 в 19:06:41
Def461 написал : Не будет ЧЕГО?
900 Мбит/с не будет.
Def461 написал : В "реале" один клиент свободно тянет 17МБ/с в одном диапазоне. Три клиента - спокойно утилизирую оба диапазона, с суммарной скоростью 42МБ/с. Мало? (на бытовых роутерах)
МегаБайт или Мегабит? Что это за бытовые роутеры такие, модель какая?
Def461 написал : "В реале" у 99% покупателей такого не будет, потому как нужно уметь настраивать.
Ну научи нас, не умных, как надо настраивать, особенно D-Link`и, которыми все комп.магазины завалены.
Def461 написал : На нормальном оборудовании - вообще проблем нет, вопрос исключительно в бабле за старшую Моторолу.
нормальное оборудование, простые люди покупать не будут.
06.05.2012 в 22:23:12
Пользуюсь правильными скоращениями. Мб = мегабит, МБ = мегабайт.
17 Мегабайт/с в один сосок ... 56й Асус, 66й Асус. 13МБ/с - через полторы кирпичные стены.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу