Аватар пользователя
Warhamster

Местный

Регистрация: 23.12.2010

Самара

Сообщений: 5440

05.02.2014 в 02:11:46

#4340321

Фив -в Дюйме, Чимберио - в Терморосе. На дружественном форуме Сантехники дот ком Эак уже всё что можно перепилил ипередавил. Бугатти фуфло.

Мне больше всего таки нравятся краны Джакомини и Фив. Правда, первые на ввод и на ЦО я лично поостерегся бы ставить из-за конструкции ручки. Фив вообще всем хороши, только не гламурные. Фив только Эволюшн или Проджект: остальные лучше бы они не выпускали - позорятся только.

А вообще, если есть возможность - возьмите Виегу или Оннинен. Или Женебре из нержавейки, если попадутся. Лучше, пожалуй, ничего нет в данный момент.

0
Аватар пользователя
Вадим М

Местный

Регистрация: 09.03.2011

Москва

Сообщений: 5769

05.02.2014 в 02:25:37

#4340330

Warhamster, да я бы взял (от покупки четырех кранов не разорился бы, наверное), да вот только где? Наводки "Дюйм" и "Терморосе" мне ни о чем не говорят :(. Увидел в "Леруа" - спрашиваю...:confused:

0
Аватар пользователя
Warhamster

Местный

Регистрация: 23.12.2010

Самара

Сообщений: 5440

05.02.2014 в 02:36:29

#4340334

Масквичи, блджад.

http://www.termoros.com/catalog.php?gr=18&lv=1&pc=1

http://www.duim.ru/?page=produkt&lang=ru&art=19F0102&pagenum=1&onpage=20

0
Аватар пользователя
DarkRider

Местный

Регистрация: 30.03.2012

Астрахань

Сообщений: 286

06.02.2014 в 01:58:57

#4342571

Cortez написал : Доброго дня всем, господа кто -нибудь слышал про краны "СТМ" производство в китае , офис в москве. дайте комментарии пжлста.

Ни в коем случае не берите!

Admin написал : Химический анализ элементов шарового крана STM показал отклонения химического состава от латуни марки CW617N. Отмечено недостаточное содержание меди в изделии. Содержание алюминия, олова, железа, свинца и никеля превышают максимально допустимые значения для латуни CW617N. Согласно результатам исследования материал корпуса и шарового затвора изделия не соответствует марке латуни CW617N, заявленной производителем.

Подтверждаю, встречал уже такие, сломавшиеся пополам.

VAT написал : Кто может сказать, что за краны у меня стоят на вводе? Сомнительно выглядят. Отпирают/запирают. возраст -10-15лет

Тот, на котором маркировка "ТМ ITALY" - фирменный кран, качество отличное, это фирма Tiemme. Снимал такие, простоявшие лет 16, работают нормально. Другой - это вроде бы подделка под Бугатти, логотип V в круге. Его бы заменить. Хотя странно, что столько простоял.

Вадим М написал : В "Леруа Мерлен" сегодня обнаружил в наличии краны "Bugatti" - все надписи вроде бы без ошибок, эмблемы присутствуют, даже инструкция от "Вальвосанитарии" валяется. Кто-нибудь из специалистов видел эту продукцию, не подделка ли?

Фото качественное выложите, определим.

Warhamster написал : Самый прикол в том, что на цену одного паршивого буги можно три ФИВ Эво взять, или полтора Чимберио с пластиковой ручкой...

Можно-то оно можно, но лучше взять фирменный Бугатти ;)

0
Аватар пользователя
Warhamster

Местный

Регистрация: 23.12.2010

Самара

Сообщений: 5440

06.02.2014 в 02:05:54

#4342580

DarkRider написал : но лучше взять фирменный Бугатти

Интересно, чем же это УГ лучше? Вам, видимо, надо, прежде всего, чтобы название было на слуху; да и кроме Валтек и Бугатти Вы, наверное, ничего не знаете... Правда, даже из этих двух Бугатти вряд ли лучше, если брать серьезные серии ;)

0
Аватар пользователя
Warhamster

Местный

Регистрация: 23.12.2010

Самара

Сообщений: 5440

06.02.2014 в 02:07:35

#4342582

DarkRider написал : Фото качественное выложите, определим.

О, гадаем по фотографии. Состав латуни по фото определяете? Порчу, венец безбрачия снимаете?

0
Аватар пользователя
DarkRider

Местный

Регистрация: 30.03.2012

Астрахань

Сообщений: 286

06.02.2014 в 02:28:10

#4342599

Warhamster написал : О, гадаем по фотографии. Состав латуни по фото определяете? Порчу, венец безбрачия снимаете?

Откровенный левак при наличии фото определяется легко :yu

0
Аватар пользователя
Warhamster

Местный

Регистрация: 23.12.2010

Самара

Сообщений: 5440

06.02.2014 в 02:30:34

#4342602

Да в том-то и дело, что на буги он давно совсем не откровенный...

В общем, левый, правый - в помойку, а там разберутся:)

http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=480419&d=1391635111

0
Аватар пользователя
DarkRider

Местный

Регистрация: 30.03.2012

Астрахань

Сообщений: 286

06.02.2014 в 02:41:27

#4342609

Warhamster, если честно, внешний вид левака сейчас уже стараются максимально приблизить к оригиналу. Но отличия, к счастью, как были, так и остались. Про тонкости определения писать не вижу смысла, ибо прочитают и учтут при заказе следующих партий подделок. В инете ещё об этом не писалось нигде и это хорошо. В общем, при наличии чётких фоток можно определить даже очень хорошо замаскированный левак.

0
Аватар пользователя
Warhamster

Местный

Регистрация: 23.12.2010

Самара

Сообщений: 5440

06.02.2014 в 02:43:55

#4342613

Вы не видели распилы кранов Бугатти, что делал Эак? Нахрен они вообще нужны, хоть трижды оригинальные? Есть не хуже, и намного дешевле, и гораздо лучше за те же деньги...

0
Аватар пользователя
DarkRider

Местный

Регистрация: 30.03.2012

Астрахань

Сообщений: 286

06.02.2014 в 03:12:32

#4342633

Warhamster написал : Вы не видели распилы кранов Бугатти, что делал Эак? Нахрен они вообще нужны, хоть трижды оригинальные? Есть не хуже, и намного дешевле, и гораздо лучше за те же деньги...

Видел распилы серии 300 "Орегон". С ними всё ОК, что и подтверждается уже на протяжении уже почти 15 лет. На всех фотках лопнувших кранов, что я видел в интернетах, был контрафакт. По мне, так нафиг нужен всякий Фив, пусть хоть четырежды оригинальный, когда есть гарантированно оригинальный Бугатти, проверенный временем. У Фива преимущество только в том, что не подделывают, ибо никому это и нафиг не нужно. Я всё это к чему говорю, если есть 100% уверенность в оригинальности Бугатти, то лучше его и взять. Ну а разница в цене на 1/2 и 3/4 диаметрах, которые используются в квартирах, копеечная.

0
Аватар пользователя
Warhamster

Местный

Регистрация: 23.12.2010

Самара

Сообщений: 5440

06.02.2014 в 13:35:00

#4343200

Ладно, проехали. Я вообще за краны из нержавейки, если что ^_^

0
Аватар пользователя
ВадимС

Местный

Регистрация: 01.08.2012

Москва

Сообщений: 587

06.02.2014 в 20:15:45

#4343923

Warhamster написал : Я вообще за краны из нержавейки, если что ^_^

их на оцинковку не рекомендуется напрямую ставить, так как повышенный риск коррозии трубы.

0
Аватар пользователя
Warhamster

Местный

Регистрация: 23.12.2010

Самара

Сообщений: 5440

06.02.2014 в 20:20:38

#4343936

В курсе.

Но есть ли где конкретные цифры - а то, может, капец наступит не раньше следующего капремонта.

Вы, Вадим, насколько я вижу, интересуетесь данным вопросом. Скажите, что насчет сочетания простая черная труба + нерж. фитинг или кран, и оцинковка + нерж.? В каком случае коррозия интенсивнее? И почему часто делается акцент на сочетании нержи с оцинковкой, ведь в области резьбы цинка нет?

0
Аватар пользователя
Stc

Местный

Регистрация: 19.12.2013

Брянск

Сообщений: 701

06.02.2014 в 20:28:42

#4343952

ВарХамстер, нерж. и черную сталь ВООБЩЕ прикручивать друг к другу не рекомендуется. Оцинковка здесь не играет роли.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу