Добротные шаровые краны

Эак,

master.msk написал :
90 раз

• это вместе с цитатами.
  Надо, надо вписать в название. Золотыми буквами, чтоб неискушенным читателям не было не понятно...

master.msk написал :
это вместе с цитатами.

Ну если ГАЛЛОП-РОССИЙСКАЯ Компания.
И 20 лет на рынке,при этом люди делают качественные краны.
А их директор,что в этой теме-Это ДАР РОССИИ,
так же как Триполи Марио в Италии.
И этих людей я знаю,это Огромные Спецы в латунных кранах.
Так я обоеми руками буду за этих производителей.

Эак написал :
Да и купить меня невозможно

Не верю!(с)
Просто Вам нормально денег не предлагали.............
Пи.Эс. - А так тема конечно интересная

ionchik написал :
Вам нормально денег не предлагали

Очень большие деньги мне предлагали.
Но поняли,что бесполезно.
ГАЛЛОП помогает продукцией к примеру детским домам,школам и т.д ,а не деньгами,понимая,что деньги разворуют.
Ну есть честные люди в России-есть,ну как вы не можете этого понять.

Эак написал :
ГАЛЛОП-РОССИЙСКАЯ

Эак написал :
ГАЛЛОП

Девяноста четыре!

master.msk написал :
Девяноста два

Ну вот что вы за человек такой.
Я всей душой,а вы с усмешками.
Негоже это.
Очень обидно.
Я хочу лишь помочь здесь разобраться и не более того.

Эак написал :
Очень обидно.

Зря зря!
Тема очень нужная и хорошая! Прошу меня извинить если что, надеюсь модераторы удалят лишнее.
У нас вообще непойми что продают, если народ будет хоть знать как оно выглядит, польза будет.

master.msk написал :
Прошу меня извинить

Поймите только одно:
Я отстаиваю интересы сантехников,а не производителей.

master.msk написал :
У нас вообще непойми что продают

Даже у меня порой голова кругом идёт,хоть и 20 лет занимаюсь этим.

Уважаемые коллеги.
Перед вами два латунных шара.
Верхний шар покрыт никелем
Нижний шар покрыт хромом.
Как вы думаете,почему большенство производителей покрывают свои шары хромом,
и очень мало производителей,кто покрывают свои шары никелем?

Эак написал :
Верхний шар покрыт никелем

Если это серийный шар, то Вам не верю.

Vobbler написал :
то Вам не верю

Тогда подождём Ген.Директора компании ГАЛЛОП,
ведь этот шар из крана ГАЛЛОП,как и некоторые другие,которые у меня
есть на разных фотках.

Эак написал :
ведь этот шар из крана ГАЛЛОП

И что? Вы серию озвучьте. У овентропа тоже такие шарики были, только в серию не пошли.

Ген директор вчера очень добротно обмыл новый краник и сегодня на больничном

Vobbler написал :
Если это серийный шар, то Вам не верю.

Похоже, всётаки вчера он был поставлен в массовое производство!

ГАЛЛОП написал :
Ген директор вчера очень добротно обмыл новый краник и сегодня на больничном

Можно ли оставлять такой кран? Никаких опознавательных знаков на нем нет (ни производителя, ни давления). На рычаге с внутренней стороны вдавлеными буквами написано SPAIN, что, я так понимаю, свосем не означает, что это произведено в Испании. Кран, видимо, китайский, что уже плохо. Можно ли его оставлять? Или однозначно нужно менять? Попытки заменить за свой счет окончились ничем. УК отказывается отключать стояки. В зависимости от рекомендации профи на этом сайте буду думать, что делать с этим дальше...

Фото вставить не могу (не умею).
Можно посмотреть здесь:
Кран в первом ряду, последний (в одном корпусе с косым фильтром).

kaspar написал :
Можно ли его оставлять?

Можно. В случае чего (неисправность крана, ведущая к протечке) вина будет УК и только УК. Только продумайте, как будете от него отсоединяться, чтобы при замене в случае чего силами сантехников УК Вам всю разводку не порушили.

psnsergey написал :
Можно. В случае чего (неисправность крана, ведущая к протечке) вина будет УК и только УК.

Не факт. Представленные ими документы на шаровые краны не соответствуют фактически установленным. Виноват вегда житель. Да и не нужн мне их ответственноть. Мне нужно, чтобы не было аварии.

kaspar написал :
Не факт. Представленные ими документы на шаровые краны не соответствуют фактически установленным

И как это доказывает вмешательство жильца, позвольте поинтересоваться? Они могут документы хоть на фаллоимитатор представлять. Если Вы купили квартиру на вторичке, кстати, то им вообще ловить нечего - кран мог поменять предыдущий жилец.

Vobbler написал :
Вы серию озвучьте

Серия Стандарт и Крепыш.
Шары в этих кранах покрыты никелем,а не хромом.

ГАЛЛОП написал :
Ген директор вчера очень добротно обмыл новый краник и сегодня на больничном

Не,здесь нужен здоровый Ген.Директор,а не больной.

ionchik написал :
вчера он был поставлен в массовое производство

Шаровые краны-американки ГАЛЛОП серии Стандарт

Эак написал :
Серия Стандарт и Крепыш

И конечно, Вы скажете, что на больших диаметрах, верно? Тем более не верю.

Vobbler написал :
И конечно, Вы скажете, что на больших диаметрах, верно?

На всех без исключения.

Vobbler написал :
Тем более не верю.

Ваше право.
Можете посмотреть фото Гальванического участка и шары на заводе ГАЛЛОП,
на котором побывали люди с Армторга.
А могу и привести цитату Ген.Директора компании ГАЛЛОП,
почему они выбрали никелевое покрытие на шарах,при этом более дорогое,
нежели шары,покрытые хромом.
Цитата:
Износостойкость полублестящего никеля чуть ниже,
чем у хрома,а вот адгезия и стойкость к задирам выше.

Эак написал :
Можете посмотреть фото Гальванического участка и шары на заводе ГАЛЛОП,
на котором побывали люди с Армторга.

И что это мне даст? Участок для металлизации никелем и хромом внешне не различаются. Менее блестящее покрытие может быть всем, чем угодно. Пусть в паспорте отразят, что шар никелирован. А пока этого нет, все разговоры о никелировании из разряда ОБС.

Эак написал :
Износостойкость полублестящего никеля чуть ниже,
чем у хрома,а вот адгезия и стойкость к задирам выше.

Слова красивые, но к делу никак не относятся. Спросите наших китайских братьев, почему одно время они увлекались никелированием шаров. Ответ очень прост: никелирование (в отличие от хромирования) дает возможность изменения посадочных размеров изделия. Когда нет средств на техническое перевооружение завода и процент брака (нарушена геометрия и размер) при изготовлении шаров зашкаливает, эти огрехи успешно компенсируются использованием никелирования (ведь слой - до 70 микрон!). Но это последняя стадия агонии после которой либо становиться банкротом, либо покупать новое оборудование. Китайцы выбрали второй вариант.

Почему в описанном случае не применяется хромирование? Во-первых, это существенно дороже: потребление электроэнергии при хромирование в разы выше. Во-вторых, это более вредное производство, требующее дорогостоящих очистных установок и квалифицированного персонала. В третьих, как верно было вами же вскользь указано, для хромирования нужна более высокая чистота обработки поверхности (которое не может обеспечить Галлоп). И, наконец, в четвертых, хромированный слой толщиной 70мкм нанести может и можно (чисто теоретически), но себестоимость (из-за затрат электроэнергии) будет такова, что дешевле выйдет произвести высококачественный шар из нержавейки...

PS: те кто знаком с химией, знают, что никелирование - процесс, который можно осуществить в любой шараге, да даже дома. А вот с хромированием все намного сложнее (опасная химия, токи высокой мощности, сложный контроль процесса).

Vobbler написал :
А вот с хромированием все намного сложнее (опасная химия, токи высокой мощности, сложный контроль процесса).

.... и при этом никаких принципиальных преимуществ.

SCB написал :
и при этом никаких принципиальных преимуществ

Преимущество есть существенное - бОльшая абразивная стойкость, более долговечное покрытие и большее число раз безотказного открытия-закрытия. Если бы у никелирования были бы реальные преимущества, все производители перешли бы на него для снижения издержек. Однако этого не происходит... почему-то

Понятно.
А есть какие-нибудь конкретные цифры по разнице, хотя бы в процентах? Ну типа с хромом кран можно на 10% больше раз закрыть/открыть и т.п.

SCB написал :
А есть какие-нибудь конкретные цифры по разнице, хотя бы в процентах?

Именно по шаровым кранам? Лично у меня - нет.

Эак написал :
Износостойкость полублестящего никеля чуть ниже,
чем у хрома,а вот адгезия и стойкость к задирам выше.

При толщинах единицы микрон, да согласен. При толщинах десятки и сотни микрон хрому альтернативы нет, но как сказал предыдущий ответчик это увеличит себестоимость.
Дайте ссылку на гальванический участок.

psnsergey написал :
И как это доказывает вмешательство жильца, позвольте поинтересоваться? Они могут документы хоть на фаллоимитатор представлять. Если Вы купили квартиру на вторичке, кстати, то им вообще ловить нечего - кран мог поменять предыдущий жилец.

Ответ на вопрос о юридических аспектах не задавался -- по данному поводу ясность есть, и она не совпадает с Вашим мнением. Судебная практика не столь благосклонна к собственнику, как Вам представляется. Развивать тему не имеет смысла.

Вопрос был по шаровому крану. Хотелось бы узнать мнение уважаемого создателя ветки. Имел ли он когда-либо дело с такими шаровыми кранами? Если нет, то каково его мнение?
Спасибо.