Как заземлить по-лучше?

BravoOrlov написал : Кстати, ответ я получил в 10 посте.

Ну и закрыли бы тогда

BravoOrlov написал : "давайте Орлова попробуем завалить всей кучей"

Орлов - сам "куча", хрен такое завалишь/закопаешь/утопишь

ЗЫ а вот теперь темку не стоит закрывать - подождем Прораба... хотя подозреваю, про что пойдет речь.

BravoOrlov написал : Я вижу парадокс. Можете мне его пояснить?

В чем парадокс? Или неумение прочитать ПУЭ :). К любому проекту еще имеется экономическое обоснование, алюминий дешевле и выше 16 квадрат применяют именно его. Ладно, завязываю.

BravoOrlov написал : У меня нет этого в проекте.

Существует проект? Тогда вопросы к проектанту нужно адресовать.

BravoOrlov написал : Поэтому "УЗИП II класса или выше" находится нигде.

А ведь они обязательны в вашем случае.

BravoOrlov написал : Без "УЗИП II класса или выше" можете обосновать свою критику?

и даже без элетроплиты. см. ПУЭ п. 1.7.137. добавим еще немножко:

Новости Электротехники №5(41)2006 написал : ЦИРКУЛЯРЫ УТОЧНЯЮТ И ДОПОЛНЯЮТ ПУЭ Ассоциация «Росэлектромонтаж» Технический циркуляр № 11/2006 от 16.10.2006 «О заземляющих электродах и заземляющих проводниках» минимальное сечение заземляющих проводников в системе защитного заземления TN может быть принято равным: 6 мм2 Cu, 16 мм2 Al, 50 мм2 Fe, при условии что протекание существенных токов повреждения (превосходящих допустимый ток заземляющего проводника) не ожидается;

BravoOrlov написал : Еще раз повторяю, я не занимаюсь заземлением

Вы меня пугаете.(хорошо, пусть этим занимается некто другой) Вот это:

BravoOrlov написал : Как заземлить по-лучше?

Является названием вашей темы. И является обязательным условием в вашем случае:

1.7.61. При применении системы TN
... Повторное заземление электроустановок напряжением до 1 кВ, получающих питание по воздушным линиям, должно выполняться в соответствии с 1.7.102-1.7.103.

А без этого:

BravoOrlov написал : и уравниванием потенциалов.

невозможны электроустановки с использованием защитного автоматического отключения:

ПУЭ написал : 1.7.60. При применении защитного автоматического отключения питания должна быть выполнена основная система уравнивания потенциалов в соответствии с 1.7.82, а при необходимости также дополнительная система уравнивания потенциалов в соответствии с 1.7.83.

ПУЭ написал : 1.7.78. При выполнении автоматического отключения питания в электроустановках напряжением до 1 кВ все открытые проводящие части должны быть присоединены к глухозаземленной нейтрали источника питания, если применена система TN, и заземлены, если применены системы IT или ТТ. При этом характеристики защитных аппаратов и параметры защитных проводников должны быть согласованы, чтобы обеспечивалось нормированное время отключения поврежденной цепи защитно-коммутационным аппаратом в соответствии с номинальным фазным напряжением питающей сети. В электроустановках, в которых в качестве защитной меры применено автоматическое отключение питания, должно быть выполнено уравнивание потенциалов. Для автоматического отключения питания могут быть применены защитно-коммутационные аппараты, реагирующие на сверхтоки или на дифференциальный ток.

Основная система уравнивания потенциалов невозможна без заземляющего устройства. И далее по п. 1.7.82.

BravoOrlov написал :

ПPOPAБ написал : полностью дискриминирую, без единой формулы?

Вы дискриминировали сами и даже не свой расчет, где нет расчета по ТКЗ и аварийным режимам ВЛ как таковых, не соблюдены требования ПУЭ. Вы дисквалифицировали себя до рядового исполнителя...

BravoOrlov написал : Кстати, ответ я получил в 10 посте.

В третьем.

BravoOrlov написал : Все остальное из разряда "давайте Орлова попробуем завалить всей кучей".

Зачем? Вы сами всё делаете.

mmg написал : Или неумение прочитать ПУЭ .

И вы то-же..?

haramamburu написал : хотя подозреваю, про что пойдет речь.

Да всё ясно уже давным давно... ;)

ПPOPAБ написал : Вы дисквалифицировали себя до рядового исполнителя...

:applause::applause::applause:

BravoOrlov, По сути ВАС ткнули ... как котенка... почему? А потому, что Гонор не стоит показывать перед людьми... Спрашиваете совет - спрашивайте, на то и форум, но нет, вы на з*луппу лезете, если ожидаемый ответ не тот , что ожидали... Короче... скоро вас все (кроме новичков) , как и Сократа, в ИГНОРР пошлют ... Как то так... ЗЫ а еще бригаду хотел "создать"...

ПPOPAБ написал : Вы дисквалифицировали себя до рядового исполнителя...

Вы меня за кого-то другого представляли. Я и есть - рядовой исполнитель. Ни проектант, ни разработчик ПУЭ, ни его комментатор. Если вам нужен повод прекратить отвечать на мои вопросы - вы его нашли. Однако, я беру на себя ответственность, исключить из своего монтажа то что считаю нужным. Если вас это раздражает и вы не может жить спокойно от этого - я вас не неволю отвечать на свои вопросы, найдутся люди попроще, чем вы... ответят.

ПPOPAБ написал : Является названием вашей темы. И является обязательным условием в вашем случае:

Не передергивайте. Я не организую заземление, я к уже существующему - цепляюсь. За приведенные цитаты из ПУЭ - спасибо. Буду знать, как нужно делать в идеале. Но сейчас этого не требуется.

haramamburu написал : Короче... скоро вас все (кроме новичков) , как и Сократа, в ИГНОРР пошлют ...

Игнор? Исключено. А вот темы мои тролить будут, как, собственно, вы сейчас и поступаете. Рубь за сто даю, что вы внимательно будете следить за всеми моими темами.

mmg написал : В чем парадокс?

Я вижу парадокс, а вы его не видите. Очевидно, что вы не сможете обьяснить то, чего не видите. Почему вас так беспокоит какой я кабель заложил? Вот я к примеру, разве тролю в чужих темах? Нет блин, целые пеленки пишут не по теме в моих темах. Кладите в ваших проектах то, что считаете нужным, а я в своих буду класть то, что я считаю нужным. Нам с вами не пересекаться. Успокойтесь.