Отопление электрокотлом

AlexMax написал:

витаон написал : если нет трёх фаз о таком пусть даже и не мечтает

Без трех фаз об электроотоплении лучше вообще не вспоминать. Ну, утеплишься, ну сможешь отопиться от одной фазы - а дальше? при лучине вручную стирать, подогревая воду на костре? Это я конечно, утрирую, но мысль, надеюсь, понятна.

AlexMax,

Дима59rus написал: Всем привет!у меня дом 150кв.м.,стоит эл.котёл 380 вольт Эрдо 6киловат,электричества жрет очень много,где то 7-8киловат/час ((( посоветуйте люди добрые экономный котел буду благодарен

Дима59rus, то есть другими словами- нужен котел с КПД 150%.... -Таких НЕТ! то что у Вас на 150м2 хватает котла 6кВт.говорит о том что дом теплый. Тяните газ,будет дешевле!

Дима59rus написал: эл.котёл 380 вольт Эрдо 6киловат,электричества жрет очень много,где то 7-8киловат/час (((

напряжение у Вас видимо хорошее если удаётся их котла 6 КВт выжать по факту 7-8 КВт. Но на 150 М2 маловато это вроде, даже при хорошем утеплении.

iv.iv написал: то что у Вас на 150м2 хватает котла 6кВт.говорит о том что дом теплый. Тяните газ,будет дешевле!

чтобы в мо окупилась стоимость подключения магистрального газа с учетом стоимости расхода газа и стоимости отопления электриеством при расходе 6 кВт нужно несколько жизней прожить))

Дима59rus написал: Всем привет!у меня дом 150кв.м.,стоит эл.котёл 380 вольт Эрдо 6киловат,электричества жрет очень много,где то 7-8киловат/час ((( посоветуйте люди добрые экономный котел буду благодарен

самый экономный вариант отопления электричеством это электрические конвекторы, например Nobo

Олегович написал: самый экономный вариант отопления электричеством это электрические конвекторы, например Nobo

Хорошие конвекторы, но дорого получается, а если вдруг электричество пропадет (раз в неделю у нас в поселке), то можно переморозить дом зимой. Хорошо, если дома кто то есть, или соседи позвонят, или оповещение есть, чтоб отреагировать...

Олегович написал: самый экономный вариант отопления электричеством это электрические конвекторы, например ХХХХ

Соглашусь, что такой вариант, самый недорогой по первичным вложениям.

Но по расходу эл.энергии, экономнее отопление теплыми водяными полами (и возможно даже водяными теплыми стенами) от эл.котла. Хотя, конечно, первоначальные вложения потребуются больше.

Также установка теплоаккумулятора, позволит накапливать тепло, используя ночной тариф на эл.энергию. А также подключить к ТА еще и твердотопливный котел.

Altunin написал:

Олегович написал: самый экономный вариант отопления электричеством это электрические конвекторы, например Nobo

Хорошие конвекторы, но дорого получается, а если вдруг электричество пропадет (раз в неделю у нас в поселке), то можно переморозить дом зимой. Хорошо, если дома кто то есть, или соседи позвонят, или оповещение есть, чтоб отреагировать...

Altunin, на этот случай можно предусмотреть теплый пол с подключением к твердотопливному котлу либо к газовому и иметь пару баллонов пропана на случай отключения электричества, у меня один знакомый так топится уже не первый год, раз в 2 недели запрпавляет 2 баллона, получается совсем не напряжно и очень экономно.

Господа электричество перерабатывается в тепло со 100% эффективностью в ЛЮБЫХ нагревательных приборах - это физика. Экономию и энерго-эффективность обеспечивает только теплоизоляция помещения вот её надо делать по максимуму..

Самый удобный аккумулятор тепла это бетонная стяжка утеплённая снизу в которой проложен нагревательный шнур. Грею полы ночью от 2 до 5 часов Ночной тариф снижает расходы на оплату. Тепла хватает на сутки.

Регулировка температуры и отключение по комнатам, это дополнительная экономия.

Aтос написал: Экономию и энерго-эффективность обеспечивает только теплоизоляция помещения вот её надо делать по максимуму..

Поймите, что теплопотери помещения нагретого до +24 будут больше, чем нагретого до +18 градусов. И это тоже физика.

Если учесть градиент температуры в комнате, то для комфортного проживания помещение можно с теплыми полами можно греть до средней температуры +18. А только с конвекционным отоплением, для комфорта придеться греть помещение до +24 градусов (если не больше).

П.С. А электрические теплые полы крайне вредят здоровью. Также физика не допускает преобразование электрической энергии в тепловую со стопроцентным "КПД", т.е. без потерь.

Поймите, что теплопотери помещения нагретого до +24 будут больше, чем нагретого до +18 градусов. И это тоже физика.

Не понял Если мне надо 18°, то зачем полы греть до 24°

Вопрос вреда здоровью спорен и выходит за рамки темы.

Aтос, не полы греть до указанных температур, а помещение. Ясно же вроде написал:

Inch1964 написал: теплопотери помещения нагретого до +24 будут больше, чем нагретого до +18 градусов