30.11.2005 в 09:48:51
Пека, это все теория, а давайте поверим все математикой...
Дом, застроечная площадь 6 х 6 метров... 36 кв м.
На плиту пойдет 36 х 0,2 (0,2 м более чем достаточно при хорошем армировании, самолеты сюда садиться не будут...) = 7,2 куба бетона. Ну добавим на ребра жесткости, до 10 кубов.
Ленточный мелкозаглубленный. периметр 6х4 = 24 метра. ширина и глубина по 0,5 . Итого 24 х 0,5 х 0,5 = 6 кубов. Плюс внутренние столбики под стропила, плюс заглубленные столбики в самой ленте, хотя бы через полтора метра. Будут те же 10 кубов...
Цоколь и там и там - одинаковый...
И делать монолитную плиту - гораздо проще.
Сравнивая надежность фундаментов на ТАКИХ грунтах, только упёртый будет делать ленточный фундамент. Тем более - столбчатый.
30.11.2005 в 11:11:19
Технология ТИСЕ это сверление лунок по 2 метра в глубину с заливкой их бетоном. Хорошо бы в эти лунки вставить метал трубы. Не знаю, пока я недостаточно убеждён в надёжности этого фундамента. У соседа дом стоял на трубах вкапанных в землю на уровень промерзания(премерно1,2 метра), из земли они торчали на 60см, на этом и стоял дом. Через 2 года, было заметно уже с дороги что их повело в разные стороны! Сейчас дом соседа стоит на монолитной ленте, проседания я спросил есть, но с дороги дом выглядит прямехонький. Сейчас я всё больше убеждаюсь что надёжней соорудить монолитную плиту(если она все-таки не треснет), а уже на ней можно ставить хоть столбики. Если даже плиту и перекосит, уровень пола можно восстановить приподняв столбики.
30.11.2005 в 11:16:06
2 Akademik: "Я СТРОИЛ себе по ТИСЕ "
Расскажите об этом поподробнее.
30.11.2005 в 11:22:00
Монолитная плита будет самым экономичным решением, если полы в доме выполняют непосредственно по ней. При этом дом получается приземистым. Если на плите сооружать цоколь, а затем на него устанавливать перекрытие, то выгода использования сплошной плиты в качестве фундамента уже становится сомнительной. Возможно, в этом случае разумнее будет применить монолитный ленточный фундамент с минимальным заглублением.
30.11.2005 в 11:30:11
2Vladimir Romanov,
Раз уж Вы заговорили об этой статье надо было упомянуть сайт
30.11.2005 в 11:37:36
2kliss, согласен, досадное упущение с моей стороны.
30.11.2005 в 12:09:18
2Vladimir Romanov,
Мы рассматриваем фундамент по уровню "ноль".
Цоколь и там и там будет одинаковый. А учитывая внутренние столбики под лаги пола - строить их на плите гораздо легче, чем внутри ленточного...
30.11.2005 в 13:42:12
kliss написал : 2 Akademik: "Я СТРОИЛ себе по ТИСЕ "
Расскажите об этом поподробнее.
А подробней долго будет: 1 бурил сваи на 1.8 метра(почва после 1 метра жидкая глина) 2 Заливал сваи бетоном (месил сам а подробней нет смысла рассказывать все делал как описано в книге) 3 Одно НО внизу дырки делается расширения я же это эгнорировал т.к. это убийство времени и сил(моё мнение) 4 Опалубку собрал 40см высотой 30 шириной (и миксер 4куб бетона) А подробней что интересует?спрашивайте? Вот оно стоит уже 3я зима пошла Как сделаю фото со стороны подвала вышлю если кого интересует
30.11.2005 в 13:56:08
Akademik написал : Вот оно стоит уже 3я зима пошла Как сделаю фото со стороны подвала вышлю если кого интересует
Андрей! Я как понимаю Вы заливали бетон в высверленные лунки, и получилось типа свай, и на сваях соорудили ленточный монолит, а опоры под лаги как делали? Вот вижу у вас на фото у соседей дом на столбиках, а он уже сколько лет стоит? Вроде на столбиках и стоит ровно. Или они его на плите сооружали?
30.11.2005 в 14:07:26
У соседий делали зодчий стоит первое лето они блоки ставят просто на землю у нас в товариществе каждный 2 дом от зодчих по весне наблюдаю картину как люди бегают с домкратами выправляя уровень кому надоело заводят под дом ленту монолит (дурдом куда спешили потом один хрен дороже выйдет)
Забыл.....опоры под лаги не делал когда дом ставил заказал лаги чтоб не менее 35см в диаметре при ширене дома 5м по оси фундамента это предел.
30.11.2005 в 14:23:40
To fanat Интересно, а где в Талдомском? Я местный.
30.11.2005 в 17:19:03
2ac_52, Плиты прыгать не будут, даже если их между собой не соединять. Еще раз говорю, что речь идет о дорожных плитах. Это Вам не столбики. У нас, на аналогичных грунтах стоят несколько тяжелых (бревенчатых и кирпичных) домов на таких фундаментах. Они "живы" уже больше десяти лет. А вот те, что на сваях и столбиках, кренятся и пляшут. У меня дом на блоках. Но блоки стоят на траншее засыпанной трамбованным песком. Все делал сам. Важно, что блоки не заглублены в землю. Тогда их не выворачивает. Уже потом, лет через пять после строительства дома, я отлил по кругу ленту от земли до обвязки, но не для прочности фундамента, а чтобы подпольное пространство зимой не продувалось. Сразу стало в доме теплее.
30.11.2005 в 17:51:43
Андре/Y написал : To fanat Интересно, а где в Талдомском? Я местный.
Деревня Бельское.
30.11.2005 в 17:57:51
30.11.2005 в 23:04:02
Ай, да Akademik, ай, да молодец! Какую ссылку нашел! Просто класс! После прочтения этого материала спорить уже не хочется.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу