Грэй
Грэй
Эксперт

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 20932

08.10.2020 в 20:15:13

aton4eg написал: Просто я реально не вижу разницы на какую полку двутавра давать нагрузку

а она, разница, - огромна. вообще нагрузку несёт вертикальная часть двутавра - ребро жёсткости. А верхняя и нижняя полки сделаны для того, чтобы облегчать последующую отделку - навешивать потолки, стыковать на них концы лаг, и т.п.

0
aton4eg
aton4eg
Новичок

Регистрация: 07.10.2020

Санкт-Петербург

Сообщений: 12

08.10.2020 в 21:38:09

Грэй, Моя ошибка. Сейчас в квартире даже те лаги, что держат перекрытие, стоят не на ребре жесткости, а забирают где-то по 20-30 мм верхней полки (вся верхняя полка 80). Этот вариант застрял в голове и я не подумал, что нагрузка распределится при этом по-другому.

Под перегородку можно подлезть только на 50 мм. В принципе может получиться, если накатить туда досок 50*100 с через каждые 100 мм поверх. Новый паз в кирпиче долбить не стоит, потому что внизу уже идет канавка через всю стену. Даже не знаю, уголки не уголки на анкерах тут.

Касательно нижней полки - я почитал, всё-таки нагрузку на нижнюю полку дают, но народ опасается. Нагрузка в том числе идет на ребро жесткости с полки. А усилие на разгиб полки должно быть огромно. Это я обращусь к конструктору, пусть посчитает мне это дело. Может, с моими нагрузками такая конструкция и пройдет.

0
aton4eg
aton4eg
Новичок

Регистрация: 07.10.2020

Санкт-Петербург

Сообщений: 12

08.10.2020 в 23:01:12

Прошу прощения, лаги, которые держат перегородку стоят не на ребре жесткости. :cool:

0
Anton_SPb
Anton_SPb
Новичок

Регистрация: 13.12.2021

Москва

Сообщений: 18

19.11.2022 в 17:02:31

Добрый день всем! Необходимо поднять уровень пола на 30 см. Кто сталкивался, кто знает, пожалуйста, подскажите, чем можно набрать такую высоту? ЖБ плиты с рёбрами вверх. Стоит ли рассматривать ЭППС? Или керамзитом фракции 5-10 засыпать и пролить обильно цементным "молоком"? Небольшой экспериментальный участок сделал из керамзита пролитого - очень крепко получилось, можно ходить, прыгать. Но вопрос, как засыпка поведёт себя со временем? Не будет ли усадки?

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116026

19.11.2022 в 21:19:01

Anton_SPb написал: Небольшой экспериментальный участок сделал из керамзита пролитого - очень крепко получилось, можно ходить, прыгать. Но вопрос, как засыпка поведёт себя со временем? Не будет ли усадки?

не будет. Так же как и звукоизоляции не будет. В сравнении с тем песком и мусором, что был исходно.

Если мочить не будете - плотная минвата и звукоизоляция будет, если будете мочить - пенопласт, звукоизоляция посредственная. ЭППС - лишняя трата денег. Есть еще стяжка с пеностеклом, но не дешево PalaflooR 307. Есть Кнауф УБО - шарики пенопласта с цементом. Ну и ЗИ зависит от того, что и как будет лежать далее на ребрах плит.

0
Anton_SPb
Anton_SPb
Новичок

Регистрация: 13.12.2021

Москва

Сообщений: 18

19.11.2022 в 23:54:11

BV написал:

Anton_SPb написал: Небольшой экспериментальный участок сделал из керамзита пролитого - очень крепко получилось, можно ходить, прыгать. Но вопрос, как засыпка поведёт себя со временем? Не будет ли усадки?

не будет. Так же как и звукоизоляции не будет. В сравнении с тем песком и мусором, что был исходно.

Если мочить не будете - плотная минвата и звукоизоляция будет, если будете мочить - пенопласт, звукоизоляция посредственная. ЭППС - лишняя трата денег. Есть еще стяжка с пеностеклом, но не дешево PalaflooR 307. Есть Кнауф УБО - шарики пенопласта с цементом. Ну и ЗИ зависит от того, что и как будет лежать далее на ребрах плит.

BV, спасибо за ответ! Заполнение "корыт" до уровня рёбер, шуманет и стяжка ~6 см. Старая стяжка лежала прямо на рёбрах, а корыта поверх мусора были присыпаны керамзитом сухим, нареканий не было к ЗИ. Если всё же выбирать заполнение между пролитым сверху керамзитом и ЭППС (ЭППС укладывать на выровненное 5 см слоем керамзитобетона основание), что лучше? Про ЭППС много разной информации. Кто-то указывает, что некоторый эффект в части ЗИ есть. Но есть и те, кто говорит, что ЭППС наоборот усиливает прохождение звуков. Как считаете?

0
fhntv
fhntv
Эксперт

Регистрация: 25.07.2018

Можайск

Сообщений: 13886

20.11.2022 в 00:49:39

Anton_SPb написал: ЭППС наоборот усиливает прохождение звуков

самое лучшее - надежно заделать все щели к соседям тогда никаких шумов не будет полностью вообще совсем

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116026

20.11.2022 в 01:21:42

Anton_SPb написал: шуманет

не ЗИ, а защита от ударного шума.

Anton_SPb написал: Старая стяжка лежала прямо на рёбрах, а корыта поверх мусора были присыпаны керамзитом сухим, нареканий не было к ЗИ.

Лучше бы на ребра положить что-то посерьезнее чем шуманет, типа эластомера. Посмотрите на акустик ру.

Anton_SPb написал: Если всё же выбирать заполнение между пролитым сверху керамзитом и ЭППС (ЭППС укладывать на выровненное 5 см слоем керамзитобетона основание), что лучше? Про ЭППС много разной информации. Кто-то указывает, что некоторый эффект в части ЗИ есть. Но есть и те, кто говорит, что ЭППС наоборот усиливает прохождение звуков. Как считаете?

ИМХО козинак из керамзита хуже ЭППС. Насколько - х.з. И уж писал выше, что пенопласт не гуд, но чуть получше ЭППС будет. И да, я говорю про прижатые стяжкой материалы, а не "просто в ямку напихали/побросали" - если так - то от них толку - примерно как от воздуха. В этом случае даже хреновый керамзитный козинак получше будет.

Anton_SPb написал: Заполнение "корыт" до уровня рёбер,

А не заполняйте их до ребер - есть получше вариант... После ответа на вопрос ниже, будет понятнее что делать дальше...

Вопрос:

Anton_SPb написал: Старая стяжка лежала прямо на рёбрах, а корыта поверх мусора были присыпаны керамзитом сухим, нареканий не было к ЗИ.

Корыта были засыпаны керамзитом по края (или даже выше и на ребра тоже) и стяжка опиралась и на керамзит и на ребра?

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116026

20.11.2022 в 01:23:14

fhntv написал:

Anton_SPb написал: ЭППС наоборот усиливает прохождение звуков

самое лучшее - надежно заделать все щели к соседям тогда никаких шумов не будет полностью вообще совсем

Поддержу - это обязательно и само собой. Особенно - межплитные.

0
Anton_SPb
Anton_SPb
Новичок

Регистрация: 13.12.2021

Москва

Сообщений: 18

20.11.2022 в 10:28:58

BV написал: не ЗИ, а защита от ударного шума.

Да, для этих целей и хочу применить

BV написал: ИМХО козинак из керамзита хуже ЭППС. Насколько - х.з. И уж писал выше, что пенопласт не гуд, но чуть получше ЭППС будет. И да, я говорю про прижатые стяжкой материалы, а не "просто в ямку напихали/побросали" - если так - то от них толку - примерно как от воздуха. В этом случае даже хреновый керамзитный козинак получше будет.

Нет, напихать и набросать не для меня :) Сначала выравниваю полки плит в уровень керамзитобетоном, далее приклеиваю первый слой пенопласта/ЭППС, чтобы не было никаких люфтов листов.

BV написал: А не заполняйте их до ребер - есть получше вариант... После ответа на вопрос ниже, будет понятнее что делать дальше...

Не о профлисте ли речь? :)

BV написал: Корыта были засыпаны керамзитом по края (или даже выше и на ребра тоже) и стяжка опиралась и на керамзит и на ребра?

Засыпка была выполнена заподлицо с рёбрами, не выше. Соответственно, опирание стяжки было и на рёбра и на керамзит. Вообще видно, что сильно не задумывались, когда делали :) Стяжка была не армирована ничем и в некоторых местах рассыпалась и руками можно было отверстие проделать, но деформаций по плоскости не было никаких.

BV написал: fhntv написал:

Anton_SPb написал: ЭППС наоборот усиливает прохождение звуков

самое лучшее - надежно заделать все щели к соседям тогда никаких шумов не будет полностью вообще совсем

Поддержу - это обязательно и само собой. Особенно - межплитные.

Щели все заделаны. Т.к. плиты лежали не по уровню, перепады по всей площади были до 7 см, рёбра вывел в один уровень (Бетоноконтакт + ЦПС М300). Межплитные щели отсутствуют.

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116026

20.11.2022 в 10:55:48

Anton_SPb, нарисуйте схему/эскиз с размерами, на бумажке карандашом и фото:

  • разрез (глубины впадин, какие планируете слои - пирог короче)
  • вид сверху (интересуют примерные размеры плит и ребер)

Есть разрез - конструкция корытной плиты? Ее размеры?

Если есть планировка - скиньте тоже сюда:

  • что сейчас
  • и что будет

Это к вопросу какие будут перегородки, как их опирать, и как разделять стяжку. Далее вы будете решать вопрос о уровнях стяжки в разных помещениях.... Если хотите сделать одним уровнем, а дальше добивать наливным полом - сразу скажу что получите кучу проблем и потратите много лишних денег. Короче все надо планировать на три шага вперед... а лучше - до финиша. Сделаем одно, а потом подумаем как дальше - не прокатит.

Какая несущая способность этого плитного перекрытия? Взвешивали мусор и пол приблизительно - все то, что давило на плиты? (обычно вырезают 1-2м2 старого, грузят в мешки и на весы....)

Anton_SPb написал: керамзита пролитого

Так лучше не делать - толком все не прольешь, а если прольешь - то слишком много лить...

В бетономешалке - цементная сметана/кефир - кидаем керамзит, мешаем вычерпываем дуршлагом - получаем грильяж в шоколаде, который укладываем, и получаем грильяж который "растаял в тепле" и слипся боками.

То же - можно и в бадье.... керамзит лучше замочить предварительно - сосет воду из ц. молока как губка.

Anton_SPb написал: Не о профлисте ли речь? :)

нет. О песке.

Anton_SPb написал: Соответственно, опирание стяжки было и на рёбра и на керамзит.

Вот это ключевое. То есть на нижней части стяжки был прилипший керамзит?

Ответите на вопрос выше - эскизы - будем планировать слои включая песок. Вы хотели сделать по сути только изоляцию от ударного шума, но у вас столько места, что можно сделать и шумоизоляцию - зачем делать хуже, если можно лучше? И вообще конечно все это лучше на месте смотреть - много нюансов появляется, на первый взгляд незаметных.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу