Много вопросов по электрике.

pereslavtsev написал : Останется, только фаза, и всё.

Фазы вполне достаточно, чтобы находясь не в вакууме получить хороший удар током с непредсказуемыми последствиями.

Т.е. либо отключаем всё сразу, двухполюсным, либо только фазу, т.к. нет гарантии того, что вырубит именно фазный провод. ПУЭ запрещает ставить однополюсной автомат на нулевой провод именно из-за этих соображений, перекос фаз тут не причём, перекос фаз будет только в том случае, если отрубится нулевой провод в ВЛ!?

Выходит, что электросеть расключило вводы по домам с нарушениями требований. Так всё село сделано.

Теперь я подошёл к тому, что нужно ещё ставить защиту от импульного напряжения. Какие рекомендации существуют? Какого производителя лучше брать и т.д.

И, придётся другой щиток брать, т.к. в этот не влезаю.

pereslavtsev написал : Т.е. либо отключаем всё сразу, двухполюсным, либо только фазу, т.к. нет гарантии того, что вырубит именно фазный провод. ПУЭ запрещает ставить однополюсной автомат на нулевой провод именно из-за этих соображений, перекос фаз тут не причём, перекос фаз будет только в том случае, если отрубится нулевой провод в ВЛ!?

совершенно верно. причём, в нуле номинал меньше, чем в фазе. При КЗ сработают оба, при перегрузке - нулевой и будет нехорошо...

ПPOPAБ написал : Сечение кабелей- величина условная и не нормируется диаметром жилы. По ГОСТу: следует исходить из сопротивления токопроводящей жилы длинной в один километр.

Тогда получается, что нормальный производитель(ИМХО) Одескабель(не знаю, есть ли сейчас что лучше на Украине?) делает свою продукцию из говнюканной меди, поэтому у него всегда сечение соответствует действительности, о чём можно судить из ваших слов, и он берёт сечением, а не качеством...............и взять ЧП "рога и копыта" у которого сечения занижены, но из вашей же логики, он применяет дорогую очищенную медь, поэтому на сечение можно забить???!!!:cool::confused:

ionchik написал : Тогда получается, что нормальный производитель(ИМХО) Одескабель(не знаю, есть ли сейчас что лучше на Украине?) делает свою продукцию из говнюканной меди, поэтому у него всегда сечение соответствует действительности, о чём можно судить из ваших слов, и он берёт сечением, а не качеством...............и взять ЧП "рога и копыта" у которого сечения занижены, но из вашей же логики, он применяет дорогую очищенную медь, поэтому на сечение можно забить???!!!:cool::confused:

http://cablecompany.com.ua/articles/sootvetstvie_sechenija_kabela_i_provoda_gostam тут говорят о допустимом пределе примесей, да и как рассчитывается вроде написано.

Russo написал : http://cablecompany.com.ua/articles/...provoda\_gostam тут говорят о допустимом пределе примесей, да и как рассчитывается вроде написано.

вызывает сомнение способ учета примесей. почему-то подразумевается полная аналогия с пропорциональным снижением сечения. но известно, например, что примеси на другие физические свойства влияют совсем не так. например, мышьяк, сера, фосфор крайне резко снижают прочность стали даже в малых дозах. они хотя бы ссылку что ли дали на свою методику

andrewkhv написал : вызывает сомнение способ учета примесей. почему-то подразумевается полная аналогия с пропорциональным снижением сечения. но известно, например, что примеси на другие физические свойства влияют совсем не так. например, мышьяк, сера, фосфор крайне резко снижают прочность стали даже в малых дозах. они хотя бы ссылку что ли дали на свою методику

ну что вы как маленький )))) http://www.ruscable.ru/interactive/forum/show_msg-51433.html

Russo, поясните вашу мысль. и что дает ссылка на рускабель?

andrewkhv написал : поясните вашу мысль. и что дает ссылка на рускабель?

поясняю аналогией:

"Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность". В.И.Ленин (Македонский, Цезарь, на выбор)

Тогда где вы увидели у меня в посте веру в подлинность?

ionchik написал : Тогда получается, что

Измерять соответствие сечения необходимо омметром на жиле длинной в один километр. Произвести измерения, а не пытаться определить качество посредством псевдологических выводов.