Почему не приживается гофра Lavita?

сансэй написал : кстати производитель упоминает в доках...что фитинг после затяжки не требует последущего обслуживания..

Писать индульгенции многие производители горазды. Состояние корейской водопроводной мысли я оценил по корейским котлам. Ни за что не куплю. Пусть продолжают тренироваться на кошках. Я уже писал, что единственный интерес есть к использованию этой трубы в качестве тёплого пола, подключённого к тепловому насосу. Потому нужно оценить допустимость прямого замоноличивания этой трубы в стяжку. Мешать этому может агрессивный химсостав стяжки и проблемы абразивности стяжки, которая протрёт трубу со временем.

сансэй написал : и всё что что только есть в природе

Отчего такая неразборчивость?

cineman написал : Писать индульгенции многие производители горазды

вот это правда..

cineman написал : Состояние корейской водопроводной мысли

нет у них не каких мыслей...всё японское..

cineman написал : Потому нужно оценить допустимость прямого замоноличивания

зачем вам это нужно...монолитте рехау и не морочьте себе и другим голову

cineman написал : Отчего такая неразборчивость?

от заказчиков...вы же не думаете что только у вас есть своё мнение? оказываеться оно у всех разное...как и финансы..

ладно..что то я тут заболтался..виски уже вскипели наверное..пора начинать новый год)) в смысле провожать старый..

сансэй написал : только у вас есть своё мнение? оказываеться оно у всех разное...как и финансы..

поддерживаю . очень трудно постоянно работать только на одном материале трубы , приходиться регулярно-ритмично перескакивать на все виды

SSV написал : И хотелось бы услышать мнение счастливых или несчастных обладателей сего чуда со стажем. Похоже, в этом основной вопрос.

Применяю только в системах быстрого монтажа и иногда как гибкую подводку,на все остальное она просто не конкурент ничему!

Равшан написал : Преимущества гофрированной трубы из нержавеющей стали перед пластмассой,аллюминевой фольгой и медью очевидны всем.

Ага. Если записывать в достоинства втрое-вчетверо бОльшее падение давления по сравнению с аналогичной трубой с пластиковыми стенками при том же потоке. Удел сей трубы - подводка и бюджетная разводка сложных узлов в стеснённых условиях.

iv.iv написал : не конкурент ничему!

Хотелось бы понять почему?

SSV написал : Хотелось бы понять почему?

Элементарно....Для систем быстрого монтажа и гибких подводок понятное дело-быстро и надежно!Куда еще?На квартирную разводку есть более надежные материалы-соединение такие как ТЕСЕ,Рехау,полипропилен,металлопласт.....Слабое звено гофры это соединение и все-же гофра,а не труба............

iv.iv написал : ТЕСЕ,Рехау,полипропилен,металлопласт

Все это смешная пласмасска обыкновенный целофан ни на что не годная и с узенькими дырочками фитингов не держит ни температуру выше 70 градусов и давление 6 атм. Поменяют резиновые шланги на целофановые трубы,ходють с умным гордым видом и удивляются почему регулярнные аварии.:mad:

Равшан написал : Все это смешная пласмасска обыкновенный целофан ни на что не годная и с узенькими дырочками фитингов не держит ни температуру выше 70 градусов и давление 6 атм.

:)У каждого додика своя методика....,но СНИП он и в Африке!

Равшан написал : Все это смешная пласмасска обыкновенный целофан ни на что не годная и с узенькими дырочками фитингов не держит ни температуру выше 70 градусов и давление 6 атм.

Ну вот мы и разобрались. Теперь мы знаем, какая труба правильная.

cineman написал : какая труба правильная

металлическая,а не целофановая и не резиновая.:yu

Равшан написал : металлическая

классическая.... свинцовая.