TARLEV написал :
Да ну? С чего это прораба, Почему не заказчика самого, где инфа как и по каким критериям подбирался прораб и сама бригада, наверне чем дешевле тем лучше..
Все кругом виноваты, прораб *****, смесь фуфло, разве так бывает?
Критерии выбора были таковы: во-первых, порекомендовал знакомый, связанный с нач.фирмы по работе.
Во-вторых, большинство фирм с прекрасными сайтами-заманухами в Москве работают по следующей схеме: начальник (на кого оформляется договор) сидит на телефоне, а его помощник-прораб бегает по объектам, на которых работают привлеченные ими бригады украинцев и таджиков (то же самое с сантехникой). По-хорошему, договор - филькина грамота, скорее, действующая на заказчика в качестве успокоительного, так как большинство фирм, скорее всего закроется и откроется под новым названием, и претензии предъявлять будет уже некому. Из этого и исходили, особенно после того, как целую неделю прораб шарашки, сделавшей нам штукатурку стен (отдельная занимательная история), обещал начать стяжку (в результате, неделя специально взятого отпуска прошла под лозунгом: сегодня обещал приехать прораб, поэтому займемся остальными делами после встречи - к слову, так и не дождались, хотя каждый раз клялся и божился).
В-третьих, цена не самая дешевая - по 700 рублей за метр, итого 70 тыс. Возможно, сэкономили строители в свою пользу на дешевой смеси, но ее порекомендовал сам прораб, а мы ему доверились (доверчивые мы). Так что, уважаемый Tarlev, вины своей не вижу. Если человек обещает сдать идеальную поверхность, а в результате получается "холмик, еще холмик" - вряд ли это результат слишком низкой оплаты (если плохому танцору платить в три раза лучше, он как танцевал, так и будет танцевать хреново).
Весь мой пост - попытка не столько найти виновного, сколько понять, почему это произошло и, что мне теперь с этим всем делать. Как в старом анекдоте: а теперь попробуем со всей этой фигней взлететь.