20.07.2012 в 17:31:08
alexded6 написал : Похоже будет "пыхать" из решетки при включении приточки
Посчитайте скорость в воздуховоде. По крайней мере она там не как в центральном пылесосе .... Никакого "пыхания" не будет. делал то же так вариант, все вполне "цивильненько и пристойненько" получается...
alexded6 написал : Объясняли тем, что трубу притока затруднительно провести к приточной (синей) решетке.
Вполне реальное объяснение .... ;)
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
20.07.2012 в 21:20:36
alexded6 написал : Объясняли тем, что трубу притока затруднительно провести к приточной (синей) решетке.
Действительно, затруднительно, получалось бы пересечение воздуховодов, и как следствие заметное опускание потолка.
alexded6 написал : ДААА! Вот она, сила коллектива, mr-h спасибо, я чувсвовал, что есть подвох, но не мог понять в чем. Конечно приточка работает не все время, и кондей не все время. Похоже будет "пыхать" из решетки при включении приточки :)
Пойду разбираться. Доработанный план показывать?
Ну тут может и не будет пыхать, т.к. здесь возможны только отрывы депозитов пыли с самой решетки и камеры, а это небольшая площадь по сравнению с воздуховодами. Есть еще один подвох, не знаю где у этого кондиционера расположен датчик температуры в помещении, но если на входе в него вытяжных воздуховодов из помещения, то в зависимости от разности температур воздуха в помещении и от приточки (Колибри), а также соотношения объема приточного воздуха через эту решетку и общей производительности кондиционера возможно смещение температуры в помещении, по сравнению с настройками на пульте кондиционера. Смысл в том, что воздух от приточки попадая в камеру будет смешиваться с засасываемым из помещения воздухом, и температура его изменится, далее на входе в кондиционер эта смесь еще дополнительно смешается с воздухом от второй комнатной вытяжной решетки (что должно конечно несколько приблизить температуру этого воздуха к комнатной, но не сравнять полностью), далее этот воздух с измененной температурой попадает на датчик кондиционера, и он думает, например (если дело в жару на улице), что температура в помещении поднялась и усиливает охлаждение, и температура в помещении падает ниже заданной на пульте. На сколько будет сильно смещение температуры не возьмусь сказать, теоретически можно посчитать для какого-нибудь худшего случая, но по мне на полградуса-градус уже было бы нежелательно.
Ну, если будете дорабатывать проект, то покажите конечно, интересно как обойдут эти трудности.
20.07.2012 в 23:26:38
mr-h написал : .... На сколько будет сильно смещение температуры не возьмусь сказать, теоретически можно посчитать для какого-нибудь худшего случая, но по мне на полградуса-градус уже было бы нежелательно.....
Насколько правильно понимаю, важно в результате будет не то что какая температура на пульте кондиционера написана а то насколько комфортно находиться в помещении. Если что-то не устраивает, всегда можно скорректировать температуру в большую или меньшую сторону. А что уж будет показывать - как-то уж не принципиально .... Или же есть не так ???? ;)
mr-h написал : ....не знаю где у этого кондиционера расположен датчик температуры в помещении,......
А разве он не на входе в блок ????
mr-h написал : .....воздух от приточки попадая в камеру будет смешиваться с засасываемым из помещения воздухом,.....
Посмотрите, подмес составляет порядка 10-15% от производительности. Если что и будет то минимально .... Не вижу смысла заморачиваться .....
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
21.07.2012 в 11:33:37
Ким написал : Насколько правильно понимаю, важно в результате будет не то что какая температура на пульте кондиционера написана а то насколько комфортно находиться в помещении. Если что-то не устраивает, всегда можно скорректировать температуру в большую или меньшую сторону. А что уж будет показывать - как-то уж не принципиально .... Или же есть не так ???? ;)
Согласен, именно так. Сначала человек выставляет на пульте ту температуру, которая ему кажется на основе предыдущего опыта комфортной, затем, если что не так, идет коррекция вверх или вниз. Иногда надо скорректировать совсем чуть чуть, а в большинстве пультов цена деления целый градус. Производители объяняют это тем, что их устройства не могут держать температуру с большей точностью. А абсолютная точность никого и не волнует, важна возможность именно небольшой степени коррекции. Когда же производители поймут эту психологию использования регуляторов температуры и сделают цену деления 0,1 или хотя бы 0,5 градуса?
После некоторого времени использования кондиционера человек привыкает к его особенностям настройки температуры и выставляет ее сразу такой, какая ему будет комфортна, без необходимости дальнейшей коррекции. Однако это не будет работать если смещение температуры будет зависеть не только от особенностей самого кондиционера (которые постоянны и к которым можно со временем привыкнуть), но и от внешних условий, например температуры на улице. При разной температуре на улице приточный воздух будет давать разные смещения температуры (и соответсвенно разную необходимую степень коррекции). Т.е. корректировать придется чаще, что несколько уменьшит степень удобства при пользовании.
Ким написал : А разве он не на входе в блок ????
Скорее всего там, но вроде встречаются модели кондеев с датчиком в пульте или выносным, к ним это все не относится.
Ким написал : Посмотрите, подмес составляет порядка 10-15% от производительности. Если что и будет то минимально .... Не вижу смысла заморачиваться .....
Попробую все-таки прикинуть диапазон смещений для этого проекта. Суммарно от двух решеток в кондиционер поступает 540+540=1080 м3/час, из них 180 м3/час приточного воздуха с улицы. Нижняя температура на улице, начиная с которой будет использоваться кондиционер, пусть будет 20С (цифра зависит от теплопритоков в квартире), верхняя пусть будет 35С (вспомним жару 2010 года). Целевая температура в помещении пусть будет 24С. Для простоты не будем учитывать эффекты от влажности воздуха, будем учитывать только теплоемкость сухого воздуха. Тогда при 20С приточного воздуха смещение будет (900*24+180*20)/1080-24=-0,67C, а при 35С получается (900*24+180*35)-24=1,83С. Диапазон смещений таким образом составляет 2,5С. Лично для меня это много, я вполне четко ощущаю разницу 0,5С температуры в помещении. Хотя человек такое существо, он ко всему приспосабливается, не исключено, что выработается навык сразу выставлять температуру на пульте с поправкой на текущую забортную тепрературу.
21.07.2012 в 12:11:02
mr-h написал : .... Попробую все-таки прикинуть диапазон смещений для этого проекта.....
Во как Вас понесло. Так можно дойти до решения задачи по "Составлению математического моделирования процессов с последующей выдачей оптимальных предложений в решении глобальной задачи по поддержанию стабильной температуры в помещении при изменении одного или нескольких исходных параметров .... " ;) :) Во загнул !!! ;) :) Конечно, все это "накрутить" возможно, но есть всего один вопрос - А надо ли до такой степени все усложнять ??? Опять вспоминается Козьма Прутков - "Не усложняй жизнь без надобности .... "
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
23.07.2012 в 19:08:50
Ким, mr-h,
спасибо за участие в теме, ваши ответы были полезны.
Проект прошел через дизайнера, получил замечания по дизайну и вместе с вашими замечаниями отправлен на доработку. Как будет новая версия обязательно покажу.
На данный момент получил смету на эти работы :eek: сижу и думаю, как бы ее уменьшить :)
23.07.2012 в 23:52:36
alexded6 написал : Ким, mr-h,
спасибо за участие в теме, ваши ответы были полезны.
Проект прошел через дизайнера, получил замечания по дизайну и вместе с вашими замечаниями отправлен на доработку. Как будет новая версия обязательно покажу.
На данный момент получил смету на эти работы :eek: сижу и думаю, как бы ее уменьшить :)
для начала можно выбросить увлажнитель)))) для продолжения - убрать Дайкин))) если нужно обоснование, напишу, если хотите, киньте в личку спецификацию, осмечу
24.07.2012 в 08:20:29
alexded6 написал : ...... На данный момент получил смету на эти работы сижу и думаю, как бы ее уменьшить ......
Чтобы что-то сэкономить не ухудшая качество для начала:
Для начала можно покрутить в этом направлении. Что касается увлажнителей. Дешевле Карела в рекламных роликах видел. Но что-то не очень склонен доверять. Поэтому, с ними, мне кажется, есть только два варианта - или не экономишь, т.е. их оставляешь, или, экономишь, т.е. они убираются.... 99,9% стоимость этих увлажнителей является самой максимальной расходной частью. Врядли Дайкин будет дороже.
Так что, где-то примерно так .... ;) :)
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
24.07.2012 в 23:14:12
про Дайкин я уже сказал) короткая трасса - понятие относительное, последний метр я почти всегда провожу гибким, остальное стараюсь разводить жестью. Колибри - по сравнению с остальными российскими агрегатами действительно не самая дешёвая, но из отечественных компактов она, имхо, аккуратней всего собрана, разумней всего скомпонована, плюс в ней уже установлены все датчики (отсечные клапаны, кажется, тоже внутри). Производительность уменьшить, конечно, можно, но это же и будет экономия на своём здоровье))) По поводу увлажнителей - общая проблема их в том, что все они обладают достаточно большой инерционностью и нормально их заставить работать на сравнительно небольшой объём не получается, по крайней мере, на виденных мной объектах (и дело тут не в неправильном подборе мощности агрегата). В принципе, единственный объект, где увлажнитель был уместен (и, кстати, работал достаточно вменяемо), был боулинг-клуб достаточно некислой площади.
24.07.2012 в 23:57:16
dutf написал : Производительность уменьшить, конечно, можно, но это же и будет экономия на своём здоровье)))
Это еще "бабка надвое сказала ...". Не считал площадь, не зная народонаселение, максимум что предлагал бы это не более как 300-350 кубов. Это, конечно же , если сам Заказчик не задался такой производительностью как указана в проекте . Перебор то же ничего хорошего не несет. Это примерно как "щи половником хлебать ...." Но, увы, такая "ложка" в рот не влезет и рот не справиться с таким объемом . Если по народному, зачем лишний воздух зимой электричеством обогревать если все равно он "лишний" и будет выброшен(выдавлен) на улицу за ненадобностью.
dutf написал : .... нормально их заставить работать на сравнительно небольшой объём не получается, .....
У меня статистика небольшая а результаты наоборот, противоположны Вашим. К оборудованию претензий нет, а вот к подбору этого оборудования - очень большие. С двумя фирмами-поставщиками много из-за этого спорил. Потом начал "доставать" других поставщиков. Многие соглашались с моими доводами. Но все равно подбор делался "согласно руководству к оборудованию". Простой пример. Ни один поставщик не учитывает гигроскопичность дерева. И при подборе абсолютно "по-барабану", то ли только деревянные полы то ли в помещении все вокруг заделано деревом. А ведь дерево сколько не загоняй влаги - все будет впитывать (если конечно дерево натуральное).
Есть и другие вопросы по увлажнителям на которые так и не получены ответы
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу