Криво припаян полипропилен

akfer написал: последствия либо неправильного монтажа, либо некачественная деталь.

А случай, когда используют неподходящую к узлу деталь не рассматриваете?

akfer написал: качество пайки полипропиленовых труб

если нет явной лажи, с высокой степенью достоверности определяется вот так:

Все остальное - гадание по фото.

Со сваркой какой-то дикий напряг. Ни ук, ни левые сантехники говорят нету. Что скажете про вариант со сгонами металлическими (как на фото примерно предполагаю)? Их можно использовать на трубах по стояку?

akfer написал: Со сваркой какой-то дикий напряг. Ни ук, ни левые сантехники говорят нету.

В Москве напряг? Вы вероятно в какой-то другой Москве живёте.

akfer написал: Что скажете про вариант со сгонами металлическими (как на фото примерно предполагаю)? Их можно использовать на трубах по стояку?

Так если весь стояк такой, то почему бы и нет. Но со сварочкой, да ещё подумать куда бы стояки убрать с глаз долой и стало бы красиво.

В подмосковье. Из Москвы тащить наверное сильно дорого будет. Да и о красоте особо речи не идёт. На последнем этаже, где в моей ванной обратка от стряка вниз идёт, на соседний стояк отвод идёт, особо не разгуляешься )) Всё не спрячешь, да и прятать в хрущёвке некуда ) Так что на первом месте надёжность, ну и более-менее параллельно-перпендикулярно чтобы было )

Ну вот что в итоге получилось. Думаю, надёжнее только сварка )

Всем привет! Не хотел новую тему создавать.. Когда делал отвод, тройник припаял не под нужным углом, в итоге отвод встал криво, примерно на 6-7 градусов. Как считаете, можно так оставить? Очень не хочется переделывать и подлезть сложно. Вообще какое допустимое отклонение? В остальном технологию не нарушал...

ace1, градусов 5 допустимы даже официально. Заузилось внутреннее сечение стыка, но снаружи выглядит прилично, буртики расплава на местах, если напор устраивает - можно оставить.

Mazayac, спасибо, заужение не критично, главное чтобы не вырвало

ace1, если Вы лишь наклонили трубу (либо сразу же, либо в течение пары секунд после вставки) и не вращали её - диффузная сварка прошла нормально, и там теперь пластиковый монолит. Не вырвет.

Здравствуйте!

Ситуация следующая: 5-й верхний этаж хрущевки. Появилась небольшая течь по резьбе металлической заглушки с полипропиленовой муфтой стояка ХВС. Вызвал с управляшки слесаря. Тот сперва заменил заглушку на новую, вкрутил ее в ту же муфту и ушел. Не прошло и часа, как течь возобновилась и даже усилилась. Вызвали повторно. Слесарь решил заглушку подтянуть, причем не перекрыв стояк, и естественно организовал потом, т.к. на муфте была трещина. Эта лирика чисто для понимания уровня квалификации того слесаря. Так вот... Далее он отрезал кусок стояка с поврежденной муфтой и напаял новую муфту с заглушкой. Но муфту напаял с перекосом и сам шов на вид совсем неаккуратный. Соответствующие фото прилагаю. В связи с этим у меня вопрос: стоит беспокоиться насчет надежности такой сварки? Ждать, пока рванет и затопит 4 этажа подо мной или подать заявку на переделку? Как ее обосновать? Ведь переделывать придется уже весь стояк по моей квартире, тк дальше трубу обрезать некуда, там отводы идут. Спасибо.

Сёдня не течёт и завтра не потечёт! Но это не точно. Первый, кто узнает, это будете вы. Вчера примерно то же самое делал, но без тырнета: