Alexiy написал :
прежде всего отсутствие соединения рабочего нуля и защитного проводника подразумевает разность потенциалов между ними в несколько единиц/десятков вольт со всеми вытекающими отсюда последствиями. В многоквартирном доме напряжение между рабочим нулём и заземлением в системе TT просто гарантированно
Полностью согласен со второй частью фразы, но с первым предложением не согласен. Напряжение между нулем и заземлением НЕ есть особенность системы ТТ. Это обычное дело для любой системы с глухозаземленной заземленной нейтралью. То есть и для TN-C-S и для TN-S. Для последней это наиболее характерный случай. Теперь по уровню напряжения. Разница в несколько единиц вольт считается обычным (нормальным) и безопасным явлением. Вот несколько десятков - это никуда не годится. Но это уже повод разбираться с сетью где это происходит и искать в ней неисправность.
Поэтому здесь вопрос больше практического порядка. Да, ТТ в многоквартирном доме это плохо, особенно в ж/б здании. Но в современных условиях, в некоторых домах такой вариант можно обдумать как возможный. Например, в случае когда дом кирпичный и все трубопроводы (и стояки) в отдельно взятой квартире заменены на пластиковые. Честно сказать других вариантов лично я не представляю, потому что изолировать деревянными щитами батареи отопления, как делали когда то подключая в офисах первые кондиционеры :) - просто нереально в жилой квартире. В конце концов можно нарваться на вариант когда все железо в квартире вроде изолировано, а ограда балкона кирпичного здания окажется заземлена...
Поэтому ТТ это весьма абстрактная вещь для многоэтажек и почему то говорят о ней всегда жители первых этажей :).
ПPOPAБ написал :
Какое наф ТТ в многквартирном доме ???
И тем не менее , как я уже сказал, прямого запрета на ТТ нет. А кроме процитированного вами пункта ПУЭ есть и другие, которые упоминают о вариантах, когда полноценная защита в TN-C-S невозможна или не обеспечивается.
Во многих домах именно это и происходит при отгораниях нуля. И здесь или нужно смириться что тебя будет постоянно трясти током, как автора вопроса, или что то сделать с минимальным риском для жизни. Другое дело что и ТТ в многоэтажке может быть рискованной в определенной (явно аварийной и ненормальной) ситуации.
ПPOPAБ написал :
Поэтому в любом случае в квартире обязательна местная СУП, например в ванных, где весь металл должен мех собой надежно соединяться.
Надеюсь это вы просто описались...
Нет, не описался. Все совершенно продумано сказано. Ваши рекомендации сделать СУП всего многоэтажного здания - НЕ реальны на практике. Такое можно только ЖЭКам советовать, а не конкретным жильцам.
ПУЭ цитировать в этом случае нужно тоже им, в конкретном случае приведенные вами цитаты не имеют смысла. ПУЭ это ведь не отдельно взятый правильный :) пункт, а комплекс правил. И если не исполняется одно из требований, то другие, взятые по отдельности могут быть просто опасны. Задача жильца выжить в собственной квартире, а не в абстрактном для него многоэтажном доме.
Чем отличается местная СУП от дополнительной можете сформулировать? Как только попробуете, поймете что я прав :). Или вы считаете что в отдельно взятой квартире в ванной ванна, канализация и трубы горячей и холодной воды не должны меж собой соединяться? Должны! Обязательно! И соединяются. Ну и как это назвать, каким СУПом?
