Сравниваем: Сильфонную и жесткую подводка к смесителю. Опыт эксплуатации.

Peterjela написал : и этот 2-й мир- мир пох....в. Лидеры аварийности

1. ГП
2. МП на обжимных фитингах (не путать с пресс-фитингами)

Угу. У меня и то и другое обрывалось. Больше не использую

Peterjela, я не путаю. МП на обжимных - для большинства населения самый надежный способ. Поскольку ошибиться в монтаже там сложно, чило соединений - минимально.

Все остальное требует квалификации - а ее нет.. Ни у народа, ни у начинающих и даже опытных людей в сантехнике. Люди вообще склонны ошибаться. Почитайте тему про медь - узнаете как широк диапазон возможного отклонения от того. что принято делать по правилам.

Alex-Alex написал : А если еще такая хитрая подводка станет причиной потопа - так можно вообще потерять часть или весь региональный рынок. С такими вещами не шутят.

Если они ставят хорошую подводку, то такие случаи будут весьма редкими, и от них можно отбодаться неправильной эксплуатацией.

Но.... нам то нужен запас надежности.... поэтому проще поменять сразу на жесткую, чем через 5 лет бежать со снятым смесителем в сервис, платить деньги и менять опять на гибкую.... Кстати свой волшебный съёмник они в комплект смесителя не кладут, и подводки отдельно без сервиса не продают :)

Alex-Alex написал : Peterjela, я не путаю. МП на обжимных - для большинства населения самый надежный способ. Поскольку ошибиться в монтаже там сложно, чило соединений - минимально.

МП для большинства населения это мина замедленного действия.

BV написал : и от них можно отбодаться неправильной эксплуатацией

согласен, что случаи редки, стало быть - редкие случаи - отбросим.

vlkam написал : МП для большинства населения это мина замедленного действия.

пока МП - замены нет. альтернатива - практически вся = хуже.

Alex-Alex написал : пока МП - замены нет. альтернатива - практически вся = хуже.

Чем же "Альтернатива" хуже, если на ней в разы меньше аварийность? Вы в смысле доступности монтажа безбашенными самоделкиными? Ну- это, действительно, так. Но многие потом и огребают неприятности. Скупой платит дважды.

BV написал : Но.... нам то нужен запас надежности....

надежность трудно оценить, в общем итоге - самые надежные решения - те что есть у лидеров рынка.

Peterjela написал : в разы меньше аварийность?

-это демагогия. Статистика в этом вопросе - просто ни о чем. Это как лопнувший шланг ГП. Начинают его менять. Когда причина в металле гайки. Но из этого же металла - 80% рынка изделий... Или в скачке давления при недообжатом шланге , но скачек д. из-за например редуктора (переклинило, или еще есть куча причин) - .. ГП - виновата, - нет чтобы редуктор выкинуть.. Там ведь внутри такая же резиновая мембрана (с), между прочим - рабочая часть. но пофигу.

Peterjela написал : Вы в смысле доступности монтажа безбашенными самоделкиными?

Это в первую очередь. Но это плюс .т.к. сломать нечего. Во вторую - МП - имеет отличные характеристики - которые выше чем у других видов труб. Но - т.к. МП имеет избыточные характеристики - во многих случаях, более дешевые варианты - предпочтительнее. особенно в массовом строительстве.

BV написал : разобрались почему именно выскочила? Какое давление было?

а как там разберешься? манометра на тот момент не было, делали хрен знает кто. Правда труба была хенко и фитинги тиемме. Когда переделал, то поставил манометр. Давление последние 3-4 года после этого стабильно стоит на 2.5. Правда пару дней назад повысилось до 3.5, но теперь опять 2.5. (Центр питера, тут дома не высокие и давление низкое).