Схема квартирного щитка

И провод кидал на водопровод искр нет

Можно ли расщеплять рабочий ноль после вводного автомата?

ksiman написал : При 220В его ток потребления будет ещё меньше (около 41,5А).

Не так резко! Вспомним Закон Ома и зависимость тока и напряжения!!!!! Чем меньше напряжение, тем ток больше!!! Так что при 220 вольтах ток будет 10000/220=45,45А; 10000/240=41,66А. Тену проточника не объяснишь почему 220, а не 240 вольт, он жрать хочет! И вообще надо смотреть на какое рабочее напряжение изготовлен сам ТЭН проточника, и уже от этого плясать.

DED@ПВО написал : Не так резко! Вспомним Закон Ома и зависимость тока и напряжения!!!!! Чем меньше напряжение, тем ток больше!!! Так что при 220 вольтах ток будет 10000/220=45,45А; 10000/240=41,66А. Тену проточника не объяснишь почему 220, а не 240 вольт, он жрать хочет! И вообще надо смотреть на какое рабочее напряжение изготовлен сам ТЭН проточника, и уже от этого плясать.

А в законе Ома уже изменения произошли? Что туда мощность включили, в качестве константы? :)

web-rr написал : А в законе Ома уже изменения произошли? Что туда мощность включили, в качестве константы?

Поскольку у проточника определенная мощность(паспортная), рассчитанная на опятьже паспортные значения напряжения, то естественно P=UI. Но естественно это теоретически. А практически с падением напряжения будет падать и мощность, потому как ТЭН не будет разогреваться до паспортных значений.

DED@ПВО написал : Не так резко! Вспомним Закон Ома и зависимость тока и напряжения!!!!! Чем меньше напряжение, тем ток больше!!! Так что при 220 вольтах ток будет 10000/220=45,45А; 10000/240=41,66А. Тену проточника не объяснишь почему 220, а не 240 вольт, он жрать хочет!

Забавная математика, только абсолютно неверная :)

Константой являтся не паспортная мощность а сопротивление ;)

Михаил 1981 написал : Можно ли расщеплять рабочий ноль после вводного автомата?

А зачем?

DED@ПВО написал : определенная мощность(паспортная), рассчитанная на опятьже паспортные значения напряжения, то естественно P=UI

К сожалению,как данность нам дано напряжение и сопротивление...

Михаил 1981, А у вас вводной кабель как данность - 3*4 или будете прокладывать?

serj12 написал : К сожалению,как данность нам дано напряжение и сопротивление...

Согласен! Но все больше склоняюсь к тому что Закон Ома хорош только для теоретических расчетов, а на практике он делает большие пук-пук. И все потому что Закон Ома чисто эмпирическая формула, к определению которой забыли добавить,- должно быть(то есть - ток в цепи должен быть прямо пропорционален напряжению и обратно пропорционален сопротивлению). Но, если брать наш практический случай, то получается - что есть сопротивление ТЭНа обеспечивающее на напряжении 230 вольт мощность 10kW. При снижении напряжения до 220 вольт для обеспечения пресловутых 10kW необходимо будет снижение сопротивления для исполнения Закона Ома. Так что Закон Ома вообще без констант.

DED@ПВО написал : Согласен! Но все больше склоняюсь к тому что Закон Ома хорош только для теоретических расчетов, а на практике он делает большие пук-пук. И все потому что Закон Ома чисто эмпирическая формула, к определению которой забыли добавить,- должно быть(то есть - ток в цепи должен быть прямо пропорционален напряжению и обратно пропорционален сопротивлению). Но, если брать наш практический случай, то получается - что есть сопротивление ТЭНа обеспечивающее на напряжении 230 вольт мощность 10kW. При снижении напряжения до 220 вольт для обеспечения пресловутых 10kW необходимо будет снижение сопротивления для исполнения Закона Ома. Так что Закон Ома вообще без констант.

Странные рассуждения... И закон Ома не действует и нагреватель выдаёт 10кВт всегда, хоть тресни. А если попробовать запитать этот нагреватель от автоаккумулятора на 24V, он тоже будет греть на 10кВт (ток при этом конечно-же возрастёт до 416А)? Правильный ответ: 10кВт - величина примерная и зависимая от всего (в т.ч и от напряжения питания) Господина Георга Симона Ома не обижайте - его закон исправно служит людям уже 200 лет ;)