Теплый водяной пол

casmith написал : Два последних - самые длинные (82м) с подъемом на второй этаж (3м).

Один контур на два этажа? Разве так разумно делать?

На сайтах производителей насосов, фитингов, запорной арматуры и труб есть графики по производительности, и гидравлическому сопротивлению. Расход воды будет зависеть как от насоса, так и от контуров, поэтому считать надо все в комплексе.

2casmith А как воздух стравливать из контуров на 2-м этаже, если гребенка на 1-м?

casmith написал : Но может кто-то скажет, как определить (или грубо оценить) гидравлическое сопротивление контуров?

Может программа Danfoss/Oventrop CO вам поможет, если в специфике области разбираетесь? Oventrop CO

Oventrop CO - это программа для полного гидравлического расчета любых систем отопления/охлаждения.

В программе: графический процесс ввода данных, представление итогов расчетов на развернутой схеме, диагностика ошибок с функцией их автоматического поиска, быстрый доступ к обширным каталожным данным труб, отопительных приборов, арматуры.

Программа позволяет: • Рассчитывать однотрубные и двухтрубные системы отопления • Проектировать напольное отопление • Подбирать диаметры трубопроводов • Определять гидравлические сопротивления циркуляционных колец • Определять потери давления в системе • Подбирать настройки арматуры • Подбирать отопительные приборы по заданным теплопотерям • Создавать спецификацию (трубы, арматура, отопительные приборы, все фасонные изделия. Последнее только для трубопроводов фирмы Oventrop)

М-да...Из предыдущего поста мне не понятно одно - почему автор слово "сделать" написал не с буквы "З".

Шурику76 Вы не задумывались, что для обогрева определенной площади ( а точнее - объема ) нужно рассеять достаточное количество Ватт тепла? И Вам по этим ваттам нужно будет ходить, думаю долго не протянете, накроете все это ковром, лишив помещение необходимого тепла.

Специально не стал описывать конструкцию. :(

Но, возможно, это необходимо. (тем более "слегка" ошибся в первом сообщении) На первом этаже одна гребенка на 8 контуров с разбросом длины от 62м до 72м.
На втором этаже одна гребенка на 2 контура на 84м Гребенки включены параллельно и запитаны трубой бОльшего диаметра (надеюсь, что водяной столб 3 метра на второй этаж и бОльшая протяженность контуров уравновесится бОльшим количеством контуров на первом этаже). Если нет, придется думать о насосе.

В гидродинамике не силен и сильно углубляться не хочется, времени много займет, может кто-то скажет, как упрощенно оценить гидравлическое сопротивление контуров, пусть даже с большой погрешностью. Как перевести длину трубы определенного диаметра к высоте водяного столба? :) Общее сопротивление параллельных контуров складывается? Или все как в электрических цепях? :)

М-да...Из предыдущего поста мне не понятно одно - почему автор слово "сделать" написал не с буквы "З".

Олег_Ж Вам не в этот форум надо или создать свой по правописанию...

Поглядите на рекомедации по расчетам трубопроводов из труб Wirsbo-PEX http://www.ecolux.su/pdf/Uponor%20PDF/Wirsbo%20project.pdf (Графики потерь давления в третьей главе)

Посчитайте какой поток должне быть через каждый контур для нужной теплоотдачи. Это можно использовать для расчета добавочного сопротивления создаваемое регулировочными вентилями. Далее постройте общий график зависимости потери давления от потока для коллектора с подключенными контурами (в Вашем случае надо учитывать что коллектора два и что для баллансировки придется учитывать или все контура или дополнительно балансировать коллектора).

После этого возьмите в инете общедоступные графики насосов, например Grundfoss. Найдите его общую точку контура и графика насоса. Это и будут параметры с которыми будет работать система.

PS. На самом деле этот процесс не так сложен как может показаться.

71440 написал : Олег_Ж Вам не в этот форум надо или создать свой по правописанию...

Замечу, что тут и не падонкаффски форум, что бы писать с такой орфографией. И по-моему, как-то странно советовать человеку не делать ни каких расчетов, когда сами на этом обожглись.

Замечу, что тут и не падонкаффски форум, что бы писать с такой орфографией. И по-моему, как-то странно советовать человеку не делать ни каких расчетов, когда сами на этом обожглись.

Когда нечего сказать всегда смотрят орфографию, Вы почитайте внимательней мой пост, а не работайте над ошибками, а вообще иногда, когда печатаешь в окошке даже буквы пропадают - и это естественно и не исправляю - дорого время (ведь от безделья можно и вордом проверить для полного счастья), но я специально и не проверяю и допустив, не исправляю. Мудрый и занятой пропустит, а глупый да же не догадается...

71440 написал : Вы почитайте внимательней мой пост, а не работайте над ошибками

Да я и прочитал и увидел, что ни на один из процитированных вопросов Вы не ответили, зато написали около 30 ошибок.