casmith
casmith
Местный

Регистрация: 17.02.2006

Самара

Сообщений: 424

03.04.2006 в 11:10:47

Практика показывает, что даже обычная труба МП легко лежит в стяжке без всяких пластификаторов и даже без демпферных лент у стен. и ничего ей не случается.

0
ЦЦ
ЦЦ
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Оренбург

Сообщений: 101

03.04.2006 в 12:01:38

2casmith
это про трубу D=16 или 20-ку?

0
C2h5-OH
C2h5-OH
Эксперт

Регистрация: 11.03.2006

Черноголовка

Сообщений: 9675

03.04.2006 в 17:27:22

все до поры ...до поры..а так все по техгнологии.нет претензий

0
@lex
@lex
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Тула

Сообщений: 531

03.04.2006 в 19:30:11

to Tsvetaev http://www.vesta-trading.ru/prices/base/1.4/img/1.4.20.jpg

0
ЦЦ
ЦЦ
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Оренбург

Сообщений: 101

04.04.2006 в 06:21:14

а чем PEX от МП отличается? или это одно и тоже?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

04.04.2006 в 17:05:18

PEX это поперечно сшитый полиэтилен (монолитный пластик) МП - металопласт (ПВХ-металл-ПВХ)

перенос тепла от теплоносителя к поверхности трубы у последнего лучше

0
@lex
@lex
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Тула

Сообщений: 531

04.04.2006 в 17:48:11

istopnik написал : МП - металопласт (ПВХ-металл-ПВХ)

Вообще то металлопластик это PEX-Al-Pex или Pert-Al-Pex. Между слоями высокопрочный клей.

0
C2h5-OH
C2h5-OH
Эксперт

Регистрация: 11.03.2006

Черноголовка

Сообщений: 9675

05.04.2006 в 01:22:53

для теплого пла PЕХ предпочтительнее. так как однородный. А вААААще есть медь.............

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

13.04.2006 в 16:20:20

Суть в следущем. Нашел девайс- теплообменник- для подключения полотенцесушителя развязанного теплоносителем от ГВС http://www.domtepla.ru/catalogue/?id=305&from=allshops

Возникла идея использовать такое же или сходное приспособление для устройства теплого водянного пола в панельной новостройке.

Вопрос- возможно ли, скорее всего с циркуляционным насосом. Есть ли шанс утрясти официально такую систему. По идее обьем второго контура не больше 10 литров- даже при разгерметизации проблемы будут не значительны. Бульканья теплоносителя быть тож не должно по идее.

Засада может быть по теплоотдаче. Или вообще вся идея бредовая??

0
TriX
TriX
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 323

13.04.2006 в 16:54:07

Ну почему же бредовая. Нормальная идея. Считать надо.

0
Radj
Radj
Эксперт

Регистрация: 12.03.2006

Казань

Сообщений: 2381

14.04.2006 в 09:07:38

По моему, беря тепло из ГВС ничего узаконить не получится, да и соседи могут быть не довольны температурой воды.
Можете подключить пол не в разрез стояка, а в разрез своего отвода горячей воды. Тогда никто претензий иметь не будет, но Вы сами почувствуете те неудобства, которые могли бы создать соседям.

Если делать так чтобы никому не навредить (или с перспективой попробовать узаконить), то отбор тепла, придется делать из стояка центрального отопления. Остальное Вы верно сказали. Чтобы обеспечить нормальную циркуляцию теплоносителя пола не нарушая циркуляцию в стояке, придется ставить циркуляционный насос. Для поддержания комфортной температуры - смесительный вентиль. Чтобы застраховаться от гадости плавающей в теплоносителе и не держать систему под высоким давлением - теплообменник и расширительный бачок.

PS. Все знают (или подозревают) что делать надо так, но из-за сложности обычно выбирают варианты ущемляющие интересы соседей или ухудшающие свой комфорт (а чаще всего и то и другое).

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу