SCB написал :
Работать будет в любом варианте
Впринципе подозревал, что будет. Вопрос был: насколько эффенктивность и регулируемость потеряются ? . Но за ответ - спасибо!
витаон написал :
токо 100м мп 16 многовато будет или 20 или не больше 80м. если как планировали 4 петли. то 100 метров это шаг уж больно маловатый будет. 100м при шаге 25 уходит на 20квм
Планировал шаг 150 мм. С учетом подъёма выходит 90-100 м. на каждую ветку. Через 250 мм при относительно приичной длинне трубы, подозреваю равномерности подогрева не удастся добиться.
e_kuznetsov написал :
Работать будет вопрос как. а приличный узел подмеса это на Ваш взгляд какой ?. на мой взгляд раз коллектора с котлом на 3,то и не нужно по всему дому это дело рассовывать. хотя есть и исключения 2-х контурный котёл отопление в одном гвс в другом. они не связанны поэтому считаю всё равно.
Под "приличным" подразумевал запас мощьности для прокачки всего этого мероприятия. Там на 32-ом пропилене стоит ""Грюнфос" Ду 32 , подъем 20. Сам же "коллектор" таковым только номинально называется . Это весьма безобразненькая гребенка из того же 32-го пропилена с 25-ми обычными полнопроходными кранами.