Аватар пользователя
Лиля

Местный

Регистрация: 03.06.2012

Москва

Сообщений: 44

23.11.2012 в 20:10:07

AndyMirror написал : Вот когда фундамент хороший и крепкие перекрытия, то печь ставится на перекрытие и большинство проблем легко решается.

У нас фундамент не слишком крепкий (сваи через 3 метра, диаметр свай 90 мм), и перекрытия не особо надежные. В том смысле что еще плюс тонну-полторы не выдержат.

А с фундаментом такая проблема (сли не права, то поправьте, пожалуйста).
Сваи вкручены ~180см, т.е по сути должны упереться в твердый слой грунта. Зимой грунтовые воды замерзают и расширяются, поверхность воды поднимается относительно плотных слоев. Мелкозаглубленная лента также "плавает" на поверхности земли. А сваи стоят неподвижно. Поэтому расстояние от земли до пола дома, стоящего на сваях, зимой меньше, летом больше. У нас пока нет конкретных цифр, мы замерили высоту фундамента летом, что будет зимой, когда все замерзнет, - не знаем. Вот и не знаем, можно ли делать под печку бетонный кубик? Может быть, его тоже заглубить на глубину промерзания? Или вообще не стоит с печкой заморачиваться?

0
Аватар пользователя
Лиля

Местный

Регистрация: 03.06.2012

Москва

Сообщений: 44

23.11.2012 в 20:13:48

Да, Терем. Утепление пола 150. Лаги печник сказал, что будет обходить при заливке фундамента (т.е. заливать между ними).

0
Аватар пользователя
pereslavtsev

Местный

Регистрация: 03.07.2012

Воронеж

Сообщений: 143

23.11.2012 в 20:20:41

Что за грунт у вас такой? Но даже если допустить, дом у вас так плавает, я всё равно не вижу проблем с фундаментом для печи. Только сделать его независимым. И лаги не заливать, а переделать, иначе, судя по вашему описанию полы будут плавать.. они же с другой стороны на других опорах лежат..

0
Аватар пользователя
Eddy21

Местный

Регистрация: 11.01.2008

Чебоксары

Сообщений: 4916

24.11.2012 в 01:06:16

Лиля написал : Вот и не знаем, можно ли делать под печку бетонный кубик? Может быть, его тоже заглубить на глубину промерзания?

Лиля, ну а все же? Действительно очень интересно (без всякого нехорошего подтекста спрашиваю) - почему все же такое непреодолимое желание устроить в доме кирпичную печь? В чем Вы видите ее преимущества перед нормальными отопительными системами на основе отопительных каминов или иных готовых котлов, не требующих никакой переделки дома? (к примеру, пеллетных) Или это просто неосознанная "мечта детства"?

0
Аватар пользователя
Lok

Местный

Регистрация: 10.02.2007

Москва

Сообщений: 1273

26.11.2012 в 20:57:45

Лиля написал : Не ввинчивать же еще под печь сваи.

как раз самое правильное решение- еще 4 сваи и сварной пояс, имхо.... 4х4тонны=16 тонн = 4000 кирпичей ! а на печь надо существенно меньше, почти на порядок :-) вполне выдержит, только вот как закрутить, когда внутри, не знаю, можно ли умудриться....

0
Аватар пользователя
Lok

Местный

Регистрация: 10.02.2007

Москва

Сообщений: 1273

26.11.2012 в 21:02:20

Eddy21 написал : почему все же такое непреодолимое желание устроить в доме кирпичную печь?

возможно, дом все же постоянного проживания, утром уехали- вечером вернулись, остынет без отопления и постоянного горения в каминах или булерьянах, не оставлять же огонь без присмотра, а кирпичная печь имеет большую массу и долго сохраняет тепло, я бы так ответил на месте топикстартера.

0
Аватар пользователя
AndyMirror

Местный

Регистрация: 17.03.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 17777

26.11.2012 в 21:04:17

Lok написал : остынет без отопления и постоянного горения в каминах или булерьянах, не оставлять же огонь без присмотра, а кирпичная печь имеет большую массу и долго сохраняет тепло, я бы так ответил на месте топикстартера.

+1. Да и когда углей нет то и угореть много сложнее.

0
Аватар пользователя
Eddy21

Местный

Регистрация: 11.01.2008

Чебоксары

Сообщений: 4916

26.11.2012 в 22:07:43

Lok написал : возможно, дом все же постоянного проживания, утром уехали- вечером вернулись, остынет без отопления и постоянного горения в каминах или булерьянах

нормальный каркасник не остынет

0
Аватар пользователя
AndyMirror

Местный

Регистрация: 17.03.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 17777

26.11.2012 в 22:17:02

Eddy21 написал : нормальный каркасник не остынет

Остынет, ибо источник тепла будет "отключён".

0
Аватар пользователя
Eddy21

Местный

Регистрация: 11.01.2008

Чебоксары

Сообщений: 4916

26.11.2012 в 22:21:06

AndyMirror написал : Остынет, ибо источник тепла будет "отключён".

)))))))))) теоретически может и остынет, а на практике не остывает.

0
Аватар пользователя
AndyMirror

Местный

Регистрация: 17.03.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 17777

26.11.2012 в 22:23:08

Eddy21 написал : )))))))))) теоретически может и остынет, а на практике не остывает.

Это как? Вечный двигатель?

0
Аватар пользователя
Eddy21

Местный

Регистрация: 11.01.2008

Чебоксары

Сообщений: 4916

26.11.2012 в 22:38:10

AndyMirror написал : Это как? Вечный двигатель?

нет. низкие теплопотери через ограждающие конструкции

0
Аватар пользователя
AndyMirror

Местный

Регистрация: 17.03.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 17777

26.11.2012 в 22:41:49

Eddy21 написал : нет. низкие теплопотери через ограждающие конструкции

Что подразумевет сильный нагрев помещения при протопке, не так ли? То есть если потери тепла небольшие, то и поступление его д.б. не большим?

0
Аватар пользователя
Eddy21

Местный

Регистрация: 11.01.2008

Чебоксары

Сообщений: 4916

26.11.2012 в 22:45:03

AndyMirror написал : Что подразумевет сильный нагрев помещения при протопке, не так ли?

нет, не так.

AndyMirror написал : То есть если потери тепла небольшие, то и поступление его д.б. не большим?

а вот это именно так.

0
Аватар пользователя
AndyMirror

Местный

Регистрация: 17.03.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 17777

26.11.2012 в 22:46:30

Eddy21 написал : нет, не так.

а вот это именно так.

Это если оба условия соблюдаются одновременно и во взаимосвязи.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу