SVKan
SVKan
Резидент

Регистрация: 09.03.2010

Новосибирск

Сообщений: 5307

16.01.2013 в 20:34:34

ksiman написал : Там конкретно указан максимальный длительный ток, под который и надо подбирать автомат, надёжно защищающий кабельную линию.

Правильно. Указано 18А. Вот и подбирайте автомат не выше этого номинала... В ГОСТе тоже указан длительно допустимый ток для кабеля. Неограниченно длительно - годами и десятилетиями. При котором он не должен нагреваться выше 60 градусов...

ksiman написал : Автомат С16 кабель 3х1,5 надёжно не защищает (проверено)

Нормальный автомат нормальную линию защищает...

0
DED@ПВО
DED@ПВО
Резидент

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

16.01.2013 в 20:36:35

SVKan написал : ПУЭ писали умные люди для идиотов.

ПУЭ писали умные люди с оглядкой на свои задницы. А спор о том что было раньше кабель или автомат - тоже не уместен, так как это спор о яйце и курице!

0
mpei
mpei
Местный

Регистрация: 05.08.2011

Москва

Сообщений: 349

17.01.2013 в 00:33:36

ksiman написал : Автомат С16 кабель 3х1,5 надёжно не защищает (проверено)

это еще ничего. У нас тут проектировщики напроектировали, опираясь на ПУЭ. На розетные группы административного здания, идет от щита 3х2,5, потом расходится на две группы 3х1,5. И вся эта красота под защитой диффа 25А/30мА.

0
DED@ПВО
DED@ПВО
Резидент

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

17.01.2013 в 00:45:38

mpei написал : У нас тут проектировщики напроектировали, опираясь на ПУЭ.

Как их теперь учат, так они и проектируют! Почти как вовремя войны- ускоренные курсы.

0
юра Т
юра Т
Резидент

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13219

17.01.2013 в 00:47:24

DED@ПВО написал : Вот и ставьте на здоровье 3х1,5 под АВ16А, я же не запрещаю никому и ничего!

ну так и ставят частенько, но ведь не плохо бы и запас иметь, так сказать на всякий пожарный, мало ли что...

0
DED@ПВО
DED@ПВО
Резидент

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

17.01.2013 в 01:31:17

юра Т написал : ну так и ставят частенько, но ведь не плохо бы и запас иметь, так сказать на всякий пожарный, мало ли что...

Вот поэтому в ПУЭ и забит минимум, а все остальное корректируется расчетами!

0
alexposter
alexposter
Резидент

Регистрация: 13.05.2008

Львов

Сообщений: 1079

17.01.2013 в 01:33:34

DED@ПВО написал : Вот поэтому в ПУЭ и забит минимум, а все остальное корректируется расчетами!

  • так никто ж не против. Только за.
0
DED@ПВО
DED@ПВО
Резидент

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

17.01.2013 в 01:42:04

alexposter написал : так никто ж не против.

У-у-у-.... сколько категорически за то что в ПУЭ 3х1,5 - это обязаловка!

0
alexposter
alexposter
Резидент

Регистрация: 13.05.2008

Львов

Сообщений: 1079

17.01.2013 в 02:22:15

DED@ПВО, да вы всё правильно говорите, кабель выбирается исходя из нагрузки, автомат выбирается исходя из кабеля. Учитываем падение напряжения на линии, кратность тока КЗ. Но вот в чем дилемма - хочет чел подключить лампочку в 100 Вт (ну бра или люстру например) кабелечком 0,75, и сокрушается - как так, ведь нагрузка на линию всего пол-ампера, а мне тута 1,5 квадрата тянуть обязывают. И правильно обязывают, т.к. линия по ПУЭ относится к групповым сетям, и ее положено прокладывать НЕ МЕНЕЕ 1,5 квадрата, а дальше - по мощности, хоть 240 квадрат всунь, никто не обидится. ПС. Мне эта тема напоминает о запрете алюминия в жилом фонде, типа 50 лет стоял и не сломался, а я новый такой же кладу, чё ему станется...

0
KSM_EL
KSM_EL
Местный

Регистрация: 14.07.2009

Томск

Сообщений: 505

17.01.2013 в 07:02:24

nadal написал : сделал вот в спальне проводку(1,5 кинул на свет, 2,5 на розетки все медь конечно). На спальню как на розетки, так и на свет приходит один кабель 1,5( в дальнейшем планирую всё отдельно посадить, но сейчас как есть). Вопрос такой: можно ли соединять так, что приходит провод на 1,5 а уходит на 2,5? если да, то как лушче соединить?подойдут ли клеммы WAGO 773-304?

прикольно) сначала сделали, потом спросили ) более естественным, имхо, было бы привести в спальню 2,5 мм2, а уж от коробки кинуть полторашку. если не лениво и щиток позволяет - киньте отдельную линию на 2,5 для розеток (и по уму, и , если что, свет в спальне вместе с розетками не потухнет). соединять - как хотите. я бы запаял лениво - оставьте все как есть, в свете иных событий - это мелочи .

DED@ПВО написал :

  1. На розетки принято согласно ПУЭ - 3х2,5мм2 и никак иначе! В противном случае Вы не имеете право ставить на розеточную группу автомат 16А. А вам нужно ограничение отбираемой мощности??? Я думаю, что нет, поэтому обязательно переделать!

человек уже сделал себе проводку. не сварочный инвертор ему ж в спальне подключать ? ) сойдёт

avmal написал : у меня в новостройке подводка к розеткам сделана 3х1.5 автомат 16А

    Это не ваша радость, а застройщика. Нарушить ничего не нарушили, но зато сэкономили здорово на вас. 

копеечная экономия. но факт - и в томских новостройках частенько вся проводка полторашкой выполнена. забавно

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

17.01.2013 в 08:19:59

KSM_EL написал : в томских новостройках частенько вся проводка полторашкой выполнена

Отчего же? В том же Кожухово, Ново-Косино, Фрязино, Видное, Домодедово, Загорск ( тьфу, блин! Сергиев Посад ), Ивантеевка, Мытищи ... часто такое видишь.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу