как оптимизировать щиток

serj12 написал : sdorof, так у них там и такое есть http://устройство-защитного-отключения.рф/узо/УЗО_100А_10мА.html

Нормальные производители не зря ограничили номинал УЗО на уровне 25А/0.01 - чтобы не появлялось некорректных решений :)

sdorof написал : Номинал УЗО = сумме номиналов защищаемых автоматов?

Если вводной на 25 А ,УЗО 40А или 63А , АВ под ним могут быть хоть на 100А,вводной не даст погибнуть УЗО.А если вводной на 50А,а УЗО на 40А и под ним 5 автоматов С16А...Как - то не принято УЗО бросать - дорогое оно,вещь тонкая.

ksiman написал : Нормальные производители

Я поэтому и обалдел когда прочитал про объединение их с Шнайдером,опять к Леграну возвращаться или уж прямиком к Хагеру?Дурдом.

DED@ПВО написал :

2. АВ 32А из под УЗО убрать, не нужен он там;

Почему?

DED@ПВО написал :

9. Вытяжку подключить к варочной поверхности;

Т.е. вытяжку можно под 32А, а духовку нет?

sdorof написал :

2. УЗО С32/0.01 2.1 АВ С16 (свет кухня, ванная, кладовка + розетка прихожей) 2.2 АВ С16 (стиральн.машина)

можно ли заменить на УЗО С32/0.03?

serj12 написал : Как - то не принято УЗО бросать - дорогое оно,вещь тонкая.

не в цене УЗО дело, а в том, что подгоревшее и не сработавшее УЗО = труп. Вот о чём надо думать в первую очередь.

sdorof написал :

1. УЗО С32/0.03
   1.1 АВ С16 (розетки в комнате + 1 в прихожей + 3 на кухне (чайник) + вытяжка) 1.2 АВ С16 (розетки на кухне для ТВ, МВ)
2. УЗО С32/0.01 2.1 АВ С16 (свет кухня, ванная, кладовка + розетка прихожей) 2.2 АВ С16 (стиральн.машина)
3. УЗО С63/0.03 3.1 АВ С25 (розетки фартука + подсветка + посудомойка) 3.2 АВ С32 (духовка, варка)
4. ДВ С16/0.01 (холодильник)
5. АВ С16 (свет прихожая, комната)

Эээ... ну ладно. Я отвечу =) УЗОшки не имеют характеристики срабатывания по току. Писать "УЗО C32/0,03" - это не верно. Грамотные спецы будут путаться, потому что таким сочетанием буковок и цифирок обозначаются.

Дальше по пунктам.

1. Пойдёт. Обычно типовой номинал УЗОшки ещё и на 40А бывает.
2. УЗО разбить или на два (по 16/0,01) или оставить на 30 мА одно. 2.1. АгаЩАЗ! Никаких 16 А - из-за того, что там свет висит - МАКСИМУМ 10а на всё про всё. Или марш разделять линии на свет и розетки отдельно. 2.2. ОК
3. ОК. 3.1. АГАЩАЗ =) Никаких 25А на розетки!! Розетки фартука - отдельной линией 3х2,5 16А. Подсветка должна питаться от света кухни, а не от розеток. Посудомойка - отдельной линией 3х2,5 16А. 3.2. Варочная - ОК. Духовка - отдельной линией 3х2,5 16А.
4. Зачем холодильник отдельной линией? Он будет НЕотключаемый?
5. Агащаз =) На свет максимум 10а.

Вот как-то так. И так как на кухне линий прибавилось - их имет смысл разбить на два УЗО: варочная + духовка, и ПММ+розетки. И щиток купить минимум на 36 модулей. Потому ещё и рубильник в этом щитке понадобится поставить.

Cs-Cs написал : "УЗО C32/0,03" - это не верно.

верно писать "УЗО 32/0,03" либо "диффавтомат C32/0,03"

Cs-Cs написал : 2.1. АгаЩАЗ! Никаких 16 А - из-за того, что там свет висит - МАКСИМУМ 10а на всё про всё.

зачем так категорично? пусть 16 А будет, только придётся перепроверить, что сечение кабеля 1,5 мм2 не занижено и надеяться, что все узлы цепи (выключатели, клеммники и прочая требуха) в случае возникновения перегрузки не отгорят, либо использовать все электроустановочные изделия и соединения на 16 А...

Cs-Cs написал : Или марш разделять линии на свет и розетки отдельно.

а тут обеими руками ЗА!

Alexiy, Гм. Нет. Наша, с вами, Коллега, ошибка в том, что мы в конференции начинаем давать варианты. Вот мы как на вопрос отвечаем? примерно таким способом: "Можно сделать так-то, при таких условиях. В вашем случае можно использовать такой вариант, если поставить ххх и заменить на ууу. Ещё этот же вариант будет допустим, если у вас ..." Это всё плодит потом некие поползновения и торгашество (я уж так, глобально - не применимо к теме. Начинается пристраивание непойми чего к хоть какому-то результату. Поэтому иногда лучше резко сказать: НЕЛЬЗЯ, чем давать несколько вариантов. Вон там правильный путь: или занизить автомат. или делить свет и розетки отдельно. Без "а если сечение, а если клеммники". А то будет как немного беременная =)

любой проект всегда многофакторный компромисс между качеством, ценой, надёжностью, удобством использования, простотой монтажа и т.д. Наша задача тут - указать на недопустимые технические решения и предложить допустимые варианты. Я, например, за последние 7 лет профессиональной деятельности ни одного УЗО в проекты не заложил. Только диффавтоматы и автоматы с микропроцессорными расцепителями. Но тут на форуме я даже не пытался ни разу никому данный уровень технической реализации советовать - не поймут. :)

А на освещение в проектах я автоматы 16 А ставлю, только и кабель ВВГнг(А)-LS 3х2,5 минимум. Честно говоря, можно 1,5 мм2 кое-где заложить, но считать пройдёт/не пройдёт по падению напряжения и по невозгоранию (кто в курсе что это такое, тот мне уже посочувствовал!) каждую осветительную цепь очень лениво, поэтому тупо 2,5 мм2 :)

Alexiy написал : не в цене УЗО дело, а в том, что подгоревшее и не сработавшее УЗО = труп. Вот о чём надо думать в первую очередь.

Это вообще ни до кого не доходит,вон как вам написал Алексей023 про :таких "специалистов", которые знают СНИПы (ПЭУ и др. хрень),попробуй им объяснить что безопасность превыше всего - а как про деньги говоришь , сразу понимают.

Alexiy написал : Только диффавтоматы и автоматы с микропроцессорными расцепителями. Но тут на форуме я даже не пытался ни разу никому данный уровень технической реализации советовать - не поймут.

Это первое что я предлагаю поставить - ещё никто не согласился...

serj12 написал : ПЭУ и др. хрень

я конечно, догадываюсь о чём речь, но читать всё равно забавно. :)

Cs-Cs написал : Эээ... ну ладно.

Хоть что нибудь посмотрел бы выше - там такой бардак с проводкой...

Alexiy, Это для спецов. Мы за это деньги берём. А тут форум. Желательно, ИМХО, давать чёткий ответ =) Чтобы меньше мыслеблудия было.

А дифы? Ооо!!! Дас ист фантастишьььь) Я тут думаю уходить в VIP-Щитки - я бы и сам везде ставил дифы. Тем более если щиток однофазный - там их все (новой серии) под гребёнку поставил и забыл.

Cs-Cs написал : Чтобы меньше мыслеблудия было.

для этого нужно минимальной технической грамотностью обладать - тогда на большинство вопросов сам ответишь, а чего не знаешь - на форуме подскажут. Допустим, я делаю проект или монтирую и у меня вопрос возник, а в книжках ничего полезного по данному поводу нет и Googlе не помогает, тогда пошёл на форум и спросил! А если человек от электротехники далёкий приходит и просит ему фактически проект сделать, при этом исходными данными не делится, а приходится их по случайным фразам из диалога собирать, то нафиг - пусть проект заказывает и после тщательного обследования получит грамотное техническое решение.

Я готов поделиться технической информацией, накидать самонаводящихся вопросов коллегам, если они испытывают трудности с принятием решения, но давать советы типа "сей квадратно-гнездовым - станешь ты передовым" не разобравшись - это страшное дело. Например, приходит на форум человек и не читая FAQ сразу спрашивает - "подключать PE в щите или нет? И если да, то куда подключать?". Можно ему на основании этих данных дать чёткий ответ (да/нет)?