Провода 3х1,5 кв. мм. хватит для кондиционера?

Alexiy написал : Дык, откуда данные?

Меня интересует вопрос - почему "тупо" ? Ято это за эпитет такой? Скажите, а что значит "не тупо" скопировать?

Alexiy написал : так что ничего нового в статье нет.

А кто вам обещал что-то новое? Вы в цирк, что ли пришли?

Юберъ написал : что значит "не тупо" скопировать?

это значит написать что-то такое, чего в ПУЭ нет. В ПУЭ эта тема намного лучше и полнее раскрыта. Достаточно было дать ссылку на определённые пункты и всё. Например, блог cs-cs - там, вроде, и очевидные вещи описываются, зато со смаком!

Alexiy написал : С недавних пор с нас начали требовать предоставлять расчёты всех цепей и по данному параметру.

Какое отношение жилой фонд имеет к кабельным сооружениям энергетических объектов?
"Настоящий Циркуляр определяет методику проверки по условиям невозгорания силовых кабелей напряжением до 10 кВ, проложенных в кабельных сооружениях энергетических объектов."

avmal написал : Какое отношение жилой фонд имеет к кабельным сооружениям энергетических объектов?

Ага, правильно. Жилой фонд пускай себе горит. Нормативы не запрещают :)

Alexiy написал : Ага, правильно. Жилой фонд пускай себе горит. Нормативы не запрещают

Сам-то понял что ляпнул? Давайте теперь по квартирам взрывозащищённое оборудование устанавливать - нормативы не запрещают. Давайте групповые линии бронированным кабелем тянуть, за исключением санузлов, разумеется - нормативы не запрещают ...

А как оригинально и интересно будут смотреться силовые шины под потолком :)

ksiman написал : А как оригинально и интересно будут смотреться силовые шины под потолком

Да, ошиновка квартиры с соответствующей раскраской шин тоже будет совсем неплохо смотреться, что, учитывая открытую проводку, нормативы тоже не запрещают.

avmal написал : Давайте теперь по квартирам взрывозащищённое оборудование устанавливать

развивать мысль можно до бесконечности. Только вы не в ту сторону развиваете. Я говорю про необходимый уровень безопасности, а вы предлагаете какие-то... мягко говоря экстраординарные решения. Если выгорает межэтажный стояк, то говорят, что жильцы/ЖЭКовцы виноваты. Если выгорает ПС 500 кВ, то заводится уголовное дело. А законы электротехники одинаковые.

Alexiy написал : развивать мысль можно до бесконечности. Только вы не в ту сторону развиваете. Я говорю про необходимый уровень безопасности, а вы предлагаете какие-то... мягко говоря экстраординарные решения.

Вы не можете понять элементарного - не всё полезно, что не вредно. Достаточно соблюдения нормативных требований без всякой отсебятины. И ещё совет - повнимательнее читайте нормативы. Про выбор сечения кабеля и защитное оборудование для него до мельчайших подробностей расписано в нормативных требованиях и то, что вы предлагаете выбирать кабель под номинал автомата уже является их нарушением.

Alexiy написал : Это я к тому, что в любом случае сечение кабеля выбирается не по нагрузке, а по номиналу автомата.

Alexiy написал : мы уже несколько проектов защитили где на розетки в 16 А под защитой автоматов в 16 А для обогревателей по 2 кВт каждый прокладывается кабель ВВГ 3х16 мм2!!! а всё потому, что по невозгоранию не проходило низшее сечение. В будущем подумаем, конечно, насчёт установки дополнительной ступени селективности чтоб таких страшных ситуаций избежать.

Сами себе противоречите этими фразами.

Давайте все-таки подведем итог:

• номинал автомата выбирается по нагрузке
• сечение кабеля по нагрузке, по допустимым потерям, по номиналу автомата и .т.д...

Утверждать что сечение кабеля выбирается исключительно по номиналу автомата - нельзя!

юра Т написал : только забыли учесть пусковые токи, умножить на 30 лет (расчетный срок службы, кто его знает какой девайс будет на нем висеть спустя годы)

Пусковые токи не нагревают кабель до состояния возгорания.