Провода 3х1,5 кв. мм. хватит для кондиционера?

avmal написал : Вы точно одну и ту же тему читали?

а какая разница если сам производитель вешает провод 1.5кв, предлагаете на 1квт инверторного сплита тянуть 2.5

витаон написал : какая разница если сам производитель вешает провод 1.5кв, предлагаете на 1квт инверторного сплита тянуть 2.5

а вы сравните ПУЭ Таблица 1.3.4 и Таблица 1.3.8. Есть разница?

Alexiy написал : а вы сравните ПУЭ Таблица 1.3.4 и Таблица 1.3.8. Есть разница?

зачем? вы когда машину покупаете с колесами 13или 14 размера, сразу их меняете на камазовские:)производитель заложил такое сечение значит оно оптимальное и нефиг ничего придумывать

витаон написал : зачем?

зачем разница между таблицами в ПУЭ - это вы меня спрашиваете?

Alexiy написал : зачем разница между таблицами в ПУЭ - это вы меня спрашиваете?

зачем мне сравнивать что то в таблицах . если для данной нагрузки это кабель проходит по всем критериям по тем же таблицам

затем что стационарная проводка и шнур электроприбора, болтающийся в воздухе, отличаются по сечению на ступень при том же номинальном токе и это логично. К тому же, нам тут неизвестно, какого реального сечения будет закуплен кабель для проводки, а производитель техники обязан свои провода контролировать. Так что шнур ПВС 3х1,5 мм2 в воздухе и ВВГнгLS 3х2,5 мм2 в стене в пучке с другими кабелями - это эквивалентные сечения по нагреву.

Alexiy написал : затем что стационарная проводка и шнур электроприбора, болтающийся в воздухе, отличаются по сечению на ступень при том же номинальном токе и это логично.

кабель как раз в штробе и штукатурке охлаждается не хуже чем в воздухе если не лучше , таблица 4 от прокладке в трубах не туда и не к месту

витаон написал : кабель как раз в штробе и штукатурке охлаждается не хуже чем в воздухе если не лучше

не лучше. Воздух циркулирует вокруг кабеля (конвекция), а железобетону циркулировать сложнее. Пока бетон холодный - он охлаждает, а после выступает уже теплоизолятором

Alexiy написал : после выступает уже теплоизолятором

даже и коментировать не хочется вы массу стены представьте и сразу понятно будет какой это радиатор.если уж и сравнивать токи по нагреву то стена ближе к прокладке в земле

витаон написал : вы массу стены представьте и сразу понятно будет какой это радиатор

а вы массу воздуха вплоть до стратосферы представьте... Тут не в теплоёмкости речь, а в теплопроводности и способе снятия тепла с поверхности кабеля

витаон написал : если уж и сравнивать токи по нагреву то стена ближе к прокладке в земле

стена в нормативах - 25 градусов, а земля 15 градусов - тоже нет разницы, скажете?

А вот вы и не правы, кабель в штробе как правило заделывают не бетоном, а гипсовой штукатуркой типа ротбанта и т.п. посмотрите на их теплотехнические характеристики.

Alexiy написал : а земля 15 градусов

:)земля может и больше гораздо нагрется ,а по делу даже с учётом всего сказаного это кабель подходит по любым таблицам

витаон написал : сам производитель вешает провод 1.5кв, предлагаете на 1квт инверторного сплита тянуть 2.5

Я всегда тяну на сплит 2,5. И причину объяснил в самом начале темы. Забыл только, что мои советы на хрен никому не нужны.

3х1.5 с пвх изоляцией в штукатурке 14.5 А, если в гофре и штукатурке 14А при нормальных условиях, если следовать рекомендациям АВВ(они консервативнее чем таблицы ПУЭ, что на мой взгляд большой плюс)

avmal написал : Я всегда тяну на сплит 2,5.

Совершенно согласен, запас никогда не помешает, при том что цена вопроса копейки.