Волосяная трещина на потолке монолитного дома. Нормально ли это?

Tesoro написал : Ленспецсму?

неа, Ленстройтрест но ИМХО какая нафиг разница... все строят "как придется", ну или "как получится"

AndyMirror написал : ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТОПЕРАЦИОННОГО КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ И СПЕЦИАЛЬНЫХ РАБОТ ПРИ ВОЗВЕДЕНИИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

4. В бетоне плит, поставляемых потребителю, трещины не допускаются, за исключением усадочных и других поверхностных технологических трещин шириной не более 0,3 мм на верхней поверхности плит и не более 0,2 мм - на боковых и нижней поверхностях плит.

Скажите пожалуйста, что это за документ? СНИП какой-нибудь?

AndyMirror написал : Уже бегут тапочки одевать. Оно им надо? В лучшем случае будут немного с вами беседовать пока сроки исковой давности не истекут.

Ну тут ведь смотря как это задокументировать СЕЙЧАС! Если за свой счет я проведу изыскательские работы, экспертизы, анализ бетонных плит и т.п. То ИМХО басманное правосудие может и не сыграть в пользу строителей. Хотя ох как не хочется затевать все это... PS Для статистики могу конечно поспрашивать у соседей по дому, но кроме статистики это ничего не даст. Кстати, возможно поможет следующая информация. То ли в процессе консервации стройки (кризис 2008 года), то ли при зимнем строительстве, не знаю точно. Но многие жильцы замечали что при сверлении этих плит перекрытия (для ГКЛ потолков и т.п. вещей) сливали из полостей десятки литров воды. Я сверлил потолок под маяки в небольшом туалете, и то оттуда стекло 27 литров жидкости! Наверное из области фантастики, но как вариант замерзание воды в пустоте и разлом плиты как раз в этом месте!

Pekkonen написал : но как вариант замерзание воды в пустоте и разлом плиты как раз в этом месте!

разрыв был бы вдоль плиты,а если это так ,то беспокоиться неочем

Pekkonen написал : Но многие жильцы замечали что при сверлении этих плит перекрытия (для ГКЛ потолков и т.п. вещей) сливали из полостей десятки литров воды

совсем не редкость.При строительстве,разумеется,никто не устраивал кровлю над каждым этажом(не психи ведь!),дождь и снег заполнял пустоты через монтажные петли.А пустота-это усечённый конус с основанием 100мм и высотой 6м,как раз 150л

ker-mit написал : разрыв был бы вдоль плиты,а если это так ,то беспокоиться неочем

Поясните мысль плиз! То есть вдоль плита пусть сломается пополам, лишь бы не поперек?..

Pekkonen написал : То есть вдоль плита пусть сломается пополам, лишь бы не поперек?..

Да простая мысль. Вдоль пусть ломается - будет две узкие плиты рядом.

Pekkonen написал : Скажите пожалуйста, что это за документ? СНИП какой-нибудь?

Процитировано же: "Технический регламент ..." Пункт 4 из раздела о плитах перекрытий.

Про правосудие не знаю. Знаю, что забалтывают тему, а потом и сроки прошли и застройщика уже нет. В итоге если хотите получить компенсацию, то надо торопиться.

Наткнулся вот на эту тему и вспомнил, что у меня тоже на потолке имеются тонкие трещины толщиной менее 1 мм. Их штуки 4-5 и они тянутся через всю квартиру от подъездной стены до самого окна и далее через лоджию. Фотки прикладываю, в основном имеют такой вид: http://img-fotki.yandex.ru/get/5308/157486868.0/0_d6e68_985bc224_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/5308/157486868.0/0_d6e69_d90f77b5_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/4705/157486868.0/0_d6e6c_27832fe3_orig но есть и пара каких-то подмокших участков http://img-fotki.yandex.ru/get/4705/157486868.0/0_d6e6a_c0a8cf53_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/4705/157486868.0/0_d6e6b_7df2a491_orig

Что скажете? Мне грозит неожиданная встреча с соседом сверху в моей квартире? Дом монолитно-кирпичный, сдан чуть больше года назад.

СНиП 52-01-2003. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения

6.4.5 Предельно допустимую ширину раскрытия трещин следует устанавливать исходя из эстетических соображений, наличия требований к проницаемости конструкций, а также в зависимости от длительности действия нагрузки, вида арматурной стали и ее склонности к развитию коррозии в трещине.

При этом предельно допустимое значение ширины раскрытия трещин acrc,ult следует принимать не более: а) из условия сохранности арматуры: 0,3 мм — при продолжительном раскрытии трещин; 0,4 мм — при непродолжительном раскрытии трещин;

б) из условия ограничения проницаемости конструкций: 0,2 мм — при продолжительном раскрытии трещин; 0,3 мм — при непродолжительном раскрытии трещин.

То есть по нормативным документам сам факт наличия трещин в ж/б элементах - не преступление и не катастрофа. Они допускаются - в определенных пределах.

Pekkonen, я вижу тема давно писалась, но я вмешаюсь с целью помощи дальнейшим поколениям. Во-первых, трещины бывают усадочные, они допустимы. Во-вторых, на фото трещина явно не усадочная, но нужно понимать ее расположение относительно рабочей арматуры и мест опирания плиты.Поперечные трещины на протяжении всей плиты недопустимы категорически. Вызывайте Роспотребнадзор и Ростехнадзор, подавайте в суд на компенсацию стоимости квартиры. Продольные трещины имеют место быть, и ОТК завода вполне мог разрешить плиту на сбыт, только если ширина раскрытия трещины не больше указанной в снипе или госте. Если трещина шире (это проверяется щупом) - то действия по той же схеме - Роспотреб и Ростехнадзор...И, кстати, литры воды из плиты - это не есть норма.

e.gusarova1990@gmail.com написал: Поперечные трещины на протяжении всей плиты недопустимы категорически.

откуда это?

Здравствуйте! Я рассматриваю к покупке квартиру в кирпичной новостройке 2017г и там на зашпаклеванном потолке похожие трещины - как в начале темы (фото приложено). Насколько вероятно, что такие трещины идут по самой плите? P.S Качество стяжки тоже вызывает сомнения - есть трещины, если по ней постучать то по звуку может показаться что она плохо сцепилась с основанием (возможно просто кажется в т.ч. из за эха).