cineman написал :
Если хочется машину с низкой вибрацией - покупайте встройку.
Это околонаучная фантастика ? :)
Хотите сказать, что малоформатная "встройка" будет лучше полноразмерного Боша или Миле? :)
cineman написал :
В любом случае машинки с верхней загрузкой имеют значительную вибрацию.
Это было сказано еще пару дней назад, но почему то ни кто не хочет это воспринимать.
master.msk написал :
Оф. назначение этих резинок - защита от шумов двигателя.+с этими резинками невозможно сдвинуть машину с места. Ножки низкие. Резинка плотно сидит , высота ее мм 15, машинка имеет зазор от пола мм 12-13.
И зачем люди ищут себе трудности, а потом героически их преодолевают ?
ЗЫ В одной из квартир у меня стоит
От машинки до кровати 5 метров и ночные стирки никого не будят. И это в фанерном санузле п44Т
DmKa написал :
Цитата Сообщение от cineman Посмотреть сообщение
В любом случае машинки с верхней загрузкой имеют значительную вибрацию.
Это было сказано еще пару дней назад, но почему то ни кто не хочет это воспринимать.
Все это сразу же и поняли... Мы рады за вас, что вы меняете СМ чаще, чем перчатки...
DmKa написал :
За последние 12 лет сменил 7 стиралок разных моделей и ни одной не испытывал сложностей
Интересно же найти и другие решения, дабы нивелировать проблему с вибрацией...;):)
Проблема с вибрацией уже давно лечится на стадии разгона барабана. Я замечал у машин Санджжоржио такой приём, когда барабан начинал разгоняться ещё до полного слива воды, что отчасти равномерно размазывало бельё по барабану. Но основной способ борьбы с вибрацией барабана - оценка смещения центра массы белья на стадии разгона. Если имеется такое значительное смещение массы белья, то при вращении барабана ток двигателя изменяется. Амплитуда изменений и позволяет оценить успешность раскладки белья в барабане. Если амплитуда изменения тока в пределах заданной нормы, машина переходит к разгону барабана. Если же нет, машина останавливает барабан и начинает цикл раскладки белья заново. Программой заложено 3-5 попыток, не пройдя которые машина заканчивает стирку отжимом на низких оборотах. Остальное лежит на способности амортизаторов поглощать вибрацию.
BV написал :
Нажимая и покачивая на углы по диагонали добиться одинакового "покачивания/прожимания"
Это совет практика. Я сам пользуюсь таким способом оценки, найдя его когда то эмпирически.
Равномерно отрегулировать (что бы давление ножек на пол было одинаковое) НЕВОЗМОЖНО. Просто невозможно без использования измерительных приборов!!! Таких инструментов в быту не существует!!!
Вы начинали с того, что продекларировали невозможность выставления ножек с точностью 1-2 мм. Не съезжайте с темы.
Таких инструментов не существует и на производстве, и даже в Академии РАН, отвечаю как профессионал в области измерительных приборов. ;) Можно только сделать усилия давления ножек на пол примерно одинаковыми. Достигается это простым покачиванием. Например, выставляем три ножки, четвёртая "поджата". Начинаем её отжимать к полу. В каком-то положении покачивание прекращается, через какое-то кол-во оборотов начинается покачивание по другой диагонали - нужное нам положение находится посередине. Жёсткость ножек не запредельная, прокладки есть, поймать положение элементарно.
Горизонталь, при отсутствии уровня, со вполне достаточной точностью определяется наливом на верхнюю крышку, если она ровная, в нескольких местах нескольких капель воды. Во всяком случае, волосья рвать с криком "мы все умрём!" в такой ситуации не стоит.
Производители нормальных стиралок встраивают всё в комплект поставки СРАЗУ, так что чудо-подставки покупать нет необходимости. "Кроилово ведёт к попадалову." :)
DmKa написал :
"подтянуть до касания пола" это порнография а не регулеровка!!!
Очень самокритично, у Вас в мозгу уместились сразу и удивительно тупые оппоненты, подтягивающие именно так, и гениальный Вы. :)
То у Вас давно известный в электронике ионистор, после того, как выяснилось, что Вы о нём ничего не знаете, после непродолжительного гугления переехал в Вашем представлении в разряд аккумуляторов по надёжности и сроку службы, после чего меня обвинили в незнании основ электротехники, хе-хе-хе. Это при том, что Вы предложили тут схему, за которую любой ПТУшник-хорошист, обучающийся на электромонтажника, перестанет уважать. То теперь это...
psnsergey написал :
Горизонталь, при отсутствии уровня, со вполне достаточной точностью определяется наливом на верхнюю крышку
На самом деле существуют бюджетные стиралки, задние ноги которых представляют собой всего лишь резиновые затычки, не имеющие регулировки высоты.
Я не встречал машин, которые имели бы строго параллелепипедный корпус. Потому очень быстро прекратил выстраивать машины по уровню, за исключением особых случаев. Непонятно, какую плоскость корпуса брать за отправную. Те упражнения с уровнем, что описаны на картинках в паспорте Бош-Сименсов, имеют смысл при крайне грубом по точности уровне.
Ну и самым интересным решением была нога машинки AEG выпуска 2001 года. Эта нога имела пружину и очень вязкий амортизатор. Нога сама находила оптмальное давление на пол, а амортизатор не позволял смещать состояние ноги ускорениям от вращающегося барабана.
Славик64 написал :
Иван И, во время отжима не пробовали покрутить ножки?
Завтра попробую, но это не выход, т.к. все в свое время выставлял... просто слышимость хорошая и машинка находится за стенкой детской комнаты. Поэтому и ищу как потише сделать..
