Есть ли у кого здесь мнение по поводу солнечных водонагревателей?

Т-34 написал : Думаю, комплект с установкой и монтажом будет около (поменьше) 1000 евро.

вы хоть и назыаетесь T34 но вам не нужно стрелять что бы убить человека вы это сделаете одним словом. в европе стоимость комплекта на 300-350lt от3000,3200 до 4500,5000euro плюс монтаж и необходимый материал еще 3000,4000 euro в зависимости от марки. итого 7000,8000 euro.плюс работа электрика и строителя если необходимо. государство компенсирует от 55 и более процентов от всех затрат на покупку и установку своим гражданам

Т-34 написал : Кстати, гарантируют работу и зимой тоже. В Норвегии работают - же.

то что работают и зимой верно,но то что греют так же эффективно как в летний период не правда. если есть еще вопросы по этой теме забудьте про вашу застеньчивоcть спрашивайте

Timur написал : государство компенсирует от 55 и более процентов от всех затрат на покупку и установку своим гражданам

вот еще один ответ на вопрос, почему у нас нет этих солнечных батарей на каждой крыше. а стоит это именно около 5-10 тыс евро.

В Европе очень много компенсаций,даже на установку тепловых насосов. Это - государственная программа.

виктор1 вам-то в России эти все возобновляемые источники энергии зачем?) своему населению государство могло бы энергоносители и подешевле продавать. а вот нам деваться некуда - хочешь не хочешь, а в ближайшее время придется искать возможность снижать зависимость от поставщиков газа и энергокомпаний. иначе можно вылететь в трубу) понятно, что нужны новейшие технологии в утеплении строений и суперэкономичное оборудование для отопления, но все равно реально КПД больше 100% ведь не поднять) вот и приходится смотреть на тепловые насосы, солнечные коллекторы и тд

Лет пять назад, когда работал дежурным инженером, главный инженер подкинул нам в бытовку журнал - вроде стройэкспертиза назывался, там была статья, обо всех этих энергосберегающих технологиях. Резюме той статьи - то что, с большой натяжкой, в условиях южной европы можно назвать эффективным - затраты на преобретение, эксплуатацию, по сравнению с обычными средствами в итоге практически приходят к тем же значениям. С учетом Российского климата - многие системы просто работать не будут. Зы. Свояк работал в фирме, которая занималась производством солнечных батарей, в 2008 году фирма прекратила свое существование, во всяком случае подразделение на Украине было закрыто, фирма из Испании, если что.

Slob написал : вам-то в России эти все возобновляемые источники энергии зачем?

Действительно, зачем, учитывая, что при прочих равных на отопление в Симферополе нужно существенно меньше энергии, чем в Подмосковье. У вас сейчас плюс пять, а у нас минус шесть. Другое дело, что в Подмосковье и возобновляемые источники менее доступны: солнце ниже, солнечных дней меньше, стабильных ветров нет и т.п.

artem 16 написал : с большой натяжкой, в условиях южной европы можно назвать эффективным - затраты на преобретение, эксплуатацию, по сравнению с обычными средствами в итоге практически приходят к тем же значениям. С учетом Российского климата - многие системы просто работать не будут.

От том и речь! Нам говорят: смотрите, как европейцы развивают альтернативные источники энергии: а Голландии и Дании ветряки, в Испании - солнечные батареи... Ага, вот только Голландия еще в средние века жила за счет ветряных мельниц - веры там с моря постоянно дуют, а в Испании солнечных дней больше 250 в году.

У моего тестя в Киеве есть солнечная батарея для нагревания воды. Даже в ноябре вода достаточно теплая для душа. Но судя по тому, как часто приходят сервисники то эта вода не окупается даже заплатив за их сервис, не говоря уже о стоимости самой системы. Думаю, если не делать сервис то лет так через 150 они окупятся. :) Батареи крутые фирменные очень дорогие. :scare

artem 16 написал : Лет пять назад, когда работал дежурным инженером, главный инженер подкинул нам в бытовку журнал - вроде стройэкспертиза назывался, там была статья, обо всех этих энергосберегающих технологиях. Резюме той статьи - то что, с большой натяжкой, в условиях южной европы можно назвать эффективным - затраты на преобретение, эксплуатацию, по сравнению с обычными средствами в итоге практически приходят к тем же значениям. С учетом Российского климата - многие системы просто работать не будут.

+1000. Лень уже объяснять это людям каждый раз.

Т-34 написал : На Украине широта вполне себе юговская-болгарская, чего ж не пользуют?

Да ставят, но не массово. Вон в Феодосии когда был, видел на крышах эти панели с баками. Недалеко от моего дома заправка Кло вся крыша в наклонных солнечных панелях.

Сам себе хотел поставить, вплоть до самопала, даже прикупил уже кое что. Интересует воду в бассейне летом подогревать "на шару".

Расчетами на рентабельность по подогреву воду и отоплению (да хотя бы вместо электробойлера) конкретно не занимался, но эти системы предполагают накопители в виде емкостей, либо аккумуляторов, или еще что. Ведь солнца то "много" то "мало". Когда много, нужно эту энергию аккумулировать, а когда мало-отдавать. Короче все эти комплеткующие стОят в комплексе относительно не мало, на вскидку пока не вижу ИМХО окупаемости в скорых сроках при наличии дома "электрики". А так да, продвинутые технологии, вид завораживает, действительно там что-то как-то греется...

Dima007 написал : У моего тестя в Киеве есть солнечная батарея для нагревания воды. Даже в ноябре вода достаточно теплая для душа.

Так у него солнч. батарея, дающая эл. ток, или коллектор с трубами, по которым циркулирует теплоноситель, которым греется уже непосредственно вода в душе и зимой к примеру тоже?

пяпа написал : Так у него солнч. батарея, дающая эл. ток, или коллектор с трубами, по которым циркулирует теплоноситель, которым греется уже непосредственно вода в душе и зимой к примеру тоже?

скорее всего коллектор, а не фотовольтаика/фотоэлемент. последняя технология здесь у нас совсем никак не прижилась. видимо, из-за еще большей дороговизны плюс необходимость в аккумуляторах. иначе куда электричество девать летом, например? олигархи не для этого облэнерго скупали, чтобы потом хитрожопым потребителям платить за произведенную и отданную в сеть ими самими лишнюю электроэнергию.

vovikz написал : Действительно, зачем, учитывая, что при прочих равных на отопление в Симферополе нужно существенно меньше энергии, чем в Подмосковье. У вас сейчас плюс пять, а у нас минус шесть.

не спорю. конечно, разница есть, и большая. но на то у вас есть свои отечественные ресурсы, которые вам должны стоить раз 5 дешевле, чем нам, после того, как мы их импортируем.

У нас в области построили экспериментальный 18-квартирный дом с солнечными коллекторами и еще с тепловыми насосами в дополнение к газовым котлам. Строили за бюджетные средства: фирма-поставщик продавила через обл. администрацию. Подсчет экономической эффективности вывели на "срок окупаемости инвестиций 12 лет". Но ведь это посчитали, исходя из предположения, что эта вся машинерия 12 лет проработает без поломок. Слабо в это верится.