Сопротивление заземлителя очень велико

Baho написал : Странные ребята... Измерение заземления выглядит примерно так:

Устанавливаются измерительные штыри, которые являются частю заземляющего контура. В процессе измерения штыри отсоединяются и производится измерение.

Мож Вам методику почитать дать или инструкции от измерителей заземления?

Baho написал : Для повторного, обычно у опоры, забивают 2 штыря (чтобы можно было произвести замер, разъеденив цепь штырей). Далее считают по формуле используя показания прибора. А слишком ушлые лабораторщики, мотивируя чисто показаниями - просят денег... :) Но на практике - забивают один (для земель Волгоградских - прокатывает). Меряют между глухозаземленной нейтралью и штырем.

Измеряют между выводом ЗУ и штырями прибора.

a-electron написал : вот эта лента (изолента? синенькая?) мне те бинты и напомнила.

http://www.zandz.ru/modulnoe_zazemlenie/lenta_gidroizolyacionnaya.html

DED@ПВО написал : Все правильно! Просто надо еще добавить что в комплекте модульно-штыревого заземления от OBO Betterman, Galmar и т.д. присутствует монтируемый в землю щиток для контроля и обслуживания соединения.

А всегда ли он нужен? Если соединения из оцинкованных пластин толщиной около 4 мм скручены оцинкованными болтами и обёрнуты водоотталкивающей лентой, какое там ещё надо обслуживание?

Михаил 53 написал : А всегда ли он нужен? Если соединения из оцинкованных пластин толщиной около 4 мм скручены оцинкованными болтами и обёрнуты водоотталкивающей лентой, какое там ещё надо обслуживание?

Таки нужен, для глубинных заземлителей FE. Там обычно кабель присоединяется и соединение не герметизировано.

А теперь внимание! Правильный ответ!!!

Baho написал : Странные ребята... Измерение заземления выглядит примерно так:

Устанавливаются измерительные штыри, которые являются частю заземляющего контура. В процессе измерения штыри отсоединяются и производится измерение. Вам это нужно для повторного заземлителя?

В этой схеме можно методом амперметра-вольтметра делать измерения!!!

Если контур не линейный, а "сложный", как было указано изначально, то расстояние между штырями >1,5D, где D - диагональ контура.

Alexiy написал : ну, правильно. Единственный электрод - он и есть единственный электрод. У него коэффициент использования ниже, чем у 2 электродов половинной длины, воткнутых на расстоянии равном длине этого электрода - тут как раз всё очевидно. 2 электрода - они покрывают гораздо большую территорию - это наглядно видно, если эпюры растекания тока построить.

Какая-то странная путаница ... Коэффициент использования проводимости заземлителя - это показатель, определяющий взаимное влияние заземляющих электродов в контуре заземления. Для единичного электрода это понятие теряет смысл. По поводу, что лучше "один большой или два маленьких "... В качестве примера: длина электрода L = 1,5 /3 /15 /30 метров диаметр электрода d = 0,014 метра = 14 мм заглубление электрода на глубине h =0,5 метра Сопротивление заземления одиночного вертикального заземлителя будет: R(L=1.5м) =0.602*Ro; R(L=3м) =0.342*Ro; R(L=15м) =0.0868*Ro; R(L=30м) =0.0472*Ro, Ro– удельное сопротивление грунта (Ом*м) Для 2-х вертикальных электродов, расположенных на расстоянии a=2*(L/2) Кисп = 0.91 Расчет сопротивления заземления 2-х электродного заземлителя дает: R(2*(L=1,5)) = 0.602*Ro/2/0.91= 0.331*Ro и это меньше, чем R(L=3м) R(2*(L=15)) = 0.0868*Ro/2/0.91= 0.0477*Ro и это больше, чем R(L=30м) т.е. разделение электродов в вашем примере может приводить к различным эффектам. Кроме того, на большей глубине, как уже было справедливо замечено, удельное сопротивление грунта как правило меньше по значению и слабо подвержено сезонным изменениям.

Maxim80 написал : Мож Вам методику почитать дать или инструкции от измерителей заземления?

Прочту с удовольствием!

Maxim80 написал : Измеряют между выводом ЗУ и штырями прибора.

Непонятно. Изобразите графически, пожалуйста.

Baho написал : Прочту с удовольствием!

Непонятно. Изобразите графически, пожалуйста.

Методика пишется под конкретный прибор основываясь на инструкции по его использованию. В электроном виде нету, могу вечером фотки выложить, ибо на работе файлы отправлять не могу.

sdjk написал : на большей глубине, как уже было справедливо замечено, удельное сопротивление грунта как правило меньше по значению и слабо подвержено сезонным изменениям.

большая глубина - это от 1-3 м, так что электрод 15-30 м практически полностью находится в глубоких слоях и даже возможно достиг водоносного слоя, что делает практически неважным сопротивление грунта - в водоносном слое сопротивление падает на порядок.

Baho написал : Прочту с удовольствием!

Непонятно. Изобразите графически, пожалуйста.

Вот из методики измерения сопротивления ЗУ. Полностью фоткать не стал, листов много.

Maxim80 написал : Вот из методики измерения сопротивления ЗУ. Полностью фоткать не стал, листов много.

О, спасибо! Я скачал инструкцию полностью. Ну что сказать? Как там у классиков... "наши люди в булочную на такси не ездят...". У нас пользуются приборчиком Ф4103 - нет проблем с поверкой.