Ликбез по РЕХ

urik82 написал : Хочется услышать:"....я работаю с трубой.......3-7лет, полет нормальный, но................, и обратите внимание на..................." Очень просим:clapping

Вы создали тему, не имея представлении о ее развитии. При таком раскладе она просто умрет. Отвечая на вопрос, я работаю с Рех около 10 лет. В наличии 5 инструментов ТЕСЕ, 2 Pehau,2 Kan, 1 Virsbo. Все эти годы -"полет нормальный", иначе я бы не стал вкладывать столько денег в инструмент. Предпочитаю работать с Рех-а и Рех-с. С Рех-b не работаю, чисто интуитивно труба не нравиться. Дальше что?

Для того чтобы задавать вопросы, нужно работать материалом, и в процессе работы по мере возникновения нюансов, выяснять их. А чисто теоретически Вам в помощь мануалы разных производителей, где все подробно описано.

Склоняюсь в сторону ТЕСЕ. Тема создавалась, чтоб понять кто лучше: ТЕСЕ, РЕХАУ, УПОНОР, ВИРСБО, какой инструмент лучше\удобнее\надежнее.

urik82 написал : Склоняюсь в сторону ТЕСЕ.

Мне кажется. правильнее будет колебаться между Рехау и Принето. Вирсбо - попытка сделать конкуренцию Рехау, которая не удалась. ТеСе какой то маркетологический проект, когда под одной маркой делают и аксиальную гильзу и унитазные инсталляции и монтажные профиля. И всё это сразу, с места. Когда промоутер ТеСе смотрит в глаза и объясняет, что надвижная гильза есть уникальная технология собственной разработки, ноги сразу уносят, чтоб руки не успели дать в глаз вруну. Примерно то же и с KAN. Но у них кажется есть тройнички с трубкой 15 мм для радиаторов с размером больше 20-го. Что ценно.

urik82 написал : Латунные гильзы внушают доверие. Правда ли. что пластиковые гильзы хуже (менее надежны) латунных.

cineman написал : правильнее будет колебаться между Рехау и Принето

Вообще считал что РЕХ это- Рехау.

Вот такой компактный пресс как на видео и хочу приобрести (ножной привод). Есть ли у него недостатки.

urik82 написал : Есть ли у него недостатки.

Есть конечно -ЦЕНА;)

urik82 написал : Вообще считал что РЕХ это- Рехау.

"Говорим PEX ,подразумеваем REHAU!";):p;)

Кстати, интересно мнение и статистика про гильзы-фитинги SANEXT. Особо ввиду попыток использовать гильзу SANEXT с фитингами REHAU (в соседних темах было)

Вопрос к специалистам. Чем лучше соединять трубу REHAU RAUTITAN stabil с коллектором? Я как понял есть два варианта:

1. система с накидной гайкой (с каким типом коллекторов ее лучше использовать - евроконус, метрическая?) (Муфта RAUTITAN с накидной гайкой)
2. евроконус (Евроконус RAUTHERM S) / (Евроконус RAUTITAN flex) (в чем их отличие? что лучше?) Спасибо.

PS FAR предлагает свои концевики для пластиковыйх труб на коллекторы с метрической резьбой. Что известно про них?

ВВП, с таким ником и пропиской трудно получить ответ на вопрос. Для RAUTITAN stabil существую специальные концовки для евроконус 266452-001 для трубы 16,2х2,6 и 266462-001 для трубы 20х2,9. Обе концовки естественно для коллектора с евроконусом 3/4". Концовки с накидной гайкой требуют присоединительного ниппеля с плоским торцем для прижатия прокладки - на любителя. О метрических гайках ФАР забудьте.

cineman написал : Концовки с накидной гайкой требуют присоединительного ниппеля с плоским торцем для прижатия прокладки - на любителя.

Если только коллектор не FAR с плоскими отводами http://www.stelmarket.ru/katalog/far/kol15_1.htm