это электромонтажные работы - тех кто учился этому не только в интернете.
Т.е. в учебных заведениях ПУЭ трактуют по другому?
Те кто учились в ВУЗ-е могут прокладывать кабель скрытым способом в гофре по горючему основанию?
.
На сколько помню, на форуме не раз обсасывались темы о локализационной способности стальной трубы и неприменимости гофры и метал-рукава.
Запомнился такой тезис: В дереве(горючем основании/материале) либо открытая проводка, либо только в металлической/стальной трубе и точка. Тезис был обоснован ПУями, и т.д. нормативами.
mvs87 написал :
Запомнился такой тезис: В дереве(горючем основании/материале) либо открытая проводка, либо только в металлической/стальной трубе и точка. Тезис был обоснован ПУями, и т.д. нормативами.
В учебнике: в трубах, глухих коробах из НГ материалов. (Например гофра НГ, а не только металл. труба. Вот тут точка.)
Что касается металл. трубы, то до 2.5 меди - они не нужны, и только ухудшают ситуацию. И возможно, они обязательны ТОЛЬКО для провода - как писал ПPOPAБ выше, поскольку тот не защищен.
Alex-Alex написал :
гофра НГ, а не только металл. труба.
Г.. она Г! Любую гофру можно сжесть на костре. а металлическую трубу - нет.
т.е. гофра от температуры прогорит и горение может распространится на горючий материал и в скрытой проводке этого хрен заметишь сразу и не потушишь песком ни СО2 огнетушителем.
.
это электромонтажные работы - тех кто учился этому не только в интернете.
Я более двадцати лет работаю в электромонтаже и непрерывно учусь, как в интернете так и до его появления... К этому видео мне хотелось бы увидеть согласованный с ростехнадзором и пожнадзором проект.
Alex-Alex написал :
В учебнике: в трубах, глухих коробах из НГ материалов. (Например гофра НГ, а не только металл. труба. Вот тут точка.)
Что за учебник?
Alex-Alex написал :
Что касается металл. трубы, то до 2.5 меди - они не нужны, и только ухудшают ситуацию. И возможно, они обязательны ТОЛЬКО для провода - как писал ПPOPAБ выше, поскольку тот не защищен.
Стальная труба обязательна. Но пробел в нормативной базе имеется. Поскольку таблица о локализационной способности составлена только для проводов.
Главное чтобы кабель при пожаре работал. остальное вторично.
При замыкании - кабель перестает работать, сам является причиной пожара, какая уж тут работа. А тут другие нормы, если причиной пожара стал кабель - то такие кабели не должны иметь маркировку НГ.
mvs87 написал :
Вероятно для авторов и рецензентов что кабель что провод значит одно и тоже -> проводник электрического тока.
Нет. Просто по старинке было не принято прокладывать кабель в трубах, онли провод. Считалось неоправданно расточительным. Так-же как и применение ВГП труб для проводки ограничивалось СНиПами.
Alex-Alex написал :
Он 2005 года, т.е. более новый, чем ваш текст. Возможно это уже устарело.
Alex-Alex написал :
Главное чтобы кабель при пожаре работал. остальное вторично.
Шито? :a
Есть конечно огнестойкие кабели но это совсем другая история.
Alex-Alex написал :
При замыкании - кабель перестает работать, сам является причиной пожара, какая уж тут работа. А тут другие нормы, если причиной пожара стал кабель - то такие кабели не должны иметь маркировку НГ.
НГ- не распространяющий горение. Методику испытаний и определения потрудитесь изучить.