Расширитель для uponor

касимов написал : Поставить поливочный шланг туды где он не должен стоять

сшитый полиэтилен наверно только недавно стал поливочным шлангом для огородов

santex-SVAR написал : стал поливочным шлангом для огородов

Камень не в твой палисадник! И не про сшитый! эт я так,образно. Кстати созревает мысль на огород поставить.Там у мене метров 140 ППки спаяной. И уже хрупкая стала.

касимов написал : созревает мысль на огород поставить

может лучше гофро-нержавейку - официально замораживать можно (на зиму убирать не надо - пусть лежит мерзнет), и под солнцем ничего не будет , и бывает снаружи в пластиковой пленке - гофры не зацепятся за растения

касимов написал : Камень не в твой палисадник

ну и славо богу . а то уже готов был писать : REHAU на коллекторах - для продвинутых московских колхозников

santex-SVAR написал : это упрощенная любительская технология ?

Это способ создать дешёвую альтернативу надвижной гильзе Рехау. Это не мои домыслы, а аргументы выставочных презентёров Вирсбо. Запомнился их основной козырь - при нагреве трубы под металлической гильзой ей некуда расширяться. Гильза из того же пекса расширяется вместе с трубой, и это хорошо. Других аргументов в пользу этой технологии я не услышал. На мой взгляд, основное преимущество этой технологии есть низкая цена билета - комплекта инструментов. Хочу напомнить, что трубу эту в составе теплотрасс обжимали и обжимают болтовыми фиттингами. Вот здесь, на седьмой странице. Это говорит о том, что все эти разговоры о проблемах теплового расширения трубы под металлической гильзой были лишь разводкой маркетологов. Я не против этой трубы, я против дешевых способов соединения.

santex-SVAR написал : (на зиму убирать не надо - пусть лежит мерзнет)

Как бы,это.в России живем.Металлолом везде принимают.

cineman написал : я против дешевых способов соединения.

Вот это мене тоже малость настораживает.Только пробую этой фиговиной заниматься,и чей то соединение жидким кажется.так и хочется хомут сверху вмастрячить.Ролики смотрел,на слово работающим вроде верю,но! смотрю на соединение и не верю.Объект первый, строящийся,нежилой ,зима покажет.

cineman написал : основное преимущество этой технологии есть низкая цена билета - комплекта инструментов.

не только , но и :

santex-SVAR написал : Удобство работы : при монтаже не требуется инструмент протискивать в узкие места (в данном случае за инсталляцию) - расширяешь трубу в удобном , широком месте - а к фитингу просовываешь только заранее расширенную трубу и просто вставляешь в фитинг . рука с трубой пролезет везде , в отличии от инструмента .

у какого бренда монтаж в труднодоступном месте такой легкий ? это слабое преимущество ?

про низкую стоимость инструмента : можно и на таком стартовать : Q&E 250/40 - цена выше чем у аналогичного REHAU

касимов написал : смотрю на соединение и не верю.Объект первый, строящийся,нежилой ,зима покажет

зачем зиму ждать ? опрессовщик в руки и вперед давление разгонять : на какой цифре порвет или потечет

santex-SVAR написал : опрессовщик в руки и вперед давление разгонять

Состыкую ,соберу и серьезно давану!Самому интересно.

santex-SVAR написал : у какого бренда монтаж в труднодоступном месте такой легкий ? это слабое преимущество ?

Если говорить о расширителе на базе М12, то он действительно хорош. У упоноровских инструментов присутствует та же проблема, что и у Рехау, - нужно около 40 см свободного места вдоль оси трубы для рычага растяжителя. Эти 40 см не всегда имеются, и приходится строить под это ограничение последовательность монтажа. Но, если сравнивать радиальный пресс с аксиальным, то последний может прессовать без значительного зазора между трубой и стеной (полом). Особенно удобны гидравлические аксиальные прессы с выносным цилиндром. Если стоит вопрос "Вирсбо или безработитца?" , то и я прогнусь в пользу Вирсбо. Если есть свобода в выборе материала, то почему Вирсбо? Диаметр трубы 25 мм не всегда достаточен. Если удаётся поставить смеситель прямо на коллектор тёплого пола, то и 25 мм хватит, а если нет такой возможности, то приходится тянуть трубу 32 мм. Её растягивать крайне тяжело. Вот здесь электропривод был бы полезен. Несколько соединений - ничего, а если только 32 мм целый день растягивать - крепатура обеспечена. Ну и полисульфонные муфты с резьбой не могут не напрягать. Стоит изучить возможность покупки насадок Рехау для экстрактора М12.

касимов написал : Состыкую ,соберу и серьезно давану!

Давануть стоит в горячем виде. Холодное держит 15 Атм.

cineman написал : Ну и полисульфонные муфты с резьбой не могут не напрягать

Вспылил, не заметил, что латунные переходы ещё остались в программе.

cineman написал : У упоноровских инструментов присутствует та же проблема, что и у Рехау, - нужно около 40 см свободного места вдоль оси трубы для рычага растяжителя.

вы немного непоняли технологию монтажа : даже применяя механический , ручной расширитель UPONOR - не требуется этого места - это особенность предварительного расширения пластиковых колечек на трубе .

еще раз вдумчиво внимательно это прочитайте (только очень внимательно , чтобы еще раз не возвращаться к этому моменту) :

santex-SVAR написал : при монтаже не требуется инструмент протискивать в узкие места (в данном случае за инсталляцию) - расширяешь трубу в удобном , широком месте - а к фитингу просовываешь только заранее расширенную трубу и просто вставляешь в фитинг . рука с трубой пролезет везде , в отличии от инструмента

у UPONOR не требуется просовывать инструмент непосредственно к труднодоступному фитингу - в этом заключается его преимущество и отличие от других брендов

santex-SVAR написал : еще раз вдумчиво внимательно это прочитайте (только очень внимательно , чтобы еще раз не возвращаться к этому моменту)

Попробуйте столь же вдумчиво представить торчащую из стены трубу, к которой требуется присоединить фиттинг. Извлечь трубу из стены невозможно. Расширять приходится по месту. Преимущество Вирсбо в том. что не требуется разбивать возле трубы пространство для вилки пресса. Достаточно отверстия диаметром с растянутую гильзу. Других преимуществ не вижу.

cineman написал : Стоит изучить возможность покупки насадок Рехау для экстрактора М12

интересовался как-то.... обломс с этим... или я плохо искал

или не то искал ловите - http://www.rehau.com/group_en/Landingpages/1122864/rautool_xpand.html

santex-SVAR написал : у UPONOR не требуется просовывать инструмент непосредственно к труднодоступному фитингу - в этом заключается его преимущество и отличие от других брендов

Ну это так себе преимущество. Скорее - позволение монтажнику голову не использовать.

И все это справедливо, если на М1 свет клином сошелся. Другие компактнее.

Подскажите, REMS Экс-Пресс П http://www.eurotools.su/katalog/trubogiby_rasshiriteli/rasshiriteli/trubnyj_rasshiritel_rems_ekspress_h_ruchnogo_tipa/ это может являтся недорогой заменой расширителя Uponor.А то,для дома как-то дороговато покупать wirsbo за 12-15 т.р.

diniz, этот инструмент - совсем не то (не подойдет) ИМХО

два разных (диаметрально противоположных мнения) :

Толмач написал : технология Uponor по Pex"у весьма убогая и не внушающая доверия

G.A.S. написал : гильза латунная ещё не значит хорошо. Полимерная гильза постоянно стремиться сжаться - соединение в таком случае мне кажется более надёжным.

кто прав ?