MB124 написал :
Давайте рассмотрим ситуацию от обратного.
Если правильный(идеальный) вариант в моем случае это срезать существующий смещенный байпас 1/2, заварить дыры от него, вварить кусок трубы 3/4 в стояк между отводами на радиатор, выбросить на помойку существующий термовентиль oventrop az c термоэлементом, вместо него на подачу поставить другой термовентиль с увеличенным проходом, внизу на обратке (у меня верхняя подача) поставить что? пока не разобрался. Ну и добавить по ребру-два на радиатор, относительно существующего количества.
А не правильный вариант, ухудшающий циркуляцию, это оставить все как есть с трубами, оставить существующий термовентиль, на обратку всунуть первый попавшийся в магазине отсечной клапан, повесить такое же количество ребер как было чугунных.
то правильное ли движение от худшего к лучшему это
увеличение количества ребер
на выходе вместо отсечного обычный шаровой
на входе(подаче), вместо существующего термовентиля, обычный шаровой кран во всегда открытом положении
установка на подаче, вместо шарового, термовентиля с увеличенным проходом
замена байпаса 1/2 на 3/4 в том же месте (смещенном)
перенос байпаса 3/4 на стояк
последовательность верная или какие-то пункты надо объединить или поменять местами?
и по специальным термовентилям.
какая бюджетная альтернатива danfos ra-g ? - giacomini R402HX004, herz TS-E и какие-нибудь самые простые термоголовки или есть что-то проще/дешевле?
Да, Вы верно описали последовательность верных действий по первому варианту. Добавлю, что при нижней подаче, несмещенный байпас желательно сделать бОльшим диаметром, чем стояк, и теплоизолировать байпас (при любой подаче). На обратке вместо отсечного нужно ставить полнопроходной шаровый кран.
Ныне установленный у Вас термовентиль oventrop az (предполагаю, что это Вентиль термостатический осевой OVENTROP, без предварительной настройки с повышенной пропускной способностью, тип AZ ду 20) имеет недостаточную пропускную способность для однотрубной гравитационной системы (Kvmax=1,1 м3/ч). Работать-то он тоже будет, но секций придеться добавлять значительно больше, чем при более "пропускающем" термоклапане. Т.е. чтобы преодолеть его сопротивление, потребуется бОльший гравитационный напор, а следовательно бОльшее остывание теплоносителя в радиаторе, а следовательно бОльший процент увеличения секций). Насколько - требуется конкретный гидравлический расчет, для конкретной марки радиатора (также требуется знать теплопотери помещения, температуру теплоносителя в стояке и т.д.).
Какие еще термоклапаны, кроме Danfoss RA-G имеют Kv от 2,06 и выше (Kvs от 3,81 и выше) - затрудняюсь сказать. Не видел у других производителей таких высоких Kv. Т.е. альтернативы им не знаю. В базе данных тысячи и тысячи наименований регулирующей арматуры. Все выучить наизусть невозможно. Если кто знает - буду благодарен за подсказку.
*
Клапаны отсечные ГЕРЦ-RL-1-E (самые "широкие" ) все равно будут недостаточно "широкие" для установки на обратку. Там шаровый полнопроходной кран нужен с Kv около 40 м3/ч