27.03.2015 в 12:24:35
psnsergey написал : Угловой отличется от прямого только тем, что он ещё и уголок к тому же, иногда это нужно.
Шыдевр. А данные приводите от 3х ходового.
psnsergey написал : Ну и Kv него больше, чем у прямого, т.к. меньше внутренних поворотов воды.
Та не ,поворотов меньше у прямого 2х ходового. Вааще нет.:D
27.03.2015 в 12:31:25
Popadopulos написал : Правда-больше читайте форум.
Читать лучше не форум, а техдоки производителей и учебники и справочники. На форумах такое пишут, что "уши вянут". ;) В том числе и Вы.
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
27.03.2015 в 13:15:27
Popadopulos написал : Шыдевр. А данные приводите от 3х ходового.
А какой из этих, по Вашему мнению - 3-ходовой? ;)
Popadopulos написал : Та не ,поворотов меньше у прямого 2х ходового. Вааще нет.
Чертёжик смотреть не пробовали, да? Тогда действительно - чего это у угловых меньшие сопротивления, прямо загадки пирамид какие-то.
В сторону, для тех, кто решит, что желательно ставить любой ценой угловые - это не совсем так, в рабочих точках клапанов сопротивления прямых и угловых отличаются весьма незначительно, речь о максимальных расходах.
27.03.2015 в 13:31:52
psnsergey написал : Ага, мне не лень будет сравнить теперь и прямые 3/4": Вальтек Vt.034 - при полном открытии Kv=3,82 куб.м./ч, Danfoss RA-G - при полном открытии Kv=3,81 куб.м./ч. 1/2" то же - 2,97 и 2,30, тоже Вальтек обошёл.
Скажите, если не секрет, откуда берете данные по Kv? И не путаете ли с Kvs? Вот у меня совсем другие данные.
Также хочу сказать, что для избежания разночтений, лучше учитывать КМС или Дзету.
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
27.03.2015 в 13:39:51
Inch1964 написал : Скажите, если не секрет, откуда берете данные по Kv? И не путаете ли с Kvs?
Из даташитов на клапана с официальных сайтов. Вот: , На выложенных мною же картинках видны эти цифры. А по поводу Kvs, т.е. Kv при полном открытии - так "уважаемый" оппонент как раз и указал, что, дескать, Данфосс при полном открытии кроет Вальтек, что я и опроверг, естественно, цифрами пропускной способности при полном открытии. :)
27.03.2015 в 14:10:12
psnsergey написал : Из даташитов на клапана с официальных сайтов. Вот: , На выложенных мною же картинках видны эти цифры. А по поводу Kvs, т.е. Kv при полном открытии - так "уважаемый" оппонент как раз и указал, что, дескать, Данфосс при полном открытии кроет Вальтек, что я и опроверг, естественно, цифрами пропускной способности при полном открытии. :)
Так не нужно брать данные по Kv при отсутствии термоэлемента (термоголовки)! Вы же не собираетесь использовать термовентиль без термоэлемента (термоголовки)!?
У указанного Вами Данфосс RA-G ду20 прямого получается Kv всего лишь 2,06, а у углового - 2,20 с установленной термоголовкой. А не 3,81 и 5,01 прямого и углового при снятой термоголовке! Ведь при установленной термоголовке и будет рабочий участок термовентиля! А не при снятой термоголовке.
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
27.03.2015 в 17:42:58
Inch1964 написал : Так не нужно брать данные по Kv при отсутствии термоэлемента (термоголовки)! Вы же не собираетесь использовать термовентиль без термоэлемента (термоголовки)!?
Да я просто сравнивал Данфос и Вальтек полностью открытые. Ну по условиям так, этим чудо-попаданцем же было заявлено, мол, при установленной головке Вальтек Данфоссу не уступает, а при снятой, дескать, сливает Данфоссу. Я был в безвыходном положении, простите, мне было поставлено условие сравнения. ;) Понятно, что на рабочем участке характеристики порядка 2. Я это и писал выше. Использовать их на полном открытии бессмысленно, там никакой стабилизации температуры не будет.
29.03.2015 в 15:39:37
SunFire, для двухтрубки - RA-N.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
