К настенному газовому котлу нужен ли бойлер?

Дождик, не занимайтесь глупостями. Камрады советуют дело, но я вставлю и свои 5 копеек: 1 если нет рециркуляции ГВС, ставьте двухконтурник с двумя теплообменниками. Хотя, на 32кВт и выше я с одним не встречал. 2 бойлер - не панацея. Нужно бороться с плохим качеством воды. Объясню на своем примере - когда ставил себе котел, чтобы его не ушатать, поставил 3 колбы магистральных фильтров. Мыться стало гораздо приятнее, коже лучше, пропала перхоть. 3 двухконтурника от 30кВт хватит и на тропический душ. Из двухконтурников от 30 кВт могу советовать RADIANTы. очень продуманная контсрукция. получше Бакси и Навьенов. гораздо.

Дождик написал : Жду совета тех, кто пользовался и бойлером и навесным котлом без бойлера - ощутима ли разница?

Какая площадь дома,есть ли полотенцесушители,какие и сколько радиаторов(или их тоже меняете?),удаленность котельной от крайней точки воды?

Да, если созреете на бойлер - еще один дружеский совет - ставьте газовый. По цене он будет не дороже, чем косвенник и обвязка к нему, а по удобству эксплуатации - на голову выше и беспроблемней.

AlexMax написал : Да, если созреете на бойлер - еще один дружеский совет - ставьте газовый. По цене он будет не дороже, чем косвенник и обвязка к нему, а по удобству эксплуатации - на голову выше и беспроблемней.

А полотенцесушители летом куда подключать? На мой взгляд, только к рециркуляции ГВС.

Inch1964, а в чем проблема-то? Рециркуляция на газовом бойлере решается так же, как и на косвеннике. Единственное различие - в косвеннике тепло отдает змеевик, а в газовом бойлере - сгорающий природный газ. Ну, и в газовом бойлере "мозги" расположены в нем, а не на плате котла (или выносной плате), как в случае с косвенником. Рециркуляция штатно реализуется и в электробойлерах, кстати. З.Ы - если уж городить бойлер, лучше разделять ГВС и отопление. Хотя, это мои личные тараканы, я их никому не навязываю.

AlexMax написал : Да, если созреете на бойлер - еще один дружеский совет - ставьте газовый. По цене он будет не дороже, чем косвенник и обвязка к нему, а по удобству эксплуатации - на голову выше и беспроблемней.

Ну и шуточки у вас. Нормальных газовых днем с огнем не сыскать. Только американцы есть с циркуляцией, да и то, мощность маленькая. Кроме того, газовый бойлер потребует дополнительный дымоход и переделку газового проекта. Я думаю топикстартеру это никак не примемлемо.

SCB написал : американцы есть с циркуляцией,

а в чем проблема реализовать рециркуляцию в любом бойлере?

SCB написал : потребует дополнительный дымоход и переделку газового проекта.

дымоход - просто и быстро, проект - в любом случае его придется менять. Не знаю, как у Вас в России, но у нас практически любое изменение проекта будет по одной цене.

SCB написал : Я думаю топикстартеру это никак не примемлемо.

ИМХО - наше дело предложить все варианты, а задача ТС - выбрать для себя самый приемлемый по цене и комфорту. Ну, и обслуживанию, что немаловажно.

Кстати, BAXI SAG(N) - прекрасные бойлеры с возможностью рециркуляции. Как и все, в принципе...

AlexMax написал : а в чем проблема реализовать рециркуляцию в любом бойлере?

Проблема в отсутствии вывода для циркуляции ГВС

А в чем проблема-то? Да, нет лишнего патрубка, но мы-то с Вами знаем, что вопрос можно решить и без них. Не совсем правильно, но можно...

AlexMax написал : Не совсем правильно, но можно...

Не знаю как у вас, а у меня или правильно или никак.

SCB написал : Не знаю как у вас, а у меня или правильно или никак.

Я работаю исключительно с модельным рядом Бакси, у них есть все. А насчет

SCB написал : или правильно или никак.

можно поспорить - нигде нет четкого обоснования (желательно, с расчетами) об месте установки дополнительного соска. З.Ы - даже без расчетов, навскидку, могу сказать - если уж начинать делать отводы разными оп высоте, то в разных моделях бойлеров (по высоте, по отношению длины и ширины) отводы должны быть на разных уровнях. чего в пределах модельного ряда производителя не наблюдается. там фиксированная высота отвода для всего ряда. Так что, я тут могу долго и предметно спорить. Если патрубок рециркуляции вваривать как Бог на душу положит, то с таким же успехом, я могу прикрутить тройничёк к основному выводу бойлера

Также, хотел бы обратить Ваше внимание на то, что я указал на модели бойлеров, которые расчитаны на рециркуляцию и они не гипотетические американцы и нормальные по надежности, мощности...

AlexMax написал : они не гипотетические американцы и нормальные по надежности, мощности...

Ну вот не могу согласиться. Мощность газового бойлера 7 кВт, а предложенных вами ещё меньше. Время нагрева объема воды 1 час. Ну как можно сравнивать такие бойлеры с бойлерами косвенного нагрева, которые нагревают воду в три раза быстрее?

SCB написал : Ну как можно сравнивать такие бойлеры с бойлерами косвенного нагрева, которые нагревают воду в три раза быстрее?

По надежности. эти надежнее на порядок. Тем более, мы не знаем, сколько мощности может выделить котел на нагрев бойлера. сидеть в нетопленом доме, но с горячей водой - дело малоприятное. и еще один момент - как сказала ТС, она живет преимущественно одна. Бойлера литров на 200 ей хватит и для тропического душа. а на 300 - вообще утонуть. там и сотки хватит. А если совсем строго - даже косвенники не могут возмещать теплопотери при большом расходе воды. Те же бакси с бойлером, при выборе воды из бака переключаются на проток, а потом догревают воду. ЛЮБОЙ косвенник можно выбрать. Вопрос в том, что следующего нагрева придется ждать не час, а 20 минут, но придется.

SCB написал : ощность газового бойлера 7 кВт, а предложенных вами ещё меньше. Время нагрева объема воды 1 час.

| 50|

| 80|

| 100|

| Макс. потребляемая тепловая мощность|

| кВт|

| 4,2|

| 5,8|

| 5,8|

| 7,5|

| 8,5|

| 9,0|

SAG2 300 T литры 125 300 мощность 6,3 14,6

Ну а я про что? 300 литровый косвенник легко найти с теплообменником 48 кВт, а газовый в три раза слабее.