Ванна Калдевей с толщиной стали 2.3 мм... Подскажите!

Равшан написал : Вот скажите мне зачем стальная тонкая Калдевей за 15000 руб.,

Я тоже не понимаю зачем, недавно Калдевей покупали родственники 3.5мм за 8т.р. с копейками. Сначала пытались купить чугунину до 10 т.р. - но все какой-то шлак, то кривая, то эмаль непонятная, даже если брать дороже - делафон сплошь китайский. А Калдевей надо брать без всяких дополнительных дорогостоящих покрытий типа противоскольжения и легкого очищения - все это лохотрон, ванна и без этих покрытий прекрасно чистится и никто в ей не подскальзывается. А чугунина - это для любителей подорвать здоровье и повозится с домкратом во время установки, мне такое счастие не нужно...

BigHarry написал : А чугунина - это для любителей подорвать здоровье и повозится с домкратом во время установки, мне такое счастие не нужно...

Тяжелый,козырный,аристократичный чугун ставится очень просто,но зато монументально,фундаментально,крепко,один раз и навсегда. Это Вы перепутали со стальной двадцатикилограммовой гремелкой из фольги,у которой ножки вдавливаются внутрь чаши со сколами эмали,и которая ввиду малого веса фольги самопроизвольно ездит по всей территории ванной комнаты,гремит,качается,не держит тепло.;)Да еще обклеивают чтоб меньше гремела и лучше сохраняла тепло токсичными клеями и токсичными резинами-формальдегидами.

Равшан написал : Это вы перепутали со стальной двадцатикилограммовой гремелкой

Да ничего я не путал, Калдевей (170) весит чуть более 50кг. А дешевая чугунина, так же как и дешевая сталюга - выкинутые напрасно деньги, только если сталюгу относительно легко может демонтировать и вынести на помойку один взрослый мужик - то с чугуниной шварцемнегером надо быть что бы одному справится, или кувалдометром ее разбивать.

BigHarry написал : то с чугуниной шварцемнегером надо быть что бы одному справится,

Если не выносить то один человек справляется с ней.Старую советскую чугунину ставил вертикально когда менял чугунную каналью на пластиковую в одиночку.Ну с выносом,конечно,засада..Кстати,интересный момент,ванна стояла опревшись о стену всего на трёх ножках,и ничего с ней не случалось)) Действительно монументальное сооружение))

Равшан написал : гремелкой из фольги,у которой ножки вдавливаются внутрь чаши со сколами эмали,

Это у всех так или у какой-то конкретно?

Flier написал : гремелкой из фольги,у которой ножки вдавливаются внутрь чаши со сколами эмали, Это у всех так или у какой-то конкретно?

Лично видел в магазине уцененнную тонкую ванну калдевей 2,3 мм с четырьмя сколами эмали и четырьмя шишками на дне внутри чаши от вдавленных внутрь чаши креплений ножек.

BigHarry написал : то с чугуниной шварцемнегером надо быть что бы одному справится, или кувалдометром ее разбивать.

Позвонил сборщикам металлолома,те приедут,аккуратно вынесут и еще денег тебе дадут.Только свистни-тут же примчатся,как Конек-Горбунок.:)

Энская написал : В магазин "Российская сантехника" их продают, думаю, серьезная компания не будет связываться с подделками.

Энская, вы всерьез считаете нашу местную Российскую сантехнику серьезной компанией? Да, у них сеть магазинов.. но, большинство товара из самого дешевого диапазона цен, причем их продажные цены не очень-то низкие...ну и качество и источники поставок соответствующие, имхо.. У них просто НЕТ приличной сантехники... Съездите на Вагжанова в Немецкую сантехнику или в Идеальную (они в одном доме), там временами можно купить приличные изделия не по заоблачным ценам.. Ну или хоть в Мерлен, может там что поприличнее можно выбрать..

BigHarry написал : чугун более инертный и более дольше задержит тепло

Ага, на 5-10% максимум, если посчитать, и то за счёт аккумуляции тепла, т.е. того, что горячей воды в него придётся налить на эти же 5-10% больше для прогрева его самого.

BigHarry написал : зачем утеплять ванну? Понятно что чугун более инертный и более дольше задержит тепло, но кому это нафиг надо? Что - кто-то набирает теплую ванную и лежит в ней сутки напролет?

Слоем этак 5 мм стоимостью около 1-2 килорублей? Да чтобы температура за час падала не на 8 градусов, а на 5, и пришлось бы за этот час подливать горячую воду не два раза, а только один, и экономить на стоимости горячей воды эти 1-2 килорублей за 2-3 года, не считая стоимость личного времени, потребного на подливание. Для некоторых это важно, остальные не утепляют. :)

BigHarry написал : современный российский чугун уже давно не торт в плане эмали

Вот, это ключевой вопрос. Именно поэтому я тоже за сталь и акрил.

Равшан написал : Новокузнецкая лет 30 простоит.

Конечно же. Только привередливым пользователям важно, чтобы покрытие оставалось в хорошем состоянии... А настоящее счастье им, по-Вашему, привалит тогда, когда покрытие станет ни к чёрту, а ванна будет стоять

Равшан написал : монументально,фундаментально,крепко,один раз и навсегда.

psnsergey написал : Сообщение от Равшан
Новокузнецкая лет 30 простоит. Конечно же. Только привередливым пользователям важно, чтобы покрытие оставалось в хорошем состоянии... А настоящее счастье им, по-Вашему, привалит тогда, когда покрытие станет ни к чёрту, а ванна будет стоять

С чего Вы взяли,что на двадцатикилограммовой дребездяшке из тонкой фольги покрытие лучше,чем на толстенной раскаленной докрасна-добела чугунной ванне расплавленная порошковая настоящая стекловидная силикатная эмаль? Это лохам ванны маляры красят всякими наливными стакрилами,а заводская эмаль это вплавленный в чугун порошок-стекло при температуре 800 градусов.

Равшан написал : С чего вы взяли,что на двадцатикилограммовой дребездяшке из тонкой фольги покрытие лучше,чем на толстенной раскаленной докрасна-добела чугунной ванне расплавленная порошковая настоящая стекловидная силикатная эмаль? Это лохам ванны маляры красят всякими наливными стакрилами,а заводская эмаль это вплавленный в чугун порошок-стекло при температуре 800 градусов.

С того, что нагрев стали легче, чем чугуна. И потому, что чугун хрупок и требует длительного выдерживания в печи и медленного нагрева-охлаждения (иначе на трещины изойдёт), и потому, что он менее тугоплавок. А хорошие эмали (читай "стёкла с наполнителями") все тугоплавкие, и чем более тугоплавкая, тем лучше. Идеал вообще кварцевое стекло, но на сталь и тем более чугун его никто не наносит - расплавится подложка. Так что на хорошей стальной ванне эмаль будет минимум не хуже эмали на хорошей же чугунной.

psnsergey написал : на хорошей стальной ванне эмаль будет минимум не хуже эмали на хорошей же чугунной

Дребездяшки легкие и тонкие.Болтаются-качаются и катаются по ванной комнате.Дно прогибается над местами крепления ножек,возникают бугры со сколами эмали.Фольга-то тоненькая совсем.:nо: