Автоматы. Характеристика "В" против "С"...

avmal написал : А что стоит ПЕРЕД УЗО?

На рисунке вводной автомат не показан и его номинал неизвестен, а вверху щитка нулевая и фазная шины и от них 2 стрелки вверх "К общему вводному выключателю". Просто я вспомнил пост из электрошаманского блога, где автор ссылался на официальный ответ из АВВ о подключении к УЗО нескольких автоматов таким образом, чтобы сумма их номиналов не превышала номинала УЗО.

andrewkhv написал : Если верить Леграну

Вы привели таблицу полной (токовой) селективности. Из неё мы можем получить поучительную информацию о реальном разбросе характеристик электромагнитных расцепителей серий DX.

Практическая польза таблицы невелика - ТКЗ даже в быту обычно выше 150А. А при каком токе обеспечивается энергетическая селективность по-прежнему неизвестно.

Abrikos написал : На СМ, ПМ и т.п. спецлинии рекомендуются розетки 16А, провод 2,5 кв.мм и дифф. автоматы 20А.

Если длительный ток 10А, то автомата 16А будет работать в "щадящем" режиме. Духовка 3.5кВт - и вправду призадумаешься, не последовать ли этой рекомендации.

Abrikos написал : автор ссылался на официальный ответ из АВВ о подключении к УЗО нескольких автоматов таким образом, чтобы сумма их номиналов не превышала номинала УЗО.

Это правильный ответ при условии, что ток через УЗО не ограничен выше.

Вспомнил примечание из старой советской книжки о пожарной безопасности - шестикратное значение длительно допустимого тока провода вызывает дым изоляции в течении 10 секунд. Для 2,5 кв.мм получается грубо 25х6=150. А для алюминия еще меньше. Но если, как выше было сказано, в быту ток КЗ обычно больше 150А, то наверное бояться нечего. Ну по крайней мере с С16, а вот насчет С20 я уже не знаю.

Правильно проложенная стационарная проводка спокойно держит ТКЗ до срабатывания теплового расцепителя АВ (когда ТКЗ не хватает для срабатывания э/м расцепителя АВ). Опасность представляют различные удлинители - переноски - светильники с проводами тонких сечений (0,5-0,75мм)

Abrikos написал : в быту ток КЗ обычно больше 150А

Так то расчётный больше, а реальный не угадаешь - про переноски уже сказали.

avmal написал : Всё имеет смысл там, где это необходимо. В городской квартире необходимости в расцепителях с характеристикой В, как правило, нет, а порой и вредно для психики потребителя.

avmal, а где автоматы с характеристикой В были бы полезны, на Ваш взгляд?

=============

Кстати, тут упомянули о рекомендациях производителей. Как раз листаю каталог Hager (может, не для всех этот производитель авторитетный). Вот их рекомендации: Хар-ка В: преимущественно для защиты кабелей и цепей в жилых домах (освещение, розетки) Хар-ка С: для защиты кабелей и цепей, особенно с повышенным пусковым током (электродвигатели, группы ламп и т.д.)

А что у других производителей?

cooler.od написал : где автоматы с характеристикой В были бы полезны, на Ваш взгляд?

В сельской местности с большой протяжённостью от КТП воздушек, плюс ветхой алюминиевой разводкой. В таких электросетях автоматы с характеристикой В могут себя оправдать.

avmal написал : В этом пункте ни слова про выбор характеристики электромагнитного расцепителя. Опять вы пытаетесь обосновать необоснованность выбора характеристики В.

Solovey написал : токи плавких вставок предохранителей и токи уставок автоматических выключателей, служащих для защиты отдельных участков сети, во всех случаях следует выбирать по возможности наименьшими

приехали... То есть, по вашему, характеристики B, C, D... под это определение не попадают, а такие характеристики как 16, 20, 32 - попадают?

Solovey написал : То есть, по вашему, характеристики B, C, D... под это определение не попадают, а такие характеристики как 16, 20, 32 - попадают?

Совершенно верно, если вы понимаете, что речь в этом пункте идёт про тепловой расцепитель автоматического выключателя.

Solovey написал : токи плавких вставок предохранителей и токи уставок автоматических выключателей

avmal написал : Совершенно верно, если вы понимаете, что речь в этом пункте идёт про тепловой расцепитель автоматического выключателя.

А с чего это Вы взяли? Там ни слова нет про то о каких расцепителях идет речь, это Вы уже самостоятельно напридумывали. :) А если не указано про какой именно, значит ко всем относится.

Это Вы уже пытаетесь под себя ПУЭ вывернуть.