cineman
cineman
Резидент

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

24.06.2013 в 23:32:48

Студент написал : Благодарю за потраченное время. Но аргументов, объясняющих мою неправоту так и не увидел.

Сожалею о потраченном времени и разрешаю вам делать, что хотите. Писать лично для вас многостраничное наставление интереса нет.

0
Юрасик
Юрасик
Резидент

Регистрация: 26.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 1901

24.06.2013 в 23:55:02

Студент написал : Будьте добры - поделитесь ссылкой. Перечитал кучу информации, но для своего конкретного случая подобрать ничего не смог. Поэтому и обратился на форум. Для меня главное - чтобы пол грелся. Нагрев воды регулируется по-мере необходимости вручную регулятором в котле. При похолодании - котел будет включаться чаще, в теплую погоду реже. Соответственно и нагрев пола будет изменяться

Киношка

0
dm-service
dm-service
Местный

Регистрация: 24.03.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 243

25.06.2013 в 00:40:42

Студент, по вашей схеме... берити теплоноситель на ТП с нижней точки радиаторов... для начала... если не хватит, то перекинуть на верх всегда можно... как раз где у вас обратка на радиаторы уходит, там и подсасывайтесь.... а вообще дядьки правильно пишут)) колхоз...) главное что бы стяжка вся в треск не пошла... если вы плитку клеить собираетесь... я бы посоветовал повременить... до нормальной переделки...ато плитка отвалится, жалко все же...

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

25.06.2013 в 00:55:22

Ставить насос в систему с естественной циркуляцией очень стрёмно. Не угадаешь к чему это приведёт. Только разделение теплоносителя через теплообменник, да ещё далеко не каждый теплообменник справится с этой задачей. Для правильной реализации ТП тут материалов минимум на 40 тыс без труб.

0
sirius1206
sirius1206
Местный

Регистрация: 30.03.2009

Мукачево

Сообщений: 445

25.06.2013 в 01:14:57

Студент написал : С КОЛХОЗОМ вынужден временно мириться.

Колхоз тоже разный бывает:)

Студент написал : Понизить температуру теплоносителя смогу (уменьшу мощность насоса, или прикрою кран подачи воды, или стяжку сделаю не 3 см а 5-6 см над трубой + керамогранитная плитка). Или есть вероятность ухудшения ЕЦ 1-го этажа при использовании циркуляционного насоса?,

Студент написал : 3-х комментариях по делу так ничего не сообщили.

Студент написал : Но аргументов, объясняющих мою неправоту так и не увидел.

Ваша схема не предсказуема,и не правильная вообще , насос на ТП будет влиять на систему, и котел одновременно ,котел будет работать наоборот обратка будет горячее подачи,поток на последнем радиаторе будет смешиваться с потоком что проходит по верху радиаторов,остывшая вода в радиаторах будет пытаться "ити" в обратку там ее подпирает уже подача, эффект будет такой радиаторы в верху горячие, снизу холодные,максимум будет греть последний и то кое как(может даже и не весь). Вторая у Вас проблема выгнать воздух с ТП долго и нудно:) вот ище схема

0
Вложение
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

25.06.2013 в 01:28:38

sirius1206 написал : вот ище схема

Это уже что-то ближе, но также не является тёплым полом. Не стоит ИМХО так делать. СМ почему:

Противоток циркуляции. Можно так сделать, только если попутно будет.

0
Вложение
cineman
cineman
Резидент

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

25.06.2013 в 01:43:03

G.A.S. написал : Можно так сделать, только если попутно будет.

Признаюсь, был у меня кусок тёплого пола 7 кв. метров, что продолжал работать гравитационно после выключения насоса. Потому на 2-м этаже можно учудить тёплый пол без насоса. Дельта будет огромной, как и температура подачи, потому выполнять такое стоит медью. Но факт, что такое работало. Да так работало, что поворотный обратный клапан не мог затормозить. Пришлось тормозить пружинным клапаном. Для запуска такого пола нужно лишь заполнить его горячим носителем через подачу. На трубе 16х2,0 дельта была около 25К.

0
sirius1206
sirius1206
Местный

Регистрация: 30.03.2009

Мукачево

Сообщений: 445

25.06.2013 в 02:09:33

G.A.S. написал : Противоток циркуляции. Можно так сделать, только если попутно будет.

Вы правы Я смотрел на решение только с одной стороны, все можно переиграть (переложить правильно) .

0
iv.iv
iv.iv
Резидент

Регистрация: 19.05.2010

Москва

Сообщений: 2627

25.06.2013 в 08:40:07

cineman написал : Сожалею о потраченном времени и разрешаю вам делать, что хотите. Писать лично для вас многостраничное наставление интереса нет.

:DПризнайтесь сколько выпили?:)

0
Студент
Студент
Новичок

Регистрация: 24.06.2013

Москва

Сообщений: 16

25.06.2013 в 09:20:56

Благодарю всех участников обсуждения за потраченное время и высказанные мнения. Обязательно приму во внимание Ваши советы.

G.A.S. написал : Это уже что-то ближе, но также не является тёплым полом. Не стоит ИМХО так делать. СМ почему: Противоток циркуляции. Можно так сделать, только если попутно будет.

В этой схеме что надо исправить? Насос поставить в верхнее (на чертеже) колено и в другую сторону развернуть?

0
Студент
Студент
Новичок

Регистрация: 24.06.2013

Москва

Сообщений: 16

25.06.2013 в 09:56:55

dm-service написал : Студент,
по вашей схеме... берити теплоноситель на ТП с нижней точки радиаторов... для начала... если не хватит, то перекинуть на верх всегда можно... как раз где у вас обратка на радиаторы уходит, там и подсасывайтесь.... а вообще дядьки правильно пишут)) колхоз...) главное что бы стяжка вся в треск не пошла... если вы плитку клеить собираетесь... я бы посоветовал повременить... до нормальной переделки...ато плитка отвалится, жалко все же...

Я правильно исправил схему?

0
Вложение

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу