Необходимость гофры. Сила, слаботочка.

dmitriev01 написал : Жду документ, согласно которому ПНД гофру нельзя применять при прокладке линий в полах, стенах или потолках из негорючих материалов.

в стяжку не вопрос, я только за, а вот за подвесной потолок тут уж даже здравый смысл против, подожгите и поднимите над головой... недавно несколько тем было про пожары из за СИПа введенного в дом

юра Т написал : ценник этого кабеля озвучите?

Так не я ее закупал. Я только общался с пожарным, так как в свое время сам в МЧС работал. Не дешевая точно, у нас нас Айтишники хрень не покупают. Если найду кусок попробую поджеч, даже интересно. Кстати а с чего такое отношение к витойто? Я понимаю там силовой кабель может нагреться, поплавиться. А витаято слаботочка, ейто с чего гореть?

юра Т написал : в стяжку не вопрос, я только за, а вот за подвесной потолок тут уж даже здравый смысл против, подожгите и поднимите над головой... недавно несколько тем было про пожары из за СИПа введенного в дом

Вы собирались меня на месте заказчика"прибить" :) Кстати, за столько лет работы ни у одного моего заказчика такого желания не возникало :) Я прошу у Вас документ, на основании которого я должен быть "прибит".

Верный написал : Кстати а с чего такое отношение к витойто? Я понимаю там силовой кабель может нагреться, поплавиться. А витаято слаботочка, ейто с чего гореть?

ну например грозовой разряд... витая пара... да не одна... да в пустотах... по всему зданию... и как обычно проходки "забыли" заделать... не совсем корректно, но суть похожа, помните:

написал : Интенсивное горение фидеров, имевших внешние горючие полиэтиленовые оболочки, отмечали все участники тушения. При этом падающие вниз капли полиэтилена создавали на различных высотах вторичные очаги горения. При температуре около 1000 °С вниз полетели и горящие фрагменты разрушающихся фидеров. Попытки пожарных поставить преграды на пути этого огненного дождя с помощью асбестовых полотен успеха не имели. Выступающие конструкции оставляли зазоры в полотнах, сквозь которые фрагменты кабелей и расплава продолжали лететь вниз...

dmitriev01 написал : документ

п. 7.1.38 ПУЭ , и конкретизирующий его ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦИРКУЛЯР № 7/2004 http://www.docload.spb.ru/Basesdoc/48/48529/index.htm

и для размышления, страничка из Заключения МЧС о применении полиэтиленовых труб в электропроводках для Рувинила

юра Т написал : п. 7.1.38 ПУЭ , и конкретизирующий его ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦИРКУЛЯР № 7/2004 http://www.docload.spb.ru/Basesdoc/48/48529/index.htm

Прочёл. У меня индекс горючести "Г1", ПО ФОТО ЭТО ВИДНО, В ЧЁМ НАРУШЕНИЕ ?

dmitriev01 написал : Про это совсем не понял. Это что, зачем, и кому перетягивать ?

это требование "не-помню-откуда" о сменяемой проводке

Kamto написал : это требование "не-помню-откуда" о сменяемой проводке

Ну это всё от глупости тех людей которые той проводки и метра не протянули. Все мы это знаем.

dmitriev01 написал : Ну это всё от глупости тех людей которые той проводки и метра не протянули. Все мы это знаем.

При всем моем уважении, знать-то мы знаем, но если требуется сдача объекта комиссии, то выполнять придется, хотя по факту в 99% случаев проводка не сменяемая или точнее "условно сменяемая"

Вообще разговор пустой, тяну сам в гофре и в трубах, но умом понимаю, что все это фигня и для галочки. Про слаботочку не говорю, тут разговор отдельный, ее в гофру однозначно, ибо изоляция там не чета тому же ВВГ НГ

dmitriev01 написал : Прочёл. У меня индекс горючести "Г1", ПО ФОТО ЭТО ВИДНО, В ЧЁМ НАРУШЕНИЕ ?

читаем еще раз, внимательно: в удовлетворяющих требованиям пожарной безопасности неметаллических трубах, ПНД трубы таковыми не являются. Если не дай бог что случится, а проводочки у вас "не той системы" - вполне возможно медленно и вслух вам нормативку будет читать уже прокурор. ладно, это всё законы, нам же инспекторам не сдавать, давайте перейдем к здравому смыслу, смоделируйте в каком нибудь не нужном помещении Вашу разводку... лёгкий сквознячок..., поджигайте (ну типа искра от светильника), какой эффект? оно нам надо?