Сдох счетчик горячей воды.

ser000 написал : выслать специалиста из г.Мытищи в г.Тулу?

Угу, жду с нетерпением :-)

Могу подсказать где купить Itelma. Но они на 80мм.

VladSher написал : Могу подсказать где купить Itelma. Но они на 80мм.

И стоят 700-1000 руб.? А чем он лучше других, если через 4-6 лет потребителю всё равно предложат его поменять или поверить за те же 600-800 руб.?

А так за те же деньги можно купить два новых прибора один сейчас, а другой через 4-6 лет.

ser000 написал : И стоят 700-1000 руб.? А чем он лучше других, если через 4-6 лет потребителю всё равно предложат его поменять или поверить за те же 600-800 руб.?

А так за те же деньги можно купить два новых прибора один сейчас, а другой через 4-6 лет.

Ну... может и не стоят... но вот недавнее как вчера, приходят наши друзья домой... а у них в квартире воды по щиколотку. Хорошо что они на первом этаже живут и хорошо что вода холодная. Лопнул корпус счетчика. Кажется "метер" у них стоял.

Лично я посчитал что 700руб. за 5 лет (11р. в месяц) пусть даже за вероятностную надежность того стОят. Тем более что мне удобнее были счетчики на 80мм. До ремонта у меня стояли Сименс (та же Itelma).

VladSher написал : Могу подсказать где купить Itelma

Подскажите...

VladSher написал : Сименс (та же Itelma).

Насколько я понимаю, Ителма - это сделано в России по лицензии Сименс?

Пользовал Ителма, МЕтер, Берегун, СВК - абсолютно однохренственно.

Юберъ написал : однохренственно

Ну, по-идее, так и должно быть. Считать-то должны одинаково, если не брак какой-нибудь... Вопрос, что надежнее.

Раньше по крайне мере Валтек в Питере делался. Скорее всего там же где и Метер. Ставил и те и другие. Нормально работают...

ser000 написал : -Провод не обязательно.

Вы уверены.

виктор1 написал : Вы уверены.

Абсолютно. Во первых, устройство должно быть поверено (при поверке опломбировано или обеспечен механизм предотвращения вмешательства в работу прибора, например, Itelma не имеет пломбы, а имеет разрушающийся корпус), внесено в реестр средств измерения, номер прибора и номер в паспорте должны совпадать (и это всё, что нужно, что бы это было средством измерения отвечающем законодательству РФ) - для первого, второго, а особенно третьего провод не обязателен. Во вторых, не уверен, что в вашем доме есть ВТС. Или есть? В третьих, если система есть, то ваше устройство не должно конфликтовать с системой ВТС, а если конфликтует и/или на устройстве нет провода, то вам должны разъяснить, что вы будете должны самостоятельно снимать показания и передавать их исполнителю (порядок установки ИПУ от 12 октября 2007 года, порядок действует в части не противоречащей пост. 354).

Есть другие предложения, разъяснения или нормативные акты утверждающие обратное?

Ставил в северном округе Москвы прибор без провода длинной 110 мм (при покупке не обратил внимание, что он не 80 мм). Единственная проблема которая была с УК, так это убедить их, что это их обязанность провести осмотр установленного прибора отвечающего законодательству РФ (поверен и внесён к гос.реестр средств измерения) и правилам установки указанным в паспорте на прибор, а так же ввести его в эксплуатацию (причём бесплатно). УК осмотрела самостоятельно установленные и опломбированные приборы и подписала самостоятельно подготовленный АКТ (хотя и готовы были составить свой и опломбировать приборы), после этого просили пройти у них регистрацию, отказался и забрал только АКТ ввода в эксплуатацию, который передал в ИРЦ и с этого момента все расчёты за воду только по показаниям.

Просветите, сложно ли самостоятельно поменять счетчик? Как я понимаю (см. фото в первом сообщении), надо аккуратно открутить верхнюю и нижнюю гайки? Новый счетчик будет Valtec.

bvn-2005 написал : Просветите, сложно ли самостоятельно поменять счетчик? Как я понимаю (см. фото в первом сообщении), надо аккуратно открутить верхнюю и нижнюю гайки? Новый счетчик будет Valtec.

А это Вы сами для себя решить должны. Для здесь присутствующих раз плюнуть. Две гайки отвинтить и привинтить обратно.

Только перед отвинчиванием с него должны снять показания те кто пломбу ставил, и после привинчивания новую пломбу поставить...

SVKan написал : перед отвинчиванием с него должны снять показания те кто пломбу ставил

С неисправного есть ли смысл? Или положено так?

bvn-2005 написал : Просветите, сложно ли самостоятельно поменять счетчик?

Зависит от прямоты рук и места их произрастания. Второй момент это как к таким работам относится ваша УК, если придирок к этому нет и денег за ввод в эксплуатацию не требуют, то стоит их пригласить посмотреть на приборы до демонтажа и после замены должны придти проверить установку, опломбировать места присоединения (если захотят) и составить акты ввода в эксплуатацию. Возможно у вас в городе есть какие-то ограничения и/или правила, которыми руководствуются ваши УК и могут быть не законными...

bvn-2005 написал : надо аккуратно открутить верхнюю и нижнюю гайки?

Всё правильно, открутить две гайки очистить полусгоны от остатков старых прокладок, вкрутить новый счётчик с прокладками. Если есть существенное снижение напора воды, то имеет смысл прочистить косой фильтр, т.к. если поставят новые пломбы с захватом крышки фильтра, то прочистить его будет проблематично. Если гайки вдруг не подходят к новому счётчику, то можно заменить полусгоны и гайки на прилагаемые к новому счётчику. В этом случае для замены понадобиться, например, лён и Паста Unipack или уплотнение резьбы на своё усмотрение. для уплотнения резьбы новых полусгонов.

Слушатель написал : С неисправного есть ли смысл? Или положено так?

Формально должны удостовериться, что прибор действительно не работает и потребитель оплатил счета до этих показаний. Может потребитель не доплатил до момента остановки прибора или наоборот у него переплата сверх этих показаний. Хотя эту формальность не все готовы проводить и баланс ни кого не волнует, что не доберут по дому возьмут с тех кто без счётчиков... Примером тому пост.354, пункт 59 после окончания межповерочного интервала (МПИ) начинают считать сначала по среднему, а через 3 месяца по нормам или общедомовому счётчику. При этом ни кому не интересно как правильно потребитель передавал показания до окончания МПИ и не обманывал ли поставщика и соседей завышая/занижая реальные показания при передачи.