iv.iv
iv.iv
Эксперт

Регистрация: 19.05.2010

Москва

Сообщений: 2627

19.07.2013 в 21:00:53

Dsl написал : про радиаторы просветите пожалуйста , а то про биметал все так восторженно пишут.

Стальной панельный радиатор легче подобрать по окну и квадратуре помещения,если не важен дизайн ставьте любые.......

Dsl написал : 1) Почему бы и нет? 2) Это чем-то хуже?

Впринципе можно 32трубой до тройника 25-32-25 и далее 25.....смотря как будете вести трубы.

0
Petr.
Petr.
Местный

Регистрация: 15.07.2006

Москва

Сообщений: 560

19.07.2013 в 21:09:44

iv.iv написал : Делайте хоть чугунными

Чугунные батарей 20 % тепла передают воздуху конвекцией, остальное лучистое тепло. Стальные панельные радиаторы 95% конвекция. Лично мне воздушное отопление не нравиться.

Биметалл бывает разный. Внутренности изготавливаться из стали, ребра льют из алюминия. Бывает что не все внутренности такого радиатора сделаны из стали, вода может соприкасаться с алюминием... Под видом биметалла вообще может быть какой нить порошковый металл типа силумина. Кстати у биметаллических радиаторов 50% конвекции.

0
Dsl
Dsl
Новичок

Регистрация: 15.07.2013

Казань

Сообщений: 7

19.07.2013 в 21:10:04

Всем спасибо за информацию, буду думать :). Похожу по магазинам - посмотрю что предлагают. Но это только на следующей неделе. Появятся вопросы - напишу. :)

Еще раз всем откликнувшимся - БОЛЬШОЕ СПАСИБО :).

Успехов.

0
Толмач
Толмач
Эксперт

Регистрация: 25.12.2010

Новосибирск

Сообщений: 1589

19.07.2013 в 22:07:39

Dsl написал : Не понял про белую и серую трубки. :confused: ...

Это была смешная шутка ))) Для серьёзного ответа слишком мало информации

0
Leon26
Leon26
Местный

Регистрация: 14.06.2013

Николаев

Сообщений: 514

25.07.2013 в 09:03:36

Не понимаю что может быть лучше биметалла в автономку... Надёжнее только чугун (и то, если нет возможности установить качественный биметал), но он менее эстетичен, а для автономки такой резерв надёжности не нужен. Так же , как писалось выше, немаловажен спостоб передачи тепла излучение/конвекция. Излучение более комфортно, хорошее по площади излучение позволяет поддерживать более низкую комфортную темп. в помещении.

0
iv.iv
iv.iv
Эксперт

Регистрация: 19.05.2010

Москва

Сообщений: 2627

25.07.2013 в 10:00:01

Leon26 написал : Не понимаю что может быть лучше биметалла в автономку

Лучше чем стальные панельные для автономок еще ничего не придумали.

0
psnsergey
psnsergey
Эксперт

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

25.07.2013 в 11:26:14

О, "специалисты" набежали. То у них чугун 80% конвекцией дает, то стальные панельные всего 5%... То биметалл менее надежен, чем чугун, то панельные мало излучения дают... Каскадеры настоящие - каскад невежества. iv.iv, :applause:

0
Vladimir_Vas
Vladimir_Vas
Эксперт

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

25.07.2013 в 14:20:22

iv.iv написал : Лучше чем стальные панельные для автономок еще ничего не придумали.

Согласен. Себе такие и поставил.

0
Leon26
Leon26
Местный

Регистрация: 14.06.2013

Николаев

Сообщений: 514

25.07.2013 в 15:43:21

psnsergey написал : О, "специалисты" набежали. То у них чугун 80% конвекцией дает, то стальные панельные всего 5%... То биметалл менее надежен, чем чугун, то панельные мало излучения дают... Каскадеры настоящие - каскад невежества. iv.iv, :applause:

Еслиб вы еще обосновать смогли написанное, цены бы вам не было :) А ляпнуть, даже не поняв о чем и пойти дальше - много ума не нужно. Глядишь и в выражениях которые пытаетесь цитировать так бы не путались, еслиб постарались в тему вникнуть.

0
Vladimir_Vas
Vladimir_Vas
Эксперт

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

25.07.2013 в 17:03:50

Leon26 написал : Еслиб вы еще обосновать смогли написанное, цены бы вам не было А ляпнуть, даже не поняв о чем и пойти дальше - много ума не нужно.

А Вы что, вот с этим утверждением:

Petr. написал : Чугунные батарей 20 % тепла передают воздуху конвекцией, остальное лучистое тепло. Стальные панельные радиаторы 95% конвекция.

согласны? И можете его обосновать? Не можете? А чего ж тогда с такими заявлениями вылезать? Очень это напоминает: "Я Пастернака не читал, но осуждаю им написанное..."

0
Leon26
Leon26
Местный

Регистрация: 14.06.2013

Николаев

Сообщений: 514

25.07.2013 в 21:16:31

Vladimir_Vas написал : А Вы что, вот с этим утверждением:

согласны? И можете его обосновать? Не можете? А чего ж тогда с такими заявлениями вылезать? Очень это напоминает: "Я Пастернака не читал, но осуждаю им написанное..."

Вам что-то обосновывать какбы особого смысла не имеет, не понравилось что я написал- докажите обратное, только не тем что Вам показалось, привидилось, прислышилось, а конкретными фактами и ссылками. А Пастернака я действительно не читал, по этому его "трудов" нигде и не упоминаю, а вот теплотехнику и гидродинамику изучал довольно добротно, после чего на практике в течении не одного десятилетия полученные знания закрепил, чего и Вам желаю прежде чем так безапеляционно высказываться на форуме с названием "Город Мастеров". Если Вы повесили с пару десятков плоских радиаторов, подключили их металлопластом и смогли проехать по ушам недалёкому заказчику что это самая продвинутая система, совершенно не понимая какие процессы протекают в собранных Вами системах, не даёт Вам права раздавать тут "умных" советов, и уж тем более высказывать категоричных заявлений. Извините если немного грубо.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу