Нужен совет специалиста по отоплению

Leon26 написал : подключили их металлопластом и смогли проехать по ушам недалёкому заказчику что это самая продвинутая система,

Да, для коллекторки это лучший материал!

http://www.izba.su/forum/archive/index.php/t-1179.html Поиск в Гугле, приведший меня на эту ссылку, посвящается идиотам, "добротно" изучавшим теплотехнику (и просто физику) и нихрена в ней не понявшим...

psnsergey написал : приведший меня на эту ссылку

Ну правильно все мужик описал - в школе уроки не пропускал, по-видимому. Хотя закон Стефана-Больцмана (4-я степень в мощности излучения) - это уже первый курс политеха, если мне память не изменяет. В школе этого не давали.

чугун = номер один. так - для инфы. где если пишут - что это не так - значит врут.

Alex-Alex написал : чугун = номер один. так - для инфы. где если пишут - что это не так - значит врут.

Это эквивалентно: "Мерседес - номер один! Все остальное - телеги!" Но на самом то деле это не так.

psnsergey написал : http://www.izba.su/forum/archive/index.php/t-1179.html Поиск в Гугле, приведший меня на эту ссылку, посвящается идиотам, "добротно" изучавшим теплотехнику (и просто физику) и нихрена в ней не понявшим...

Пипец... На полтора обзаца меня хватило :). Глупее трудно было бы что-то нагуглить... Теперь понятно что вы изучаете все тонкости необходимые при монтаже отопления по комиксам и этикеткам запаянным под пластиковой упаковкой радиаторов. Под "ссылками" я подразумевал научные статьи по конкретным темам, где , как правило, при помощи законов, формул и различных коэффициентов (надеюсь слышали о таких, хотя кому это я...) разъясняются конкретные процессы. Но зато теперь понятен ваш уровень. А у идиотов есть одна характерная черта - они себя в этом диагнозе заподозрить никак не могут, потому что считают что достаточно умные (по этому оно и не лечится), а многих вокруг себя воспринимают как идиотов, по этому я на вас не обижаюсь :).

Vladimir_Vas написал : Ну правильно все мужик описал - в школе уроки не пропускал, по-видимому. Хотя закон Стефана-Больцмана (4-я степень в мощности излучения) - это уже первый курс политеха, если мне память не изменяет. В школе этого не давали.

А при чём тут закон Стефана — Больцмана? Может хотите посчитать разницу в энергии передаваемой радиацией при равных условиях для разных ОП (типа бименалл, плоская, чугун)? Это было бы супер, и многие были бы Вам за это благодарны (думаю в том числе и произвоители самих радиаторов :) .) А без полётов в космос, для точных рассчётов ОП применяется единица измерения экм http://www.ngpedia.ru/id153256p2.html

Leon26 написал : Под "ссылками" я подразумевал научные статьи по конкретным темам, где , как правило, при помощи законов,

Leon26 написал : А при чём тут закон Стефана — Больцмана? Может хотите посчитать разницу в энергии передаваемой радиацией при равных условиях для разных ОП (типа бименалл, плоская, чугун)? Это было бы супер

Leon26 написал : На полтора обзаца меня хватило .

Ё-моё. Так почитайте не полтора абзаца, а чуть более. И станет понятно, при чем тут закон Стефана-Больцмана, и как КАЧЕСТВЕННО сравнивать разные ОП по доле излучения в их теплоотдаче. Че ж Вы осуждаете ссылку то - не дочитав её? Это же бред! Это же уже мною написано выше:

Vladimir_Vas написал : Я Пастернака не читал, но осуждаю им написанное

Vladimir_Vas, я не понял. вы против чугуна - почему?

Alex-Alex написал : вы против чугуна - почему?

Я - против? Да ни в жисть! Я - ЗА! Я против, когда чугуну присваивают безоговорочное первое место безотносительно того, куда его ставить. В многоквартирном доме с центральным отоплением чугун уместен весьма. Но нафига он нужен в частном доме со своей системой отопления? Все должно быть к месту: к водочке - селедочка хороша! А закусывать ею Хеннесси - это надругательство над напитком!

Alex-Alex написал : вы против чугуна - почему?

Чугун хорош в многоквартирках на ЦО,в системе естественной циркуляции особенно с ТТ!А вот в автономках зачем он(если не какой-то дизайнерский типа Эпоха....)?