Нужен совет специалиста по отоплению

iv.iv написал : А вот в автономках зачем он(если не какой-то дизайнерский типа Эпоха....)?

что значит, зачем? это лучший вариант. Можете читать - так. Т.е. остальные будут похуже.

Vladimir_Vas написал : Ё-моё. Так почитайте не полтора абзаца, а чуть более. И станет понятно, при чем тут закон Стефана-Больцмана, и как КАЧЕСТВЕННО сравнивать разные ОП по доле излучения в их теплоотдаче. Че ж Вы осуждаете ссылку то - не дочитав её? Это же бред! Это же уже мною написано выше:

Вам интересно читать о том что теплопередача происходит по схеме теплоноситель-стенка-помещение? Или до этого не было понятно почему темп. на наружной поверхности пластинчатого радиатора и биметалла разная при одних и тех же условиях? Если есть что-то другое? Может стоит перекрашивать все ОП в матовый чёрный цвет? Скиньте плз. цитату (ну типа где там ссылаются на закон Стефана-Больцмана), я же не могу всё свободное время тратить на перечитывание явных, давно известных всем кто с этим знаком вещей.

Vladimir_Vas написал : Я - против? Да ни в жисть! Я - ЗА!
Я против, когда чугуну присваивают безоговорочное первое место безотносительно того, куда его ставить. В многоквартирном доме с центральным отоплением чугун уместен весьма. Но нафига он нужен в частном доме со своей системой отопления?

Прочитал всю тему, нигде не видел чтоб чугун советовали на все случаи жизни. Процитируйте пож.,если не сложно.

Leon26 написал : Процитируйте пож.,если не сложно.

Пост №37 этой темы!

Leon26 написал : Прочитал всю тему

Врете.

Leon26 написал : Скиньте плз. цитату (ну типа где там ссылаются на закон Стефана-Больцмана)

Цитата: Что это почему такие прогрессивные и эффективные алюминиевые или биметаллические радиаторы так холодны??? Разница почти 12-15С с температурой подаваемого теплоносителя! У нас и так дефицит высоких температур от которых в 4 степени кельвина зависит сила излучения - она ограничена кипением теплоносителя, но даже и при довольно низких температурах у нас такое падение тепла на излучающей фронтальной поверхности!

Если Вам некогда читать - нахрена столько писать? Может баланс подправить?

Leon26 написал : А при чём тут закон Стефана — Больцмана?

Мужик, ты идиот, и это не лечится. :scare

Vladimir_Vas написал : Пост №37 этой темы!

А, ну да, прошу пардону. Хотя человека прекрасно понимаю.

Vladimir_Vas написал : Цитата: Что это почему такие прогрессивные и эффективные алюминиевые или биметаллические радиаторы так холодны??? Разница почти 12-15С с температурой подаваемого теплоносителя! У нас и так дефицит высоких температур от которых в 4 степени кельвина зависит сила излучения - она ограничена кипением теплоносителя, но даже и при довольно низких температурах у нас такое падение тепла на излучающей фронтальной поверхности!

Если Вам некогда читать - нахрена столько писать? Может баланс подправить?

Если Вы столько читаете, то почему нихрена написать не можете?:) Отвечу, не то читаете :) Сужу из того бреда что Вы процитировали. Если хотите действительно разобраться в законе Стефана-Больцмана, почитаёте вместо мурзилок вот это http://ru.wikipedia.org/wiki/Абсолютно_чёрное_тело Тогда и у Вас балланс подправится, по крайней мере в отношении "абсолютно чёрного тела" и его применении в "отоплении".

psnsergey написал : Мужик, ты идиот, и это не лечится.

Грубо, конешно. Но я согласен.

А что тролям ещё остается? ;)

Относительно сабжа. Вот неплохая статья, написано просто и затронуты основные вопросы.
http://www.kotelinfo.ru/lybimaya_dacha.html

Leon26 написал : Вот неплохая статья

Безграмотная статья. Вот из неё шедевр: Чугунные радиаторы, как и следует из их названия - типичный пример отопительных приборов с радиационным способом передачи тепла помещению.

А далее идут разделы Алюминиевые РАДИАТОРЫ, Биметаллические РАДИАТОРЫ. Т.е. название то то же самое, а вот отдача радиационная якобы другая.

Или еще шедевр: Наиболее "тонким" местом алюминиевых радиаторов можно назвать то, что при контакте алюминия с водой происходит выделение водорода, что при не действующем автоматическом воздухоотводчике может привести даже к разрушению секции радиатора. При использовании таких радиаторов надо обратить пристальное внимание на химический состав теплоносителя в системе отопления. Естественно, что при городском централизованном отоплении это сделать почти невозможно.

Это при центральном отоплении??? А ведь иное в тексте не указано!

Alex-Alex написал : что значит, зачем? это лучший вариант. Можете читать - так. Т.е. остальные будут похуже.

Каждому свое,убеждать небуду:)

Vladimir_Vas написал : Безграмотная статья. Вот из неё шедевр: Чугунные радиаторы, как и следует из их названия - типичный пример отопительных приборов с радиационным способом передачи тепла помещению.

А что тут безграмотного, тем более "шедеврального"? Далее вообще без комментариев...сплошной сумбур...

Vladimir_Vas написал : А далее идут разделы Алюминиевые РАДИАТОРЫ, Биметаллические РАДИАТОРЫ. Т.е. название то то же самое, а вот отдача радиационная якобы другая.

Vladimir_Vas написал : Или еще шедевр: Наиболее "тонким" местом алюминиевых радиаторов можно назвать то, что при контакте алюминия с водой происходит выделение водорода, что при не действующем автоматическом воздухоотводчике может привести даже к разрушению секции радиатора. При использовании таких радиаторов надо обратить пристальное внимание на химический состав теплоносителя в системе отопления. Естественно, что при городском централизованном отоплении это сделать почти невозможно. Это при центральном отоплении??? А ведь иное в тексте не указано!