Делимся мнениями о полимерных трубах CompipeTM (Компайп) завода "Кашира-Пласт"

Эак написал : Показываю производителем где следует что-то изменить,подправить и т.д,исходя из Российских реалий

Уважаемый ЭАК. Если для кранов нет какого-то регламентирующего документа, то для металлополимерных труб он есть, это ГОСТ Р 52134-2003

Любые испытания не регламентируемые ГОСТом - отсебятина, вводящая в заблуждение несведущего читателя. Поэтому, если производитель начнет что-то подправлять на основании таких "испытаний", то у него плохо с головой, не более чем.

Конечно хорошо, что вы что-то показываете, но испытания МП труб более тонкий процесс, чем расчленение кранов. И главное не такой наглядный. И я надеюсь, что вы это понимаете.

Поэтому было бы корректным проводить испытания в сертифицированной лаборатории по утвержденной методике. И выкладывать тут только результаты таких испытаний.

SCB написал : И я надеюсь, что вы это понимаете.

Телефон в личку скинуть аккредитованной лаборатории Лаки Элис? Я лишь показываю лабораторные испытания по мп трубе Compipe от компании Кашира-Пласт и не более того. Дальше идём:

Почти год назад я попросил сделать Лаки Элис лабораторные испытания по Compipe, так сказать в сыром виде,потому как меня интересовало клеевое соединение и не более того. И тест в лаборатории тоже показал,что клеевое соединение не есть гуд у мп трубах Compipe Больше мне и не нужно было. Кому интересно,можете запрос послать в лабораторию Лаки Элис по этой,а возможно позже проводились и по другим мп трубам Compipe от Кашира-Пласт,я не знаю.

Эак написал : Телефон в личку скинуть аккредитованной лаборатории Лаки Элис?

А зачем он нужен, если испытания проводятся не по ГОСТу?

ГОСТ не нормирует стойкость клеевого слоя между алюминием и наружным слоем трубы. Странно, что это не знает якобы аккредитованная лаборатория.

Внешний вид динамометра вообще вызывает улыбку. Ну а прочность клеевого слоя при таких параметрах обеспечивается жевательной резинкой. Цифры слишком маленькие, чтобы быть правдой.

Стойкость к расслаиванию вообще не измерялась как положено, а в заключении написана откровенная чепуха.

Лично я выступаю за любые испытания, но по ГОСТу, а не за такую фикцию. Где, кстати, печати и нормальный протокол?

ЭАК! Объективность - основное оружие эксперта!

Эак написал : аккредитованной лаборатории Лаки Элис? ]

Кто и на какие исследования/испытания/измерения аккредитовал эту Элис ? Веста на черный пиар ?

SCB написал : ЭАК! Объективность - основное оружие эксперта!

А кто против? Я лишь показал результаты лаборатории и не более того.

SCB написал : Где, кстати, печати и нормальный протокол?

Эак написал : Кому интересно,можете запрос послать в лабораторию Лаки Элис по этой,а возможно позже проводились и по другим мп трубам Compipe от Кашира-Пласт,я не знаю.

ГАЛЛОП написал : Кто и на какие исследования аккредитовал эту Элис ? Веста на черный пиар ?

:confused: Кстати,Виталий Владимирович Вопрос: А Кашира-Пласт имеет право тестировать мп трубы других производителей и показывать результаты? И считаются ли они объективными?

Тогда выкинь слово аккредитованая лаборатория из своей песни. ;)

Эак написал : Я лишь показал результаты лаборатории и не более того.

Это очень странные "результаты". Испытания проведены не в соответствии с действующими стандартами.

трубодел написал : Трубы RAUTITAN stabil Pex (c)

PE-Xa уже давно. 16 труба временно поставлялась PE-Xс, т.к. Россия превысила спрос ) (но надо сказать очень хорошего качества их PE-Xc)

Эак написал : А Кашира-Пласт имеет право тестировать мп трубы других производителей и показывать результаты?

Так вот откуда ноги растут! Я бы даже назвал такой ответ ассиметричным, но при одном условии - честности. А так позорище какое-то....