Вредный клей для плитки?

Не видел таких. 80*80 и то вдвоём только положишь на пол.

BigOwl написал : Или я чего-то не понимаю?

С веником, как бы, обратная аналогия. ;)

BigOwl, СМ-11 Plus поможет Вашей проблеме.

AndyMirror написал : С веником, как бы, обратная аналогия. ;)

А-а-а, ясно :) Кстати, для полноты обратной аналогии длина плитки, т.е. длина большей ее стороны, тоже наверное должна влиять на ее ломучесть при деформации основания? Т.е. длинная и узкая плитка треснет с большей вероятностью, чем квадратная такой же площади. Так это или нет?

AlexMax написал : BigOwl, СМ-11 Plus поможет Вашей проблеме.

Возможно и поможет, но согласно инструкции может и не помочь: 1) нельзя клеить на эластичную гидроизоляцию (точнее, не написано, что можно); 2) максимальный размер плитки - 40х40, а у меня для стен - 75х25, т.е. большей площади, да и есть у меня подозрение, что, помимо площади, длина стороны плитки тоже имеет значение.

Правда с максимальным размером для CM 17 тоже не все понятно :confused: В инструкции к CM 17 в явном виде ограничения до 40х40 нет, но в табличке расхода клея максимальная длина стороны плитки тоже указана 40 см. Это вот интересно имеется в виду длина большей стороны (если плитка не квадратная)?

За Байкалом написал : Плитка 10*10 толщиной от 3мм до 5мм. Плитка 100*100 если такая есть, имела бы толщину от 1см до 1,5 см. Весила бы гораздо больше 100 плиток 10*10

Ну 10*10 и 100*100 - это я, конечно, такой пример просто для наглядности и простоты вычислений привел :) А вот если взять более традиционные размеры, то, согласитесь, очень часто плитки до 30*30 (типичный максимально допустимый размер для "простых" клеев), и свыше 30*30 имеют одинаковую толщину.

BigOwl написал : Т.е. длинная и узкая плитка треснет с большей вероятностью, чем квадратная такой же площади. Так это или нет?

При таком условии да. Но это всё теория. На практике вы имеете дело с конкретной ситуацией. По ней и надо смотреть.

А какие плиточные клеи использовать для такой большой настенной плитки с размерами 80x40 и 60x60 ?

AndyMirror написал : При таком условии да. Но это всё теория. На практике вы имеете дело с конкретной ситуацией. По ней и надо смотреть.

Понятно, спасибо. Значит для плитки 75*25 клей, для которого макимальный размер плитки заявлен 40*40 (и меньше), заведомо не подходит. Видимо нужно использовать клей, подходящий для плитки если уж не с длиной стороны 75 мм, то хотя бы размера 60*60. У нее хоть длина стороны и меньше на 20%, чем у моей, зато площадь почти в два раза больше. Т.е. можно надеяться, что большая площадь как-то "скомпенсирует" меньшую длину.

BigOwl написал : Значит для плитки 75*25 клей, для которого макимальный размер плитки заявлен 40*40 (и меньше), заведомо не подходит. Видимо нужно использовать клей, подходящий для плитки если уж не с длиной стороны 75 мм, то хотя бы размера 60*60.

Клей, специфицированный для 60x60 вам подойдет, причем с 2-кратным запасом :) Да вам и клей для 40x40 подойдет - у вас та же площадь плитки ...плюс производители всегда дуют на воду и пишут с хорошим запасом.

Так какие клеи есть для крупноформата: 80x40 и 60x60 ???

ForwardLook написал : А какие плиточные клеи использовать для такой большой настенной плитки с размерами 80x40 и 60x60 ?

Да в общем-то, если никаких доп. требований к клею не предъявляется, то теоретически выбор вроде есть (хотя практически все зависит от наличия конкретного клея в продаже): Litokol SuperFlex K77, weber.vetonit absolut, MAPEI Keraflex Maxi, Keraquick и другие. До последнего момента думал, что и Ceresit СМ 17 подходит, но в инструкции, хотя и упоминается про крупный формат, таблица расхода клея в качестве максимального размера содержит только строчку "до 40 см" :confused: Вот как это понимать?

ForwardLook написал : Так какие клеи есть для крупноформата: 80x40 и 60x60 ???

Ну вот в предыдущем сообщении я Вам некоторые примеры привел :)

ForwardLook написал : Клей, специфицированный для 60x60 вам подойдет, причем с 2-кратным запасом :) Да вам и клей для 40x40 подойдет - у вас та же площадь плитки ...плюс производители всегда дуют на воду и пишут с хорошим запасом

Про 60х60 готов согласиться. А вот с 40х40 рисковать неохота: площадь-то у меня конечно всего лишь немногим больше, чем у 40х40, но вот длина стороны больше почти в 2 раза. А мы тут несколькими постами выше вроде решили, что длинная узкая плитка более вероятно пострадает от деформации основания, чем квадратная такой же площади.

BigOwl написал : Litokol SuperFlex K77

А я то думал использовать для 80x40 более демократичный вариант Litoflex K80 или Кнауф Флекс по 500 рэ аз мешок.

BigOwl написал : Понадобился клей для плитки повышенной "липучести" со следующими свойствами: 1) подходит практически для любых оснований, в т.ч. "сложных" с точки зрения приклеивания плитки; 2) подходит для плитки крупного формата; 3) подходит для керамогранита; 4) высокоэластичный.

1 - Критические основание, деформирующиеся. Все решают добавки - цена соответственно растёт. 2 - Больше формат - больше марка, выше адгезия. Адгезия - чем выше показатель тем крепче держится. 3 - На пол можно и достаточно дешевый клей применять. 4 - Скорее пластичность, нежели эластичность. Эластичный клей он уже отвечает 1 пункту в какой-то мере. Т.е. уже затвердевший клей будет тянутся за той же самой деформацией. Терпеть изменения основания так сказать. (Вы же не фасад собираетесь облицевать).

Не упоминается только по одной причине. За "ненадобностью", некоторые производители считают, что лучше упомянуть - подходит для наружных, так как все клея можно применять внутри нежели снаружи. Исходя из их логики...