Вредный клей для плитки?

ars di написал : и всё

:confused: На самом деле всё очень непросто, особенно на улице. Я обычно стараюсь нащупать "золотую середину", что весьма сложно, учитывая зависимость результата работы от множества факторов. Главное опыт. А пишут то много чего, увы.;)

AndyMirror написал : :confused: На самом деле всё очень непросто, особенно на улице. Я обычно стараюсь нащупать "золотую середину", что весьма сложно, учитывая зависимость результата работы от множества факторов. Главное опыт. А пишут то много чего, увы.;)

Я даже не пытаюсь там читать что либо:)

AndyMirror написал : На сайте церезита пишут что он для внутренних и наружных. :confused:

Так и я - о том же: на сайте - "для внутренних и наружных", а на пачке (фотка которой тут же на сайте и приведена) - тока "для наружных". Подозрительно как-то. Я так понимаю, что истиной в последней инстанции тут мог бы выступить какой-нибудь сертификат, выданный уполномоченной организацией, подтверждающий возможность использования этого клея для внутренних работ в, например, детских и лечебных учреждениях, жилых комнатах и т.п. Но сертификат соответствия на сайте Церезита в явном виде такой информации не содержит. Может она, конечно, там зашифрована как-то :confused:

ars di написал : Думаю... что зависит размер тока на сползание... производитель пишет какая плитка будет держаться на вертикальной поверхности без кого либо движения вниз

Мысль вроде здравая. Я тоже подумывал, что для крупной настенной плитки клей должен быть "пониженной ползучести" и "повышенной липучести". Но ограничения-то ведь и для напольной плитки даются.

AndyMirror написал : Почему веник легче по прутику поломать? На самом деле клей порвёт и 100х100. Только нам это не нужно. Поэтому специальный клей. А 100 штук 10х10 уже порезаны, поэтому и требования к клею попроще.

Ага, т.е. для крупняка клей должен быть более эластичным, чтоб возможные деформации основания "сглаживать"? Правда вот аналогию с веником не совсем понял. Я так себе представляю, что в случае с мелкой плиткой деформация оновы повлечет в первую очередь растрескивание межплиточных швов, как менее прочных, чем сама плитка. А крупной плитке придется трескаться самой. Или я чего-то не понимаю?

koris написал : СМ12, СМ 16, СМ14

Спасибо за совет. Но, к сожалению, ни один из этих клеев, судя по описанию, полностью мне не подходит. Просто я забыл указать еще одно требование к клею: совместимость с эластичной гидроизоляцией. И вот по этому пункту сразу отпадают (без дополнительного добавления эластификатора) СМ12 и СМ14. А СМ 16 не подходит для крупной плитки.

BigOwl написал : Кстати, зависимость "силы" клея от площади плитки мне все же не очень понятна. Ведь допустим 100 плиток размером 10х10 см весят столько же, сколько одна плитка такой же толщины размером 100х100 см.

Плитка 10*10 толщиной от 3мм до 5мм. Плитка 100*100 если такая есть, имела бы толщину от 1см до 1,5 см. Весила бы гораздо больше 100 плиток 10*10

За Байкалом написал : Плитка 10*10 толщиной от 3мм до 5мм. Плитка 100*100 если такая есть, имела бы толщину от 1см до 1,5 см. Весила бы гораздо больше 100 плиток 10*10

Вы про сантиметры 100*100 , у нас кажись видел 120*120 , но это пол:)

Не видел таких. 80*80 и то вдвоём только положишь на пол.

BigOwl написал : Или я чего-то не понимаю?

С веником, как бы, обратная аналогия. ;)

BigOwl, СМ-11 Plus поможет Вашей проблеме.