Самовольно развернут плафон на опоре освещения проездной дороги. Как противостоять?

Юрий 304 написал : Мне интересно

А вот это уже ответный ход. Вот почему тут больше юрист нужен. Это они профи в этот в пинг-понг играть.

Victor- написал : Если светильник развернут от проектного положение, вбок от дороги, которую должен освещать, параметры уже не в норме.

Вы уверены? Измеряли параметры? Может быть, норма дана с большим запасом. И ничего страшного, если светильник стоит чуть-чуть криво.

Юрий 304 написал : Мне интересно как тот массовик-затейник докажет, что светильник развернул именно бывший пред, а не ветром его загнуло или не полоумная ворона в него вдарилась...

Как раз это доказывать легче всего - в период между собраниями СНТ управляет и за все отвечает Правление и Председатель. Так что независимо от того, кто конкретно разворачивал за бездействие на поданное обращение имярек отвечают они, а также Ревкомиссия, если к ним обращались - так записано в законе об СНТ. А вообще, флуда много... Как-то несолидно для специализированой ветки. Вспоминается "Говорить - не мешки ворочать".

ну ну... лет через пять заходите еще...

Есть такое понятие - по умолчанию. Нельзя написать инструкции на все случаи жизни и поэтому в инструкции к люстре не пишут "Подвешивайте люстру на такой высоте, чтобы не биться о нее головой при хождении по комнате". Аналогично для телевизора никогда не напишут запрет на его установку во взрывоопасной зоне с парами ЛВЖ или в погребе, а для холодильников не напишут запрет на включение их в сеть в положении лежа на боку. Потому, что это и так ясно. Как впрочем и то, что у светильника с наклоном 20 градусов к горизонту может измениться защитный угол, если его развернуть. Не говоря уже о том, что уличные фонари обычно должны быть направлены на объект освещения, а не создавать декоративные эффекты. А разворачивать фонари, которые не являются твоей частной собственностью, в целях улучшения освещения своих частных владений, в ущерб общественному благу или интересам других совладельцев этой общественной, колхозной или как там это определено (я не юрист) линии освещения, это уже хамство. А поскольку люди типа этого председателя обычно наглые и нормального языка не понимают, а суды продажные, в какой-то момент может возникнуть желание набить ему его хамскую морду, но лучше воздержаться, это уж точно повлечет за собой судебное разбирательство. :)

Nadejda написал : вот людям-то заняться нечем, вместо того чтоб на дачах отдыхать, воттку пить, цветуечки с редиской выращивать, красоту на участках наводить -они интригами развлекаются.. не хватает людям эмоций в жизни

не-не-не! Всё остальное сопутствующее вышеперечисленное тоже успевают! :) А как же?!

ПPOPAБ написал : О. Свежачок.

Не, это тот же СНиП 23-05-95*, который почти ничем не отличался от СНиП 23-05-95. Так что все эти нормы - с прошлого века не менялись

ПPOPAБ написал : Чуть светлее чем "выколи глаз"...

именно так.

Victor- написал : я должен мучиться и считать себя стукачом?

не, ну что, вы! Вполне достаточно что все без исключения окружающие в этом твёрдо уверены!:applause:

Abrikos написал : а для холодильников не напишут запрет на включение их в сеть в положении лежа на боку.

OFF Насколько помниться есть кое что про холодильники.. помоему не более 15 градусов от вертикали.

Nadejda написал : а у нас последнее время взяли моду по нашей улице фонари выключать в час ночи... так что свет фонаря, светящего прямо в окно, спать не мешает, я спать начинаю позже))) тоже чтоль на электросети наехать, чтоб не гасили?

открываем тот же самый СП 52.13330.2011.

7.82 Уровни суммарной вертикальной освещенности на окнах жилых зданий, создаваемые всеми видами установок наружного освещения, включая уличное, архитектурное, рекламное и витринное, не должны превышать значений, приведенных в таблице 27. Таблица 27 - Нормируемые значения вертикальной освещенности на окнах жилых зданий

Нормируемый показатель освещения проезжей части Средняя яркость, кд/м --- Средняя освещенность, лк --- Вертикальная освещенность на окнах жилых зданий, лк, не бо-лее 0,4 ----------------------------- 6 -------------------------------------- 7 0,6-1,0 ---------------------- 15-20 ----------------------------- 10 1,2-2,0 --------------------- 20-30 ------------------------ 20

7.83 На пешеходных улицах вне общественного центра, на внутридворовых территориях, а так-же на любых улицах, прилегающих к спальным корпусам больниц и лечебно-курортных учреждений, вертикальная освещенность на окнах квартир жилых зданий и палат спальных корпусов не должна превышать 5 лк. 7.84 В целях ограничения засветки окон следует применять светильники с ограниченными значениями силы света в направлении окон или светильники с экранирующими решетками.

Идёте в Ростехнадзор, заключение о засветке подаёте в суд и выигрываете! :)

Крутилкин написал : Может быть, норма дана с большим запасом.

не, если даже на 3-5 градусов свернуть, то пятно будет не вдоль оси дороги, а концами своими за обочину вылетит...

Abrikos написал : для телевизора никогда не напишут запрет на его установку во взрывоопасной зоне с парами ЛВЖ или в погребе, а для холодильников не напишут запрет на включение их в сеть в положении лежа на боку.

Вы не поверите - не далее как месяц назад покупал холодильник и там написано - транспортировать на боку не более 30 минут и 2 часа после дать отстояться перед включением! А уж на всякий инструмент - однозначно есть про ЛВЖ - я тут недавно инструкцию на аккумуляторную отвёртку 3,6 В читал - там прям так и сказано, что в пожароопасном помещении работать запрещено, хотя девайс и достаточно герметичный...

Alexiy написал : открываем тот же самый СП 52.13330.2011.

Идёте в Ростехнадзор, заключение о засветке подаёте в суд и выигрываете! :)

не.. я лучше займусь чем-нибудь более приятным... например , достройкой своей мансарды:))) не люблю я внутренние органы, напрочь, и стараюсь с ними не связываться без самой крайней необходимости:)

Alexiy написал : ...если даже на 3-5 градусов свернуть, то пятно будет не вдоль оси дороги, а концами своими за обочину вылетит...

A если на 45 градусов, то в середине одного из пролетов уровень освещенности поверхности дороги точно снизится, а учитывая рабочее положение с наклоном 20 градусов от горизонта, создается зрительный дискомфорт для водителя едущего в определенном направлении. У нас еще и такую картину можно увидеть - на расстоянии примерно 1/4 длины пролета от фонаря над дорогой висит большой рекламный щит и отбрасывает тень на дорогу.

А вот не вижу никакой проблемы в том, что уличные светильники немного осветят прилегающий двор. :) Во всех деревнях испокон века так. А дороге освещенности все равно хватит, это просто дачная улочка, а не оживленная магистраль. Избаловались вы там в столице. У нас в райцентрах сейчас уличное освещение вообще отсутствует как класс, Города с 10-30 тысячным населением в полной темноте, а тут - светильник чутка повернули.:) Не жадничайте, пусть всем будет хорошо! Пускай всем светят лучи добра! :)

Dale написал : А дороге освещенности все равно хватит

дык, в том-то и дело, что если консольному светильнику бошку в сторону свернуть, то в точке проезда между опорами кромешная темень получится (учитывая, что светильники и так на расстоянии в 40 м, а то и более) установлены. Идёт человек - и не поймёшь - соседка в платке там или чурка ваш любимый телек тащит...

Ну во всем конечно надо меру знать! Но чутка довернуть - проблемы нет. А от чурок приходящих за телевизорами - светильники не защита.

Dale написал : А от чурок приходящих за телевизорами - светильники не защита.

Сторожу прибор ночного видения?

Dale написал : Но чутка довернуть - проблемы нет.

даже 5 градусов поворота дадут тёмное пятно в 10-20 м!