MaKon
MaKon
Местный

Регистрация: 06.11.2010

Москва

Сообщений: 713

15.08.2013 в 17:06:13

psnsergey написал : Одинаково, если паять тщательно (= долго). Поэтому профи предпочитают пресс-фитинги, так больше денег им в единицу времени получается

вы в руках держали пресс фитинг и фитинг под пайку? Если да, то расскажите народу чем они различаются кроме технологии соединения. Когда я делал водопровод себе (а я не профи), то сознательно выбрал пресс вариант. И уж наверное не потому что я извращенец. Изначально хотел пайку. Руки из правильного места растут (надеюсь), если что.

0
Internet
Internet
Эксперт

Регистрация: 18.05.2011

Москва

Сообщений: 1233

15.08.2013 в 20:23:22

MaKon написал : Если да, то расскажите народу чем они различаются кроме технологии соединения.

Тем, что в одном случае резинка, в другом - её отсутствие.

0
Тихонов
Тихонов
Местный

Регистрация: 15.03.2013

Москва

Сообщений: 347

15.08.2013 в 21:12:53

Т.е. надежнее паять?

0
MaKon
MaKon
Местный

Регистрация: 06.11.2010

Москва

Сообщений: 713

15.08.2013 в 21:15:21

Internet, вы забыли добавить что материалоемкость просто несоизмерима. Пресс фитинг это такая увесистая, толстостенная штука, тогда как фитинг под пайку...

0
Internet
Internet
Эксперт

Регистрация: 18.05.2011

Москва

Сообщений: 1233

15.08.2013 в 21:38:01

MaKon написал : толстостенная

Ну давайте сравнивать толщину стенки фитинга и трубы - на сколько отличается толщина стенки фитинга под пайку, от толщины самой ходовой трубы (1мм)? Ну и даже если опираться на то, что толще - значит круче, то всё равно резиночка то всё перечёркивает.

0
Андраник
Андраник
Эксперт

Регистрация: 12.05.2010

Москва

Сообщений: 2771

15.08.2013 в 22:47:44

Internet написал : то всё равно резиночка то всё перечёркивает.

и что она перечеркивает?

0
master.msk
master.msk
100%

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16777

15.08.2013 в 23:38:30

MaKon написал : Пресс фитинг это такая увесистая, толстостенная штука, тогда как фитинг под пайку...

Кстати не такой уже увесистый в последнее время на фото "до и после"

0
Вложение
Слушатель
Слушатель
Эксперт

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2289

15.08.2013 в 23:41:59

MaKon написал : Руки из правильного места растут (надеюсь), если что.

Если золотые, то не важно откуда растут. Думаю спор о способе соединения меди не для тут. У каждого свои резоны и видение. Я и до водопровода имел богатый опыт пайки. Как меди, так и других металлов, ну и электронщик... :) После того, как сам спаял первый фитинг, для меня нет проблемы выбора - в процессе пайки четко видно насколько качественно она проходит, видно это и после завершения. А вот как оно там опрессовалось и что происходит с резиночкой через 10 лет не знаю, хотя и пробовать не стал.

0
master.msk
master.msk
100%

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16777

15.08.2013 в 23:51:23

Слушатель написал : в процессе пайки четко видно насколько качественно она проходит

100 % уверенность это 1 соединение, угол- 2 стыка - это уже не так хорошо. Тройник, в труднодоступном месте - это уже совсем плохо. Гайка и водорозетка - это не есть весь водопровод, пайка очень часто не отвечает требованиям

0
Вложение
Internet
Internet
Эксперт

Регистрация: 18.05.2011

Москва

Сообщений: 1233

16.08.2013 в 00:12:51

Андраник написал : и что она перечеркивает?

Ну надеюсь, Вы не будете меня убеждать, что резиночка надёжнее пайки?

0
Андраник
Андраник
Эксперт

Регистрация: 12.05.2010

Москва

Сообщений: 2771

16.08.2013 в 00:18:39

Я не буду ни в чем убеждать - я воспрошал - что она перечеркивает?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу